Retrospective Tools

Kollabe vs Reetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Reuniões ágeis facilitadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker

O Kollabe surgiu inicialmente como uma ferramenta de planning poker e se expandiu para retrospectivas e reuniões diárias — a parte de estimativas continua sendo o ponto central, com as retrospectivas e as reuniões diárias adicionadas como rituais complementares, e não como o produto principal. Ele reúne atividades para quebrar o gelo, contribuições anônimas, resumos gerados por IA e sincronização de itens de ação com o Jira, GitHub e Azure DevOps em um espaço de trabalho plano por área, além de permitir a exportação em massa do histórico de retrospectivas para CSV ou JSON. Adições recentes incluem um fluxo assíncrono de stand-ups baseado no Slack, uma API pública e um servidor MCP, além de relatórios semanais que abrangem vários rituais. Algumas funcionalidades de retrospectiva divulgadas pelo marketing não são comprovadas fora das próprias páginas do fornecedor — verifique o quadro antes de se comprometer.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA

O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito, um agendador que cria automaticamente quadros recorrentes e planos pagos com tecnologia de IA que incluem resumos de reuniões, análise de sentimentos, agrupamento de cartões por IA, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. O SSO, a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe, e não em um plano empresarial. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é descrita como sendo em infraestrutura certificada pela SOC 2, e não como uma auditoria Tipo 2 publicada no nível da Reetro.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam realizar retrospectivas, reuniões diárias e planning poker em uma única ferramenta organizada — sem cobrança por usuário. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam um quadro de retrospectiva fácil de usar e de baixo custo, com resumos gerados por IA, verificações de integridade personalizáveis, SSO a partir do plano de US$ 10 por equipe e exportação para Jira/Azure DevOps — com um plano de tarifa fixa para toda a organização, caso o preço por equipe não seja mais suficiente. It offers a free tier.

Kollabe lidera em facilidade de uso, integrações e plataforma aberta. Reetro lidera em kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Reetro se destaca com uma pontuação geral de 6.0. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.0
Integrations5.5
Open Platform5.5
Enterprise-grade2.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailKollabeReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price$29/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/moFree (within free tier)
EnterpriseYesYes
Founded20232019
HQSydney, AustraliaCopenhagen, Denmark
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsConfluence · CSV · JSONCSV · Word · Email · Jira · Confluence
Features2745
Integrations67

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeReetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUpnote
Confluencenotenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknotenote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Kollabe — pros

  • + Preço fixo por vaga — número ilimitado de membros da equipe no plano Premium (US$ 29/mês)
  • + Reúne retrospectivas, reuniões de stand-up, planning poker e atividades para quebrar o gelo em uma única ferramenta
  • + Os links de participação sem necessidade de cadastro reduzem as barreiras para participantes ocasionais; a facilidade de uso recebeu uma nota de aproximadamente 5,0/5 em 31 avaliações verificadas de terceiros
  • + As tarefas do Retro se transformam em tickets reais do Jira e do GitHub — o que foi confirmado em avaliações independentes de usuários, e não apenas no material promocional do fornecedor
  • + Exportação em massa do histórico retro para CSV ou JSON, além de páginas do Confluence com um clique; API pública e servidor MCP na versão Premium

Kollabe — cons

  • A integração com o Slack é restrita às reuniões de stand-up (sem resumos retrospectivos nem ações enviadas para um canal); não há integração com o Microsoft Teams
  • Operação conduzida por um único fundador, sem certificação SOC 2, ISO 27001 ou política de conformidade com o GDPR divulgada; os recursos de SSO/SAML e SLA estão sob a responsabilidade do departamento de vendas corporativas
  • Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou pulso longitudinal — não há como acompanhar as tendências da equipe ao longo dos sprints
  • Várias funcionalidades retrô mencionadas pelo fornecedor (votação independente por pontos, arrastar para agrupar, agrupamento por IA) não constam no registro de alterações e não puderam ser confirmadas
  • O plano gratuito limita o número de reuniões por mês, com histórico de 7 dias e sem exportação de dados; a transferência de ações entre retrospectivas está disponível apenas na versão paga

Reetro — pros

  • + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros e 50 convidados, o que dá para uma organização de 24 pessoas
  • + <strong>O SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe</strong>, e não no nível empresarial
  • + O agendador cria automaticamente o próximo quadro retro semanalmente ou a cada 2 a 4 semanas, com o layout e as configurações já aplicados
  • + Resumos de reuniões gerados por IA, análise de sentimentos e agrupamento automático de cartões na versão paga, além de verificações de integridade personalizáveis, enquetes e um índice de satisfação
  • + O Centro de Confiança é mantido ativamente — o pacote de políticas, a lista de subcontratados e um portal de governança de IA foram todos publicados ou atualizados em 2026

Reetro — cons

  • O plano gratuito tem um limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros ativos e 4 colunas; tanto o anonimato quanto a votação múltipla estão disponíveis apenas na versão paga
  • O próprio marketing da Pro Unlimited é contraditório — a seção de perguntas frequentes e a tabela de planos indicam um valor fixo de US$ 49/mês para toda a organização, enquanto o selo do cartão do plano especifica “POR EQUIPE”, com um limite máximo de 180 membros
  • Os relatórios por equipe, comparativos e mensais estão marcados nas colunas de planos pagos, mas também estão identificados com <em>em breve</em> na mesma tabela — verifique o recurso de relatórios antes de comprar
  • A versão local é oferecida como um recurso do Pro Unlimited, mas a dica de ferramenta no cartão desse plano indica “em breve”
  • Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada no nível da Reetro (o centro de confiança da empresa indica que a SOC 2 está em “conformidade”, mas não certificada) e não há SCIM
  • Não há API pública, webhooks nem servidor MCP; não há GitHub/Linear; os rodapés da documentação de ajuda ainda exibem as datas 2020–2021 e não há um registro público de alterações

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.