Parabol
7.4Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins
O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, stand-ups assíncronos, check-ins de equipe e avaliações simples do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.
Full review →
Reetro
6.0Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA
O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito, um agendador que cria automaticamente quadros recorrentes e planos pagos com tecnologia de IA que incluem resumos de reuniões, análise de sentimentos, agrupamento de cartões por IA, verificações de integridade personalizáveis e um rastreador de ações. O SSO, a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe, e não em um plano empresarial. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é descrita como sendo em infraestrutura certificada pela SOC 2, e não como uma auditoria Tipo 2 publicada no nível da Reetro.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e monitoramento simplificado do desempenho da equipe. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam um quadro de retrospectiva fácil de usar e de baixo custo, com resumos gerados por IA, verificações de integridade personalizáveis, SSO a partir do plano de US$ 10 por equipe e exportação para Jira/Azure DevOps — com um plano de tarifa fixa para toda a organização, caso o preço por equipe não seja mais suficiente. It offers a free tier.
Parabol lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Reetro lidera em valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 46 | 45 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped)
- + Mais de 40 modelos retrô, além de poker, standups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
- + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
- + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda
- + Contêiner blindado do Iron Bank do Departamento de Defesa (DoD), liberado para o IL4 pela Plataforma Um
Parabol — cons
- − O plano gratuito tem um limite de 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
- − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
- − O “Health-check” é uma enquete com um único emoji — sem radares personalizados nem painéis de tendências
- − O agrupamento por IA e as verificações de integridade da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights requer ativação no nível da organização
- − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — não há assinaturas gerais de eventos nem servidor MCP
- − Não há suporte para Confluence, Trello ou idiomas múltiplos
Reetro — pros
- + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros e 50 convidados, o que dá para uma organização de 24 pessoas
- + <strong>O SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), a autenticação de duas etapas (2FA) e os registros de auditoria estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe</strong>, e não no nível empresarial
- + O agendador cria automaticamente o próximo quadro retro semanalmente ou a cada 2 a 4 semanas, com o layout e as configurações já aplicados
- + Resumos de reuniões gerados por IA, análise de sentimentos e agrupamento automático de cartões na versão paga, além de verificações de integridade personalizáveis, enquetes e um índice de satisfação
- + O Centro de Confiança é mantido ativamente — o pacote de políticas, a lista de subcontratados e um portal de governança de IA foram todos publicados ou atualizados em 2026
Reetro — cons
- − O plano gratuito tem um limite de 3 equipes, 9 membros, 10 quadros ativos e 4 colunas; tanto o anonimato quanto a votação múltipla estão disponíveis apenas na versão paga
- − O próprio marketing da Pro Unlimited é contraditório — a seção de perguntas frequentes e a tabela de planos indicam um valor fixo de US$ 49/mês para toda a organização, enquanto o selo do cartão do plano especifica “POR EQUIPE”, com um limite máximo de 180 membros
- − Os relatórios por equipe, comparativos e mensais estão marcados nas colunas de planos pagos, mas também estão identificados com <em>em breve</em> na mesma tabela — verifique o recurso de relatórios antes de comprar
- − A versão local é oferecida como um recurso do Pro Unlimited, mas a dica de ferramenta no cartão desse plano indica “em breve”
- − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada no nível da Reetro (o centro de confiança da empresa indica que a SOC 2 está em “conformidade”, mas não certificada) e não há SCIM
- − Não há API pública, webhooks nem servidor MCP; não há GitHub/Linear; os rodapés da documentação de ajuda ainda exibem as datas 2020–2021 e não há um registro público de alterações
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.