Retrospective Tools

Parabol vs Reetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.3

Retrospectivas on-line divertidas, fáceis e com tecnologia de IA

O Reetro é uma ferramenta de retrospectiva leve, com um plano totalmente gratuito e um aplicativo já disponível que funciona muito melhor do que o próprio site de marketing da empresa. Três tipos de painéis — padrão, em fases (Refletir/Grupo/Votar/Discutir) e RoundUp, uma entrevista assíncrona por vídeo, voz ou texto com perguntas geradas por IA — vêm acompanhados de avaliações de desempenho, enquetes, um calendário de felicidade e um rastreador de ações. Resumos de reuniões gerados por IA, tendências de sentimento e emoção, agrupamento automático e itens de ação gerados por IA têm cota limitada, em vez de serem exclusivamente pagos, de modo que a versão Gratuita permite experimentar essas funcionalidades. O SSO, o Agendador, retrospectivas anônimas e retenção de dados estão disponíveis a partir do plano Pro, de US$ 10 por equipe; o Pro Unlimited é cobrado a US$ 49 por mês por organização. A certificação ISO 27001 é declarada no nível do fornecedor; a conformidade com a SOC 2 é listada como compatível, não certificada.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Reetro scores 6.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam um quadro de retrospectiva acessível e assistido por IA — SSO, verificações de integridade, o Agendador e retrospectivas anônimas por US$ 10/equipe/mês, ou US$ 49/mês fixo para toda a organização — e que não precisam de uma API nem do ClickUp/GitHub/Linear. It offers a free tier.

Parabol lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. Reetro lidera em valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailParabolReetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)
Starting price$8/active user/mo$10/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/moFree (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro
EnterpriseYesYes
Founded20152019
HQRemote (San Diego, CA)Copenhagen, Denmark
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailCSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira
Features4947
Integrations86

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolReetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓note
Polling✓note✓note
Icebreaker games—✓
Agile Estimations✓—
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓note✓note
Team Insights✓note✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001—✓
On-premises✓note✓note
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server——

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação em Docker/Kubernetes em ambiente próprio, no local e isolado da rede (air-gapped)
  • + Mais de 40 modelos de reuniões, além de reuniões de pôquer, stand-ups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
  • + API pública do GraphQL com esquema publicado, um explorador GraphiQL e tokens de acesso pessoais com escopo definido
  • + Série de eventos recorrentes com uma regra de recorrência real, sincronização com o Google Agenda e rodízio automático de facilitadores
  • + Contêiner reforçado “Iron Bank” do Departamento de Defesa (DoD) — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − O plano gratuito tem um limite de 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
  • − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − O agrupamento por IA e o monitoramento do desempenho da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights e a exportação para o Confluence exigem ativação no nível da organização
  • − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
  • − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, o Asana, o ClickUp ou o Notion

Reetro — pros

  • + Plano verdadeiramente gratuito, sem necessidade de cartão de crédito — 3 equipes, 9 membros, 6 colunas e 50 convidados, além de recursos de IA com cota limitada (1 resumo de reunião, 3 agrupamentos automáticos, 3 itens de ação da IA por mês)
  • + <strong>O SSO, a retenção de dados, o Agendador e as retrospectivas anônimas estão todos incluídos no plano Pro de US$ 10 por equipe</strong>, conforme confirmado pelo próprio texto de atualização do aplicativo
  • + O Pro Unlimited é realmente para toda a organização — o aplicativo cobra <em>US$ 49 por mês por organização</em>, e não por equipe
  • + O RoundUp coleta feedback assíncrono em vídeo, voz ou texto por meio de perguntas de entrevista geradas por IA e editáveis — um modo assíncrono de verdade, não apenas um quadro deixado aberto
  • + Os resumos das reuniões gerados por IA apresentam tendências de sentimento e emoção (alegria/confiança/medo/tristeza) e métricas de participação, e são agregados em visualizações comparativas entre equipes

Reetro — cons

  • − O site de marketing não dá o devido destaque ao produto: exportação para PDF e XLSX, @menções, cartões de link e relatórios comparativos já estão disponíveis no aplicativo, mas são indicados como <em>em breve</em> na página de preços
  • − Sem API pública, sem webhooks e sem servidor MCP — nada pode controlar o Reetro programaticamente
  • − O Confluence e o Trello permitem apenas a exportação; o Reetro fornece um arquivo do Word ou CSV e inclui links para as instruções de importação dos outros fornecedores
  • − Os “Icebreakers” ainda não foram lançados — os blocos “Icebreakers &amp; Games” no aplicativo exibem a indicação “em breve” e levam a um subdomínio que não funciona mais
  • − Não há nenhuma auditoria SOC 2 Tipo 2 publicada para o Reetro (o portal de confiança indica o SOC 2 como “em conformidade” e a ISO 27001 como “certificada”), e não há SCIM
  • − O anonimato é um recurso disponível apenas na versão paga, e o cartão do plano Pro Unlimited ainda indica “POR TIME”, enquanto tanto as Perguntas Frequentes quanto o aplicativo mencionam “por organização”

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.