Ludi
5.3Quadro branco colaborativo e divertido para equipes ágeis
O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospectivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confetes e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Tanto a integração com o Jira quanto o SSO exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA se limita ao agrupamento de notas adesivas em fase beta.
Full review →
QRetro
5.8Gerencie a saúde da equipe, não os post-its
O QRetro é uma ferramenta de retrospectiva totalmente gratuita, sem limites de participantes ou equipes, desenvolvida pelo desenvolvedor independente Roman Ermilov e em constante atualização desde janeiro de 2023. Ela executa uma sessão fixa de sete etapas — verificação de integridade opcional, jogo para quebrar o gelo opcional, cartões, agrupamento, votação, discussão, resultados — e encerra com um resumo gerado automaticamente, pontuação ROTI e itens de ação. Um servidor oficial do MCP disponibiliza 29 ferramentas de leitura/gravação para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam consultar quadros, tendências de desempenho e ações diretamente.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos, com um ciclo de entrega sólido baseado no Jira — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira e o SSO realmente estão disponíveis. It offers paid plans from $5/user/mo.
QRetro scores 5.8 overall and is best for pequenas equipes ágeis e grupos independentes que desejam uma retrospectiva genuinamente bem equipada — 52 modelos, verificações de integridade, ROTI, cronômetro, jogos para quebrar o gelo e acesso ao MCP — sem nenhum custo, e que possam aceitar um fornecedor mantido por uma única pessoa, sem SSO, sem arquivos de exportação e sem certificações. It offers a free tier.
Ludi lidera em fator de diversão e de nível empresarial. QRetro lidera em valor, IA e insights, integrações e plataforma aberta.
Em nossas oito dimensões de avaliação, QRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Ludi | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $5/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2023 |
| HQ | UK | — |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | — |
| Features | 38 | 32 |
| Integrations | 1 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Ludi — pros
- + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
- + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
- + Prateleira espaçosa para acessórios que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
- + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
- + Integração bidirecional robusta com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
- + @menções e uma central de notificações para notas adesivas, cartões, blocos de texto e comentários
- + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 e ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)
Ludi — cons
- − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
- − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
- − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − <strong>Tanto o Jira quanto o SSO começam com o plano Business, de US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter” por US$ 4 é enganoso quando se trata de mais de um espaço de equipe
- − IA limitada ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação
- − Não há plano gratuito ativo; os períodos de teste expirados passam para o modo somente leitura
- − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica sob <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam sob <em>Metro Retro</em>
QRetro — pros
- + Totalmente gratuito, sem limites de vagas, limites por equipe ou recursos restritos a assinantes — uma organização com 24 pessoas distribuídas por três equipes não paga nada, e não há nenhum plano pago para o qual se possa fazer um upgrade
- + O conjunto de ferramentas do Retro é bastante abrangente para um produto gratuito: 52 modelos, envio em modo privado, cronômetro, agrupamento por arrastar e soltar com nomes automáticos para os grupos, itens de ação, acordos de equipe, ROTI e uma etapa de avaliação de saúde apresentada em gráfico de radar
- + Uma camada de engajamento excepcionalmente forte para um produto gratuito — quatro jogos integrados (Draw & Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) que podem ser usados como uma atividade para quebrar o gelo, além de cartões de GIF, reações com emojis e cursores dinâmicos. O TeleRetro e as ferramentas de quadro branco vão ainda mais longe, principalmente no que diz respeito à música e ao áudio ambiente
- + Servidor oficial do MCP em um único endereço (mcp.qretro.com) com 29 ferramentas de leitura, gravação e exclusão, além de login via OAuth, para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam obter resumos de painéis, tendências de desempenho e itens de ação sem precisar colar nada
- + O acesso como convidado, sem necessidade de conta ou senha, e as contribuições de convidados agora permanecem indefinidamente, em vez de expirarem após um dia
- + Visivelmente ativo, apesar de ser um projeto solo — mais de 15 entradas datadas no registro de alterações ao longo de 2026, incluindo o relançamento da v4, o MCP OAuth, o pôquer via MCP e dois novos jogos entre julho e agosto de 2026
QRetro — cons
- − Desenvolvido e mantido por um único desenvolvedor (Roman Ermilov), sem equipe de suporte, SLA ou entidade empresarial registrada — o limite de nível empresarial para fornecedores que contam apenas com o fundador se aplica independentemente da qualidade do produto
- − Não há nenhum controle corporativo: nem SSO nem SAML, nem SCIM, nem registros de auditoria, nem certificação SOC 2 ou ISO 27001; embora tenham sido publicados um DPA e uma lista de subprocessadores, não há nenhuma declaração explícita de conformidade com o GDPR
- − Não há exportação de arquivos — os resultados são compartilhados no Slack ou no Telegram como uma mensagem de resumo, mas não há nenhuma opção documentada de exportação para PDF, CSV, Excel, Markdown ou e-mail; portanto, o registro retrospectivo não pode ser arquivado em nenhum outro lugar além desses dois canais
- − O conjunto de integrações é limitado: apenas Jira, Linear, Slack e Telegram — nada para o Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ou qualquer outro sistema de gerenciamento de tarefas
- − Não há suporte para trabalho assíncrono ou equipes distribuídas — o fluxo de sete etapas pressupõe uma sessão ao vivo, e não há retrospectivas recorrentes ou agendadas
- − A cota de votos é calculada automaticamente (cartões + 3, com limite máximo de 10), em vez de ser definida pelo facilitador, e a ordem das etapas em si não pode ser personalizada
- − A IA é deliberadamente limitada — resumos, recomendações de próximos passos e tendências de saúde, mas sem agrupamento de dados, análise de sentimentos ou orientação; o fornecedor apresenta isso como uma forma de evitar “chatbots intrusivos”
- − Não há relatórios entre equipes ou no nível da organização; portanto, os dados de integridade e ações permanecem nos quadros de uma única equipe
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.