Parabol
7.4Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins
O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, stand-ups assíncronos, check-ins de equipe e avaliações simples do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes, captura de transcrições do Zoom e do Google Meet, uma API GraphQL com escopo definido e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.
Full review →
QRetro
6.3Cuide da saúde da equipe, não das notas adesivas
O QRetro é uma ferramenta de retrospectiva totalmente gratuita, sem limites de usuários ou equipes, desenvolvida pelo desenvolvedor independente Roman Ermilov e disponível desde janeiro de 2023. Ela executa uma sessão fixa de sete etapas — verificação de integridade opcional, jogo para quebrar o gelo opcional, cartões, agrupamento, votação, discussão, resultados — e encerra com um resumo gerado pela OpenAI, uma pontuação ROTI, sugestões de próximos passos e uma camada de análise que agrupa os cartões por tópico, sentimento e urgência. Um servidor MCP oficial e de código aberto disponibiliza 29 ferramentas de leitura/gravação para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam consultar quadros, tendências de saúde e ações diretamente.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospetivas, jogos de pôquer, reuniões diárias e monitoramento simplificado do desempenho da equipe. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for pequenas equipes ágeis e grupos independentes que desejam uma retrospetiva genuinamente bem equipada — 52 modelos, verificações de integridade, ROTI, cronômetro, pesquisas internas, jogos para quebrar o gelo e acesso ao MCP — sem nenhum custo, e que possam aceitar um fornecedor mantido por uma única pessoa, sem SSO, sem exportação para PDF ou planilha e sem certificações. It offers a free tier.
Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. QRetro lidera em valor.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Parabol | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $8/active user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | 2023 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Markdown · Email · JSON |
| Features | 48 | 38 |
| Integrations | 8 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | ✓ |
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação em Docker/Kubernetes em ambiente próprio, no local e isolado da rede (air-gapped)
- + Mais de 40 modelos de reuniões, além de reuniões de pôquer, stand-ups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
- + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
- + API pública do GraphQL com esquema publicado, um explorador GraphiQL e tokens de acesso pessoais com escopo definido
- + Série de eventos recorrentes com uma regra de recorrência real, sincronização com o Google Agenda e rodízio automático de facilitadores
- + Contêiner reforçado “Iron Bank” do Departamento de Defesa (DoD) — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus
Parabol — cons
- − O plano gratuito tem um limite de 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
- − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
- − Para a maioria das contas, as avaliações de saúde ainda consistem em uma enquete com emojis — os pacotes de perguntas editáveis e a reunião independente “Team Health” estão disponíveis apenas mediante a ativação de um sinalizador de recurso da organização
- − O agrupamento por IA e o monitoramento do desempenho da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights e a exportação para o Confluence exigem ativação no nível da organização
- − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
- − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, o Asana, o ClickUp ou o Notion
QRetro — pros
- + Totalmente gratuito, sem limites de vagas, limites por equipe ou recursos restritos a assinantes — uma organização com 24 pessoas distribuídas por três equipes não paga nada, e não há nenhum plano pago para o qual se possa fazer um upgrade
- + O kit de ferramentas Retro é bastante completo para um produto gratuito: 52 modelos, colunas editáveis, envio em modo privado, um cronômetro, agrupamento por arrastar e soltar com grupos nomeados automaticamente, modo de apresentação, até cinco pesquisas integradas, itens de ação com responsáveis e prazos, ROTI e uma etapa de avaliação de integridade apresentada em gráfico de radar
- + A camada de análise é a grande surpresa — cada cartão recebe uma pontuação de sentimento, categoria e urgência atribuída pelo sistema, e o <strong>Perception Mirror</strong> compara os próprios agrupamentos temáticos do sistema com os grupos criados pela equipe e identifica aqueles que, discretamente, abrigam três problemas distintos
- + Uma camada de engajamento excepcionalmente forte para um produto gratuito — quatro jogos integrados (Draw & Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) que podem ser usados como uma atividade para quebrar o gelo, além de cartões de GIF, reações com emojis e cursores dinâmicos. O TeleRetro e as ferramentas de quadro branco vão ainda mais longe, principalmente no que diz respeito à música e ao áudio ambiente
- + Servidor oficial do MCP em um único endereço (mcp.qretro.com) com 29 ferramentas de leitura, gravação e exclusão, dois prompts de análise e login via OAuth — verificado em funcionamento na versão 1.3.0, e o código-fonte do servidor está disponível publicamente no GitHub
- + Acesso como convidado, sem necessidade de conta ou senha, e as contribuições dos convidados permanecem para sempre, em vez de expirarem após um dia
- + Visivelmente ativo para um projeto solo: 14 entradas datadas no registro de alterações em 2026 (MCP, OAuth, pôquer via MCP, dois novos jogos), páginas jurídicas reescritas no final de julho de 2026 e uma reformulação do site em 15 de agosto de 2026
QRetro — cons
- − Desenvolvido e mantido por um único desenvolvedor (Roman Ermilov), sem equipe de suporte, SLA ou entidade empresarial registrada — o limite de nível empresarial para fornecedores que contam apenas com o fundador se aplica independentemente da qualidade do produto
- − Sem controles corporativos: sem SSO ou SAML, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem certificação SOC 2 ou ISO 27001 e sem informações publicadas sobre a localização da hospedagem ou opções de residência de dados
- − As opções de exportação são limitadas — uma cópia em Markdown do resumo, um e-mail para a equipe, um resumo no Slack ou no Telegram e um dump em JSON dos dados da sua própria conta. Não há PDF, CSV ou Excel; portanto, não há nada para entregar a uma parte interessada nem para inserir em uma planilha
- − O conjunto de integrações é limitado: apenas Jira, Linear, Slack e Telegram — nada para o Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ou qualquer outro sistema de gerenciamento de tarefas
- − Não há suporte para trabalho assíncrono ou equipes distribuídas — o fluxo de sete etapas pressupõe uma sessão ao vivo, e não há retrospectivas recorrentes ou agendadas
- − A cota de votos é calculada automaticamente (cartões + 3, com limite máximo de 10), em vez de ser definida pelo facilitador; o cronômetro tem duração máxima de 30 minutos; e a ordem das etapas em si não pode ser personalizada
- − Não há nenhum artefato de acordos de trabalho que permaneça entre as retrospectivas — o que o fornecedor chama de “acordo” é, na verdade, uma tarefa em um quadro
- − Não há relatórios entre equipes ou no nível da organização: a seção “Análises” do painel ainda está identificada como <em>Em breve</em>, portanto, os dados de integridade e de ações permanecem nos painéis de uma única equipe
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.