Retrospective Tools

Parabol vs QRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, check-ins de equipe e avaliações periódicas do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes, captura de transcrições do Zoom e do Google Meet, uma API GraphQL com escopo definido e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Gerencie a saúde da equipe, não os post-its

O QRetro é uma ferramenta de retrospectiva totalmente gratuita, sem limites de usuários ou equipes, desenvolvida pelo desenvolvedor independente Roman Ermilov e disponível desde janeiro de 2023. Ela executa uma sessão fixa de sete etapas — verificação de integridade opcional, jogo para quebrar o gelo opcional, cartões, agrupamento, votação, discussão, resultados — e encerra com um resumo gerado pela OpenAI, uma pontuação ROTI, sugestões de próximos passos e uma camada de análise que agrupa os cartões por tópico, sentimento e urgência. Um servidor MCP oficial hospedado disponibiliza 29 ferramentas de leitura/gravação para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam consultar quadros, tendências de saúde e ações diretamente.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, jogos de pôquer e avaliações do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for pequenas equipes ágeis e grupos independentes que desejam uma retrospectiva genuinamente bem equipada — 52 modelos, verificações de integridade, ROTI, cronômetro, pesquisas internas, jogos para quebrar o gelo e acesso ao MCP — sem nenhum custo, e que possam aceitar um fornecedor mantido por uma única pessoa, sem SSO, sem exportação para PDF ou planilha e sem certificações. It offers a free tier.

Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. QRetro lidera em valor.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailParabolQRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per teamEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$8/active user/moFree
Est. 3 teams × 8 people$192/moFree (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20152023
HQRemote (San Diego, CA)—
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · EmailMarkdown · Email · JSON
Features5439
Integrations83

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolQRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling—✓note
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓✓note
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items—✓note
AI Summaries✓note✓
Team Insights✓note✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps✓—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓—
GitLab✓—
Jira✓✓note
Linear✓✓note
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓—
Webhooks✓note—
MCP server—✓

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped), além de um contêiner reforçado pelo Iron Bank do Departamento de Defesa (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
  • + Mais de 40 modelos de reuniões, além de jogos de pôquer, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos, além de uma API GraphQL pública com tokens de acesso pessoais com escopo, ambos disponíveis em <em>todos os</em> planos
  • + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda, além de uma fila de rodízio de facilitadores com opção de adesão

Parabol — cons

  • − O plano gratuito “Starter” tem como limite 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos de IA por equipe; o agrupamento por IA e o “Team Health” exigem o plano pago “Team”
  • − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • − Team Health, a partir de outubro de 2026: 5 perguntas no formato de escala de Likert por avaliação, distribuídas em 5 categorias fixas; a análise de tendências se limita às últimas cinco avaliações de uma série (sem visualização independente do histórico); os relatórios para toda a organização ainda estão “em breve”; não há exportação das pontuações de saúde
  • − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
  • − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, Asana, ClickUp ou Notion

QRetro — pros

  • + Totalmente gratuito, sem limites de vagas, limites por equipe ou recursos restritos a assinantes — uma organização com 24 pessoas distribuídas por três equipes não paga nada, e não há nenhum plano pago para o qual se possa fazer um upgrade
  • + O kit de ferramentas do Retro é bastante completo para um produto gratuito: 52 modelos, colunas editáveis, cartões ocultos de todos os demais usuários até o agrupamento, um cronômetro, agrupamento por arrastar e soltar, modo de apresentação, até cinco pesquisas integradas, itens de ação com responsáveis e prioridades, ROTI e uma avaliação de saúde em gráfico de radar que mostra as tendências ao longo das sessões de retrospetiva
  • + A camada de análise é a grande surpresa — cada cartão recebe uma pontuação de sentimento, categoria e urgência atribuída pelo sistema, e o <strong>Perception Mirror</strong> compara os próprios agrupamentos temáticos do sistema com os grupos criados pela equipe e identifica aqueles que, discretamente, abrigam três problemas diferentes
  • + Uma camada de engajamento excepcionalmente forte para um produto gratuito — quatro jogos integrados (Draw &amp; Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) que podem ser usados como uma atividade para quebrar o gelo, além de cartões de GIF, reações com emojis e cursores dinâmicos. O TeleRetro e as ferramentas de quadro branco vão ainda mais longe, principalmente no que diz respeito à música e ao áudio ambiente
  • + Servidor MCP oficial hospedado com 29 ferramentas de leitura, gravação e exclusão, dois prompts de análise e login via OAuth, listado no Registro oficial do MCP como com.qretro/retro; no entanto, desde outubro de 2026, seu endereço documentado (mcp.qretro.com) retorna um erro

QRetro — cons

  • − Desenvolvido e mantido por um único desenvolvedor (Roman Ermilov), sem equipe de suporte, SLA ou entidade empresarial registrada — o limite de nível empresarial para fornecedores que contam apenas com o fundador se aplica independentemente da qualidade do produto
  • − Sem controles corporativos: sem SSO ou SAML, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem certificação SOC 2 ou ISO 27001 e sem informações publicadas sobre a localização da hospedagem ou opções de residência de dados
  • − Os dados permanecem dentro do produto: a exportação consiste em uma cópia no formato Markdown do resumo, um e-mail, um resumo no Slack ou no Telegram e um dump em JSON da sua própria conta, sem PDF, CSV ou Excel. Também não há relatórios entre equipes; a seção “Analytics” do painel ainda está identificada como <em>Em breve</em>
  • − O conjunto de integrações é limitado: apenas Jira, Linear, Slack e Telegram — nada para o Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ou qualquer outro sistema de gerenciamento de tarefas
  • − Projetado para uma sessão ao vivo: sem modo assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou agendadas, uma ordem fixa de etapas, um limite de tempo de 30 minutos e uma cota automática de votos (cartões + 3, com limite máximo de 10). Depois que os cartões forem agrupados, somente o grupo poderá ser votado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.