Retrospective Tools

Lucidspark vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback com tecnologia de IA que transforma retrospectivas, standups e feedback da equipe em temas, métricas de sentimento e itens de ação priorizados para líderes de engenharia.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizações de engenharia no Jira/Slack que desejam que a IA apresente temas e impacto em vários retros. It offers a free tier.

Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Lucidspark ScatterSpoke
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $7.95/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2014
HQ South Jordan, US USA
Data residency United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) English only
Features 36 29
Integrations 6 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
  • + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
  • + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta

Lucidspark — cons

  • Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
  • Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
  • Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
  • A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
  • A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural

ScatterSpoke — pros

  • + Temas de IA, pontuação de sentimentos e análise de impacto em retros
  • + Mais de 20 formatos retro e formatos personalizados com colaboração em tempo real
  • + Metas, métricas e rollups de estilo executivo entre equipes
  • + Sincronização de itens de ação com o Jira; standups e feedback assíncrono incluídos

ScatterSpoke — cons

  • A cobertura da integração é limitada (apenas Jira, Slack e Teams)
  • Não há exames de saúde nativos, radares de equipe ou rastreamento de humor
  • Os preços baseados em níveis aumentam drasticamente (US$ 0 a US$ 50 a US$ 500/mês)
  • SAML e SCIM vinculados às camadas Business/Enterprise
← All comparisons