Retrospective Tools

Lucidspark vs Miro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team

O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (prompt-to-board, magic sort, resumos do quadro) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. As versões Gratuita e Individual oferecem apenas votação estática por pontos; o cronômetro, a votação privada e as ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano Team, e os Quadros de Discussão, além da sincronização do Lucid Cards com o Jira/Azure DevOps/monday.com, são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espaço de Trabalho de Inovação onde as retrospectivas acontecem no mesmo ambiente que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco online líder de mercado, agora comercializado como um Espaço de Trabalho de Inovação com IA. Ele combina uma tela infinita com uma biblioteca de mais de 7.000 modelos (incluindo mais de 300 formatos retrô), agrupamento por IA com base em sentimento/palavra-chave/autor, enquetes ao vivo do Engage e nuvens de palavras (incluídas no plano Business desde junho de 2026), Blueprints para fluxos de trabalho reutilizáveis em vários quadros, colaboração em tempo real e assíncrona, e uma loja com mais de 250 aplicativos com sincronização bidirecional de cartões própria com Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Um servidor MCP oficial é executado em todos os planos, sujeito a cotas diárias de chamadas por nível.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospetivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produto, design e engenharia que já realizam sessões de descoberta, planejamento e retrospectivas em um único painel e desejam agrupamento por IA, além de sincronização profunda com o Jira, o Azure DevOps e o Asana. It offers a free tier.

Lucidspark lidera em plataforma aberta. Miro lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Miro se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
DetailLucidsparkMiro
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketEnterprise
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools3 editable boards, limited AI credits, 100 MCP calls/day, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace; no private boards, SSO, guests, Blueprints or two-way integrations
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually)$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually)$192/mo billed annually (Starter, 24 seats)
EnterpriseYesYes
Founded20102011
HQSouth Jordan, USAmsterdam, NL
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union · Australia · JP
Languages12 (English, German, Spanish, …)8 (English, Spanish, German, …)
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONImage · PDF · CSV
Features3940
Integrations812

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkMiro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓note
Health Checks——
Action tracking✓note✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓note✓
Polling✓✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓note
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items—✓note
AI Summaries✓✓
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard——
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp—✓note
Confluence✓note✓
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓✓
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓✓
On-premises——
Public API✓note✓
Webhooks——
MCP server✓note✓note

Lucidspark — pros

  • + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
  • + <em>O modo privado</em> funciona em todos os planos, inclusive no gratuito: ele oculta o conteúdo e os autores das notas adesivas, e o facilitador pode manter os autores ocultos permanentemente
  • + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália
  • + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) em todos os planos e é disponibilizado mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões do Jira sincronizados a partir do Claude ou do ChatGPT
  • + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito

Lucidspark — cons

  • − O cronômetro, a votação privada e as ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team, que custa US$ 10 por usuário — os planos Free e Individual oferecem apenas a votação estática por pontos e nada mais voltado para facilitadores
  • − As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira, o Azure DevOps e o monday.com estão disponíveis apenas na versão Enterprise; os registros de auditoria exigem o complemento pago Enterprise Shield, além da versão Enterprise
  • − Sem avaliações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
  • − A IA se limita a um brainstorming e resumo gerais, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de ações a serem tomadas nem insights sobre tendências nas retrospectivas
  • − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades; a API REST requer uma conta Team ou Enterprise e não há webhooks de saída

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 7.000 modelos de tabuleiros, mais de 300 formatos retrô), além da galeria da comunidade Miroverse
  • + O agrupamento por IA classifica as notas adesivas por cor, tag, autor, palavra-chave e sentimento — tudo em tempo real, salvo em um quadro com 60 notas adesivas
  • + Sincronização bidirecional direta com o Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, de modo que uma nota adesiva se transforme em uma tarefa rastreada com um único clique
  • + <strong>As atividades do Engage</strong> — enquetes ao vivo, nuvens de palavras, escalas, classificações — estão incluídas na versão Business; os participantes podem entrar usando um código QR, sem precisar de uma conta no Miro
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residência de dados nos EUA, na UE, na Austrália e no Japão; servidor MCP oficial em todos os planos

Miro — cons

  • − Preço por usuário: 24 pessoas custam US$ 192/mês no plano Starter (anual). O plano que realmente importa para as retrospectivas — o Business, com sincronização bidirecional com o Jira, SSO, convidados e o Engage — custa US$ 480/mês
  • − A principal reclamação dos avaliadores recentes do G2 é a cobrança, e não a interface: os usuários convidados que passaram a licenças pagas e as cobranças pro rata por licença no meio do ciclo
  • − Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe; o Engage Scales faz uma única avaliação do ambiente, sem traçar uma linha de tendência
  • − Não há retrospectivas recorrentes, agendamento, transferência de ações, consolidação entre equipes nem painel de ações — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint, e as ações persistem apenas como cartões no Jira/Azure DevOps/Linear
  • − O SCIM, os registros de auditoria, o controle de domínio e a residência de dados estão disponíveis apenas na versão Enterprise, cujo preço inicial é de 30 licenças

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.