Kollabe
5.6Reuniões ágeis facilitadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker
O Kollabe surgiu inicialmente como uma ferramenta de planning poker e se expandiu para retrospectivas e reuniões diárias — a parte de estimativas continua sendo o ponto central, com as retrospectivas e as reuniões diárias adicionadas como rituais complementares, e não como o produto principal. Ele reúne atividades para quebrar o gelo, contribuições anônimas, resumos gerados por IA e sincronização de itens de ação com o Jira, GitHub e Azure DevOps em um espaço de trabalho plano por área, além de permitir a exportação em massa do histórico de retrospectivas para CSV ou JSON. Adições recentes incluem um fluxo assíncrono de stand-ups baseado no Slack, uma API pública e um servidor MCP, além de relatórios semanais que abrangem vários rituais. Algumas funcionalidades de retrospectiva divulgadas pelo marketing não são comprovadas fora das próprias páginas do fornecedor — verifique o quadro antes de se comprometer.
Full review →
Lucidspark
6.4O quadro branco da Lucid Software com o assistente Lucid AI e integração completa com o Lucidchart — votações, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadores do Lucidchart) — uma tela infinita com notas adesivas, brainstorming em modo privado, sessões de votação anônimas, cronômetros, o assistente de IA do Lucid (sugestões diretas no quadro, agrupamento, resumos) e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Votação, cronômetros e ferramentas para facilitadores estão disponíveis a partir do plano Team; os Quadros de Discussão em Grupo e a sincronização de cartões com o Jira/Azure DevOps são exclusivos do plano Enterprise. Sólida postura empresarial herdada da Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR e residência de dados nos EUA/UE/Austrália.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam realizar retrospectivas, reuniões diárias e planning poker em uma única ferramenta organizada — sem cobrança por usuário. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for equipes de engenharia e gerenciamento de projetos que já utilizam o Lucidchart e desejam realizar retrospectivas com notas adesivas e sessões de brainstorming na mesma plataforma — e cuja avaliação de segurança recomenda um fornecedor com certificação SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor. Lucidspark lidera em IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Lucidspark se destaca com uma pontuação geral de 6.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $29/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2010 |
| HQ | Sydney, Australia | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 27 | 38 |
| Integrations | 6 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por vaga — número ilimitado de membros da equipe no plano Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, reuniões de stand-up, planning poker e atividades para quebrar o gelo em uma única ferramenta
- + Os links de participação sem necessidade de cadastro reduzem as barreiras para participantes ocasionais; a facilidade de uso recebeu uma nota de aproximadamente 5,0/5 em 31 avaliações verificadas de terceiros
- + As tarefas do Retro se transformam em tickets reais do Jira e do GitHub — o que foi confirmado em avaliações independentes de usuários, e não apenas no material promocional do fornecedor
- + Exportação em massa do histórico retro para CSV ou JSON, além de páginas do Confluence com um clique; API pública e servidor MCP na versão Premium
Kollabe — cons
- − A integração com o Slack é restrita às reuniões de stand-up (sem resumos retrospectivos nem ações enviadas para um canal); não há integração com o Microsoft Teams
- − Operação conduzida por um único fundador, sem certificação SOC 2, ISO 27001 ou política de conformidade com o GDPR divulgada; os recursos de SSO/SAML e SLA estão sob a responsabilidade do departamento de vendas corporativas
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou pulso longitudinal — não há como acompanhar as tendências da equipe ao longo dos sprints
- − Várias funcionalidades retrô mencionadas pelo fornecedor (votação independente por pontos, arrastar para agrupar, agrupamento por IA) não constam no registro de alterações e não puderam ser confirmadas
- − O plano gratuito limita o número de reuniões por mês, com histórico de 7 dias e sem exportação de dados; a transferência de ações entre retrospectivas está disponível apenas na versão paga
Lucidspark — pros
- + Integração completa com o Lucidchart — alterne entre o diagrama e o quadro branco na mesma tela
- + <em>O modo privado</em> oculta os autores das notas adesivas até o fim da sessão, e uma sessão de votação pode ser configurada para ser totalmente anônima
- + Sólida estrutura corporativa: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados nos EUA/UE/Austrália
- + O servidor oficial do Lucid MCP está em lançamento geral (GA) e é distribuído mensalmente — pesquise fóruns, resuma-os e gere cartões sincronizados do Jira a partir do Claude ou do ChatGPT
- + Atualmente, o Lucid AI está incluído em todos os planos, inclusive no plano gratuito
Lucidspark — cons
- − Votação, cronômetros e ferramentas de facilitação estão disponíveis a partir do plano “Team”, de US$ 10 por usuário — os três quadros do plano gratuito não permitem a realização de uma retrospectiva facilitada
- − As placas Breakout e os Lucid Cards sincronizados com o Jira/Azure DevOps estão disponíveis apenas na versão Enterprise
- − Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou consolidação entre equipes
- − A IA se limita a um brainstorming/agrupamento geral, sem levar em conta as retrospectivas — não há análise de sentimentos, extração de itens de ação nem insights sobre tendências nas retrospectivas
- − O modelo Retro fica atrás do Miro e do Mural em termos de funcionalidades, e a API REST requer uma conta Team ou Enterprise
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.