Lucidspark
6.2Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.
Full review →
Parabol
7.6Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, standups e check-ins
Parabol é uma <strong>plataforma de reunião ágil de código aberto</strong> que abrange retrospectivas, pôquer de sprint, standups assíncronos, check-ins de equipe e saúde de equipe leve, com sincronização profunda de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear e agrupamento assistido por IA, resumos, quebra-gelos e prompts de discussão.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que desejam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, pôquer, standups e saúde leve da equipe. It offers a free tier.
Lucidspark leads on enterprise-grade. Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $7.95/user/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2015 |
| HQ | South Jordan, US | Remote |
| Data residency | United States · European Union | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 43 |
| Integrations | 6 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Lucidspark — pros
- + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
- + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
- + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta
Lucidspark — cons
- − Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
- − Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
- − Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
- − A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
- − A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com opções de auto-hospedagem e no local
- + Mais de 40 modelos retro, além de pôquer, standups, check-ins e saúde da equipe em uma única ferramenta
- + Forte retorno de gravação de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Resumos de IA, agrupamentos sugeridos e sugestões de discussão que revelam temas reais
- + Reflexões anônimas e verificação leve da saúde da equipe incorporadas
Parabol — cons
- − Nível gratuito com limite de 10 reuniões/mês e histórico de 30 dias
- − Sem quadro branco nativo, modo de apresentação ou modo de compartilhamento de tela
- − O exame de saúde é uma única pesquisa de emoji - sem radares personalizados ou painéis de tendências
- − SSO, SCIM, controles de nível de auditoria e SLA de tempo de atividade vinculados à empresa
- − Sem suporte para Confluence, Trello ou vários idiomas