IdeaBoardz
3.1Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consagrado para brainstorming e retrospectivas: escolha uma das cinco configurações pré-definidas (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Tarefas) ou nomeie suas próprias seções de 1 a 10, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.
Full review →
TeamRetro
8.8Retrospectivas, análises de desempenho, estimativas e reuniões diárias em um único pacote
O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltadas para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa. Um assistente de IA integrado às reuniões (trAI, ainda em fase beta) e um servidor GA MCP estão incluídos em todos os planos pagos.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas quando ninguém quer participar. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.8 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho paralelamente às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.
IdeaBoardz lidera em valor. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | No free plan — 30-day trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2017 |
| HQ | Pune, India | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 27 (English, Arabic, Czech, …) |
| Export formats | PDF · Excel | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion |
| Features | 10 | 71 |
| Integrations | 0 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito — sem paywall, sem plano pago, sem limite de tempo para o período de teste
- + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
- + Cinco predefinições de um clique (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Todos) ou digite seus próprios títulos de seção de 1 a 10
- + Arraste um post em destaque até outro para uni-los; os votos são somados
- + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular
IdeaBoardz — cons
- − As predefinições servem apenas para preencher previamente os títulos das colunas — não há cronômetro, nem fases, nem um fluxo de facilitação por trás delas
- − Sem acompanhamento de tarefas, sem responsáveis, sem prazos, sem transferência entre painéis
- − Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
- − Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — o URL é o único meio de controle de acesso
- − Não há atualizações sobre o produto desde abril de 2020; o suporte é um endereço de e-mail do Gmail e um nome de usuário no Twitter
TeamRetro — pros
- + Avaliações de integridade e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
- + Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas com o Planning Poker em uma única assinatura
- + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no plano Enterprise
- + Servidor GA MCP, chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC em todos os planos; 15 integrações nativas com a Agile Stack, além do Zapier e do n8n
- + <em>trAI</em> – assistente para reuniões (beta) nos planos de teste e pagos, além de 18 jogos para quebrar o gelo durante as reuniões em todas as contas
TeamRetro — cons
- − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
- − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
- − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
- − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.