IdeaBoardz
2.9Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consolidado para brainstorming e retrospectivas: escolha de 1 a 10 seções, nomeie-as como quiser, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote
O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas quando ninguém quer participar. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $25/mo.
IdeaBoardz lidera em valor. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | Free | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $50/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2017 |
| HQ | Pune, India | Australia |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · Excel | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 10 | 65 |
| Integrations | 0 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito — sem restrições de acesso, sem plano pago, sem limite de tempo para o período de teste
- + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
- + Criação manual de 1 a 10 seções de texto livre para os métodos Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls ou Seis Chapéus do Pensamento
- + Arraste um post em destaque para cima de outro para uni-los; os votos são somados
- + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular
IdeaBoardz — cons
- − Não há modelos — a única opção de formato é o número de seções que você deseja
- − Sem cronômetro, sem fases, sem tarefas a realizar, sem agrupamento além de juntar dois post-its em um só
- − Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
- − Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — a URL é o único meio de controle de acesso
- − Não há atualizações do produto desde abril de 2020; o suporte é prestado por meio de um endereço de e-mail do Gmail e de uma conta no Twitter
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
TeamRetro — pros
- + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
- + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
- + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no Enterprise
- + Servidor GA MCP, além de chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC, incluídos em todos os planos
- + 15 integrações nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e outras
TeamRetro — cons
- − Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
- − Registros de auditoria, SCIM, lista de endereços IP permitidos e funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise
- − Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
- − A certificação ISO 27001 é herdada da AWS e não é detida pela TeamRetro
- − A hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não na região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.