IdeaBoardz
2.9Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.
Full review →
Miro
7.1Espaço de trabalho de inovação onde as retrospectivas acontecem na mesma tela que a descoberta e o planejamento
O Miro é o quadro branco on-line dominante, agora reposicionado como um espaço de trabalho de inovação com tecnologia de IA. Ele combina uma tela infinita com mais de 5.000 modelos retro, agrupamento de IA por sentimento/palavra-chave/autor, Sidekicks (colegas de equipe de IA) e Flows (fluxos de trabalho de IA em várias etapas), colaboração em tempo real + assíncrona e um mercado de mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produtos, design e engenharia que já executam descoberta, planejamento e retrospectiva em uma tela e desejam clustering de IA, além de profunda sincronização com Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Miro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | Free | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $192/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | Pune, India | Amsterdam, NL |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | English only | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 6 | 37 |
| Integrations | 0 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
IdeaBoardz — pros
- + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
- + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
- + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
- + Exportação para PDF e Excel incorporada
- + Votação e entrada assíncrona prontas para uso
IdeaBoardz — cons
- − A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
- − Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
- − Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
- − Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de modelos (mais de 5.000) e comunidade Miroverse para formatos retrô
- + O agrupamento de IA agrupa as notas adesivas por sentimento, etiqueta, autor e palavra-chave; o Sidekicks e o Flows estendem a IA mais profundamente na tela
- + O melhor catálogo de integração da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional
- + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, ISO 27001, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados na UE/EUA/UA
- + A mesma tela funciona para descoberta, planejamento e retrospectiva - sem mudança de contexto
Miro — cons
- − Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 192/mês na camada Starter (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
- − Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
- − Sem retrospectivas recorrentes, programação, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura de cada sprint
- − A sincronização e o SSO do Jira/Azure DevOps/Asana ficam atrás do nível Business de US$ 20/usuário/mês; SCIM e registros de auditoria somente no Enterprise (mínimo de 30 assentos)
- − Nenhum relatório retroativo incorporado ou painel de controle de ações