IdeaBoardz
2.9Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.
Full review →
Kollabe
5.6Reuniões Agile facilitadas - retrospectivas, standups e planejamento de poker
O Kollabe começou como uma ferramenta de planejamento de pôquer e, mais recentemente, estendeu-se para retrospectivas - o lado da estimativa continua sendo o centro de gravidade, com retrospectivas e standups adicionados como rituais adjacentes, em vez do produto principal. Agora, ele reúne mais de 600 quebra-gelos, votação anônima, resumos gerados por IA e sincronização com Jira, GitHub, Linear e Azure DevOps em um espaço de trabalho <strong>por espaço</strong> plano, embora a experiência retrô seja mais nova e menos testada em batalha do que suas raízes de estimativa.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas, standups e planejamento de pôquer em uma única ferramenta limpa - sem preços por assento. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | Free | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $87/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2023 |
| HQ | Pune, India | Sydney, Australia |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 6 | 23 |
| Integrations | 0 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
- + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
- + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
- + Exportação para PDF e Excel incorporada
- + Votação e entrada assíncrona prontas para uso
IdeaBoardz — cons
- − A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
- − Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
- − Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
- − Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
Kollabe — pros
- + Preço fixo por espaço - membros ilimitados da equipe no Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, standups, planejamento de pôquer e quebra-gelos em uma única ferramenta
- + Links de adesão sem inscrição reduzem o atrito para participantes ad-hoc
- + Sincronização direta com o Jira, o GitHub, o Linear e o Azure DevOps
- + API pública e acesso ao servidor MCP no Premium
Kollabe — cons
- − Sem integração com o Slack ou o Microsoft Teams
- − Sem SOC 2 / sem postura GDPR anunciada - fraco para aquisições empresariais
- − Nenhum recurso dedicado de verificação de saúde, radar de equipe ou pulso longitudinal
- − Operação de um único fundador; SSO/SAML e SLA bloqueados por trás das vendas de contato da empresa
- − Nível gratuito limitado a cerca de 4 reuniões/mês com histórico de 7 dias