Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Parabol

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos

O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consolidado para brainstorming e retrospectivas: escolha de 1 a 10 seções, nomeie-as como quiser, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, stand-ups assíncronos, check-ins de equipe e avaliações simples do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas quando ninguém quer participar. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e monitoramento simplificado do desempenho da equipe. It offers a free tier.

IdeaBoardz lidera em valor. Parabol lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailIdeaBoardzParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting priceFree$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$192/mo
EnterpriseNoYes
Founded20122015
HQPune, IndiaRemote
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Email
Features1046
Integrations07

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzParabol
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnotenote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito — sem restrições de acesso, sem plano pago, sem limite de tempo para o período de teste
  • + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
  • + Criação manual de 1 a 10 seções de texto livre para os métodos Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls ou Seis Chapéus do Pensamento
  • + Arraste um post em destaque para cima de outro para uni-los; os votos são somados
  • + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular

IdeaBoardz — cons

  • Não há modelos — a única opção de formato é o número de seções que você deseja
  • Sem cronômetro, sem fases, sem tarefas a realizar, sem agrupamento além de juntar dois post-its em um só
  • Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
  • Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — a URL é o único meio de controle de acesso
  • Não há atualizações do produto desde abril de 2020; o suporte é prestado por meio de um endereço de e-mail do Gmail e de uma conta no Twitter
  • Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped)
  • + Mais de 40 modelos retrô, além de poker, standups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
  • + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda
  • + Contêiner blindado do Iron Bank do Departamento de Defesa (DoD), liberado para o IL4 pela Plataforma Um

Parabol — cons

  • O plano gratuito tem um limite de 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
  • Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • O “Health-check” é uma enquete com um único emoji — sem radares personalizados nem painéis de tendências
  • O agrupamento por IA e as verificações de integridade da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights requer ativação no nível da organização
  • Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — não há assinaturas gerais de eventos nem servidor MCP
  • Não há suporte para Confluence, Trello ou idiomas múltiplos

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.