Retrospective Tools

IdeaBoardz vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos

O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Retrospectivas on-line anônimas, sem necessidade de login

O RetroTool é um quadro de retrospectiva on-line de baixo atrito criado pela agência de software u2i de Nova York/Polônia como um projeto paralelo. As retrospectivas anônimas gratuitas são executadas a partir de um URL exclusivo, sem inscrição; os níveis pagos adicionam quadros privados, gerenciamento de equipe e retenção mais longa. O produto ainda funciona, mas o site não mostra nenhuma atividade de envio há anos.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for equipes pequenas ou ad-hoc que desejam um quadro retro gratuito e sem cadastro, com votação secreta e alguns modelos padrão, desde que se sintam confortáveis em usar uma ferramenta que não envia atualizações visíveis há anos. It offers a free tier.

RetroTool leads on ease of use, retro toolkit and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail IdeaBoardz RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price Free $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $30/mo
Enterprise No No
Founded 2012
HQ Pune, India Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 6 13
Integrations 0 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
  • + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
  • + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
  • + Exportação para PDF e Excel incorporada
  • + Votação e entrada assíncrona prontas para uso

IdeaBoardz — cons

  • A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
  • Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
  • Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
  • Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
  • Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog

RetroTool — pros

  • + Retratos anônimos genuinamente gratuitos, sem necessidade de conta
  • + Configuração com três cliques - URL exclusivo, compartilhar, executar
  • + Criptografia de conhecimento zero com senhas personalizadas no plano da empresa
  • + Preço fixo por equipe (US$ 10 ou US$ 20/equipe/mês) em vez de por assento

RetroTool — cons

  • <strong>Aparentemente inativo</strong>: sem blog, changelog ou notas de versão; documentos legais atualizados pela última vez em 2020
  • Não há integrações nativas com Jira, Slack, Teams ou qualquer ferramenta de pilha ágil
  • Sem recursos de IA (agrupamento, resumo, extração de ações, sentimento)
  • Sem verificações de saúde, retrospectivas recorrentes ou relatórios entre equipes
  • Votação secreta e fóruns privados bloqueados por níveis pagos
  • Não é SOC 2; não há registros de SSO/SCIM/auditoria para compradores corporativos
← All comparisons