Retrospective Tools

IdeaBoardz vs QRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos

O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consagrado para brainstorming e retrospectivas: escolha uma das cinco configurações pré-definidas (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Tarefas) ou nomeie suas próprias seções de 1 a 10, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Cuide da saúde da equipe, não das notas adesivas

O QRetro é uma ferramenta de retrospectiva totalmente gratuita, sem limites de usuários ou equipes, desenvolvida pelo desenvolvedor independente Roman Ermilov e disponível desde janeiro de 2023. Ela executa uma sessão fixa de sete etapas — verificação de integridade opcional, jogo para quebrar o gelo opcional, cartões, agrupamento, votação, discussão, resultados — e encerra com um resumo gerado pela OpenAI, uma pontuação ROTI, sugestões de próximos passos e uma camada de análise que agrupa os cartões por tópico, sentimento e urgência. Um servidor MCP oficial e de código aberto disponibiliza 29 ferramentas de leitura/gravação para que o Claude, o Cursor ou o VS Code possam consultar quadros, tendências de saúde e ações diretamente.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas, quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for pequenas equipes ágeis e grupos independentes que desejam uma retrospetiva genuinamente bem equipada — 52 modelos, verificações de integridade, ROTI, cronômetro, pesquisas internas, jogos para quebrar o gelo e acesso ao MCP — sem nenhum custo, e que possam aceitar um fornecedor mantido por uma única pessoa, sem SSO, sem exportação para PDF ou planilha e sem certificações. It offers a free tier.

QRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, QRetro se destaca com uma pontuação geral de 6.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailIdeaBoardzQRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Free (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded20102023
HQPune, India
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelMarkdown · Email · JSON
Features1038
Integrations03

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzQRetro
Features
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Health Checksnote
Action tracking
Async mode
Whiteboard
Independent voting
Pollingnote
Icebreaker gamesnote
Agile Estimationsnote
Team Kudosnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistant
Action dashboardnote
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito — sem restrições de acesso, sem plano pago, sem prazo de teste
  • + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
  • + Cinco predefinições de um clique (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Todos) ou digite seus próprios títulos de seção de 1 a 10
  • + Arraste um postit sobre outro para uni-los; os votos são somados
  • + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular

IdeaBoardz — cons

  • As predefinições servem apenas para preencher previamente os títulos das colunas — não há cronômetro, nem fases, nem um roteiro para o facilitador por trás delas
  • Sem acompanhamento de tarefas, sem responsáveis, sem prazos, sem transferência entre painéis
  • Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
  • Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — o URL é o único meio de controle de acesso
  • Não há atualizações relacionadas ao produto desde abril de 2020; o suporte é prestado por meio de um endereço de e-mail do Gmail e de uma conta no Twitter

QRetro — pros

  • + Totalmente gratuito, sem limites de vagas, limites por equipe ou recursos restritos a assinantes — uma organização com 24 pessoas distribuídas por três equipes não paga nada, e não há nenhum plano pago para o qual se possa fazer um upgrade
  • + O kit de ferramentas Retro é bastante completo para um produto gratuito: 52 modelos, colunas editáveis, envio em modo privado, um cronômetro, agrupamento por arrastar e soltar com grupos nomeados automaticamente, modo de apresentação, até cinco pesquisas integradas, itens de ação com responsáveis e prazos, ROTI e uma etapa de avaliação de integridade apresentada em gráfico de radar
  • + A camada de análise é a grande surpresa — cada cartão recebe uma pontuação de sentimento, categoria e urgência atribuída pelo sistema, e o <strong>Perception Mirror</strong> compara os próprios agrupamentos temáticos do sistema com os grupos criados pela equipe e identifica aqueles que, discretamente, abrigam três problemas distintos
  • + Uma camada de engajamento excepcionalmente forte para um produto gratuito — quatro jogos integrados (Draw &amp; Guess, Sprint in one GIF, Hangman, Decoded) que podem ser usados como uma atividade para quebrar o gelo, além de cartões de GIF, reações com emojis e cursores dinâmicos. O TeleRetro e as ferramentas de quadro branco vão ainda mais longe, principalmente no que diz respeito à música e ao áudio ambiente
  • + Servidor oficial do MCP em um único endereço (mcp.qretro.com) com 29 ferramentas de leitura, gravação e exclusão, dois prompts de análise e login via OAuth — verificado em funcionamento na versão 1.3.0, e o código-fonte do servidor está disponível publicamente no GitHub
  • + Acesso como convidado, sem necessidade de conta ou senha, e as contribuições dos convidados permanecem para sempre, em vez de expirarem após um dia
  • + Visivelmente ativo para um projeto solo: 14 entradas datadas no registro de alterações em 2026 (MCP, OAuth, pôquer via MCP, dois novos jogos), páginas jurídicas reescritas no final de julho de 2026 e uma reformulação do site em 15 de agosto de 2026

QRetro — cons

  • Desenvolvido e mantido por um único desenvolvedor (Roman Ermilov), sem equipe de suporte, SLA ou entidade empresarial registrada — o limite de nível empresarial para fornecedores que contam apenas com o fundador se aplica independentemente da qualidade do produto
  • Sem controles corporativos: sem SSO ou SAML, sem SCIM, sem registros de auditoria, sem certificação SOC 2 ou ISO 27001 e sem informações publicadas sobre a localização da hospedagem ou opções de residência de dados
  • As opções de exportação são limitadas — uma cópia em Markdown do resumo, um e-mail para a equipe, um resumo no Slack ou no Telegram e um dump em JSON dos dados da sua própria conta. Não há PDF, CSV ou Excel; portanto, não há nada para entregar a uma parte interessada nem para inserir em uma planilha
  • O conjunto de integrações é limitado: apenas Jira, Linear, Slack e Telegram — nada para o Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ou qualquer outro sistema de gerenciamento de tarefas
  • Não há suporte para trabalho assíncrono ou equipes distribuídas — o fluxo de sete etapas pressupõe uma sessão ao vivo, e não há retrospectivas recorrentes ou agendadas
  • A cota de votos é calculada automaticamente (cartões + 3, com limite máximo de 10), em vez de ser definida pelo facilitador; o cronômetro tem duração máxima de 30 minutos; e a ordem das etapas em si não pode ser personalizada
  • Não há nenhum artefato de acordos de trabalho que permaneça entre as retrospectivas — o que o fornecedor chama de “acordo” é, na verdade, uma tarefa em um quadro
  • Não há relatórios entre equipes ou no nível da organização: a seção “Análises” do painel ainda está identificada como <em>Em breve</em>, portanto, os dados de integridade e de ações permanecem nos painéis de uma única equipe

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.