Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Neatro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos

O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consolidado para brainstorming e retrospectivas: escolha de 1 a 10 seções, nomeie-as como quiser, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, feedback ROTI e avaliações de saúde do Team Radar, voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas quando ninguém quer participar. It offers a free tier.

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

IdeaBoardz lidera em valor e plataforma aberta. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Neatro se destaca com uma pontuação geral de 5.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailIdeaBoardzNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting priceFree$23/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$70/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded20122020
HQPune, IndiaQuebec, Canada
Data residencyCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · ExcelPDF · CSV · Jira
Features1027
Integrations05

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzNeatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito — sem restrições de acesso, sem plano pago, sem limite de tempo para o período de teste
  • + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
  • + Criação manual de 1 a 10 seções de texto livre para os métodos Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls ou Seis Chapéus do Pensamento
  • + Arraste um post em destaque para cima de outro para uni-los; os votos são somados
  • + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular

IdeaBoardz — cons

  • Não há modelos — a única opção de formato é o número de seções que você deseja
  • Sem cronômetro, sem fases, sem tarefas a realizar, sem agrupamento além de juntar dois post-its em um só
  • Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
  • Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — a URL é o único meio de controle de acesso
  • Não há atualizações do produto desde abril de 2020; o suporte é prestado por meio de um endereço de e-mail do Gmail e de uma conta no Twitter
  • Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog

Neatro — pros

  • + Estrutura guiada em quatro etapas, com comentários anônimos opcionais e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + A pesquisa automática de ROTI a cada retroalimentação fecha o ciclo de feedback
  • + O quadro Kanban de ações, aliado a um lembrete automático das ações pendentes da última retrospectiva, mantém o acompanhamento do andamento visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com cobertura para um número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às certificações do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • Não há resumos entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.