IdeaBoardz
2.9Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.
Full review →
Neatro
5.6Retros estruturados com base na segurança psicológica
O Neatro executa retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com brainstorming anônimo, feedback ROTI e verificações de integridade do Team Radar destinadas a equipes ágeis distribuídas.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação guiado e seguro, com acompanhamento integrado da saúde da equipe. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | Free | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $70/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | Pune, India | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Features | 6 | 25 |
| Integrations | 0 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
- + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
- + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
- + Exportação para PDF e Excel incorporada
- + Votação e entrada assíncrona prontas para uso
IdeaBoardz — cons
- − A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
- − Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
- − Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
- − Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
Neatro — pros
- + Estrutura orientada de quatro etapas que produz segurança psicológica de forma confiável
- + O Team Radar é uma verificação de saúde recorrente adequada, não um modelo reaproveitado
- + A pesquisa ROTI automática em cada retro fecha o ciclo de feedback
- + A transferência de ações e um rastreador Kanban mantêm o acompanhamento visível entre as sessões
- + Nível gratuito generoso (até 10 membros, mais de 70 modelos) e conteúdo ativo de blog/facilitação
Neatro — cons
- − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams para notificações ou lembretes
- − Sem nenhum recurso de IA - sem agrupamento, resumos, sentimentos ou extração de itens de ação
- − O modelo de preços por equipe se torna estranho à medida que a organização se expande para além de um punhado de equipes
- − Não possui certificação independente SOC 2, ISO 27001 ou GDPR - depende das certificações subjacentes do Azure
- − Sem rollups entre equipes, painel de controle em nível de organização, SCIM ou registros de auditoria