IdeaBoardz
2.9Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.
Full review →
Lucidspark
6.2Quadro branco da Lucid Software com cocriação de IA, quadros de discussão e forte integração com o Lucidchart
O Lucidspark é o produto de quadro branco da Lucid Software (criadora do Lucidchart) - uma tela infinita com notas adesivas, votação, cronômetro, quadros de discussão, agrupamento e resumo de notas adesivas com IA e sincronização bidirecional com o Lucidchart para diagramas. Forte postura empresarial herdada do Lucid: Implantações compatíveis com SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e HIPAA.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipes de engenharia e PM que já usam o Lucidchart e que desejam retrospectivas de notas adesivas e brainstorming na mesma plataforma - e cuja análise de segurança favorece um fornecedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
IdeaBoardz leads on value. Lucidspark leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | Free | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $216/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2010 |
| HQ | Pune, India | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 6 | 36 |
| Integrations | 0 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
- + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
- + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
- + Exportação para PDF e Excel incorporada
- + Votação e entrada assíncrona prontas para uso
IdeaBoardz — cons
- − A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
- − Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
- − Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
- − Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
- − Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
Lucidspark — pros
- + Integração perfeita com o Lucidchart - alterne entre diagrama e quadro branco na mesma tela de desenho
- + Os Breakout Boards permitem que você divida um workshop ou retro em salas paralelas
- + Postura empresarial sólida: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, elegível para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Amplo conjunto de integração: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + O nível gratuito existe e é suficiente para avaliar a ferramenta
Lucidspark — cons
- − Não há votação anônima nativa - os nomes estão sempre visíveis nos stickies
- − Sem verificações de integridade, retrospectivas recorrentes, transferência de ações ou rollup entre equipes
- − Os recursos de IA estão defasados em relação ao Miro e ao FigJam - o agrupamento e o resumo estão presentes, mas não são tão sofisticados
- − A camada gratuita é restritiva: 3 placas e 100 formas/placa limitam o uso real além da avaliação
- − A marca é mais conhecida pela diagramação; trilhas de profundidade de modelos retrô Miro e Mural