Estimioo
4.6Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com suporte de IA para equipes ágeis
O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA, um quadro de retrospectiva de sprint no formato 42 e stand-ups diários assíncronos em um único espaço de trabalho compartilhado. O foco principal continua sendo a estimativa, mas o módulo de retrospectiva é completo: formatos selecionáveis com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos, votação com “curtir” por cartão, quebra-gelos sincronizados, doze faixas de música e sons ambientais, além de um resumo gerado pelo Claude que apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações a serem realizadas em ordem de prioridade. O que ele não é é um pacote de facilitação — os cartões de retrospectiva exibem o nome e o avatar de seu autor, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto, e não há agrupamento, orçamento de votação por pontos, responsáveis pelas ações nem transferência de itens entre sprints.
Full review →
IdeaBoardz
3.1Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos
O IdeaBoardz é um quadro gratuito e já consagrado para brainstorming e retrospectivas: escolha uma das cinco configurações pré-definidas (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Tarefas) ou nomeie suas próprias seções de 1 a 10, compartilhe o link, adicione ideias anonimamente, vote a favor e exporte para PDF ou Excel. O aplicativo ainda funciona e continua sendo usado diariamente, mas seu desenvolvimento foi interrompido há anos — as últimas atualizações de recursos no repositório de código-fonte público datam de abril de 2020 e os Termos de Uso não foram revisados desde então.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um “planning poker” rápido, assistido por IA, e reuniões asíncronas de stand-up a um custo quase nulo, além de um quadro de retrospectiva no formato 42 que seja realmente prático — e que não precisem de anonimato, agrupamento ou acompanhamento de itens de ação entre sprints. It offers a free tier.
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas descartáveis e sessões rápidas de brainstorming distribuídas, quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.
Estimioo lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações e de nível empresarial. IdeaBoardz lidera em plataforma aberta.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Estimioo se destaca com uma pontuação geral de 4.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Estimioo | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $7/workspace/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2010 |
| HQ | — | Pune, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · JSON | PDF · Excel |
| Features | 25 | 10 |
| Integrations | 4 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Realmente barato — preço fixo <strong>$7/espaço de trabalho/mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil
- + 42 formatos retrô com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos e votação positiva por cartão — tudo verificado em um quadro ao vivo
- + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, doze faixas de música e ambiente e 16 reações em emoji ao vivo
- + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>
- + Interface de usuário completa integrada ao produto em cinco idiomas (EN/DE/ES/FR/PT); os convidados participam por meio de um link ou código QR, sem necessidade de cadastro
Estimioo — cons
- − Os cartões retrô são <strong>atribuídos</strong> — nome do autor e avatar em cada nota, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto
- − Sem agrupamento nem organização em clusters — arrastar um cartão apenas o reordena ou o move entre colunas; sem orçamento por pontos, sem responsáveis pelas ações nem prazos, sem transferência de itens entre retrospectivas
- − O Slack e o Teams oferecem apenas botões para copiar para a área de transferência, em vez de integrações; o Jira serve apenas para estimativas, com a função de gravação de alterações ainda em fase de desenvolvimento, e não há API, webhooks nem MCP
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados, e a política de privacidade ainda está datada de abril de 2025 — a declaração sobre o SSO do plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação, continua sem ser publicada e não foi verificada
- − A prova social não apresenta nenhuma fonte — <em>mais de 450 equipes</em>, uma <em>nota 4,8</em> e uma parede de logotipos que menciona Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, sem nenhuma listagem no G2, Capterra ou Product Hunt para corroborar qualquer uma dessas informações
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito — sem restrições de acesso, sem plano pago, sem prazo de teste
- + Não é necessário se cadastrar para participar — basta compartilhar o link
- + Cinco predefinições de um clique (Retrospectiva, Estrela do Mar, Seis Chapéus de Pensamento, Prós e Contras, Todos) ou digite seus próprios títulos de seção de 1 a 10
- + Arraste um postit sobre outro para uni-los; os votos são somados
- + Exportação para PDF e Excel em todos os painéis, além de uma visualização otimizada para celular
IdeaBoardz — cons
- − As predefinições servem apenas para preencher previamente os títulos das colunas — não há cronômetro, nem fases, nem um roteiro para o facilitador por trás delas
- − Sem acompanhamento de tarefas, sem responsáveis, sem prazos, sem transferência entre painéis
- − Votos positivos anônimos ilimitados, sem limite de votos por pessoa
- − Sem integrações, sem SSO, sem certificação SOC 2 e sem política de privacidade publicada — o URL é o único meio de controle de acesso
- − Não há atualizações relacionadas ao produto desde abril de 2020; o suporte é prestado por meio de um endereço de e-mail do Gmail e de uma conta no Twitter
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.