Estimioo
4.6Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias com suporte de IA para equipes ágeis
O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA, um quadro de retrospectiva de sprint no formato 42 e stand-ups diários assíncronos em um único espaço de trabalho compartilhado. O foco principal continua sendo a estimativa, mas o módulo de retrospectiva é completo: formatos selecionáveis com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos, votação com “curtir” por cartão, quebra-gelos sincronizados, doze faixas de música e sons ambientais, além de um resumo gerado pelo Claude que apresenta o clima da equipe, os temas-chave e as ações a serem realizadas em ordem de prioridade. O que ele não é é um pacote de facilitação — os cartões de retrospectiva exibem o nome e o avatar de seu autor, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto, e não há agrupamento, orçamento de votação por pontos, responsáveis pelas ações nem transferência de itens entre sprints.
Full review →
FigJam
7.3O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for pequenas equipes ágeis distribuídas que desejam um “planning poker” rápido, assistido por IA, e reuniões asíncronas de stand-up a um custo quase nulo, além de um quadro de retrospectiva no formato 42 que seja realmente prático — e que não precisem de anonimato, agrupamento ou acompanhamento de itens de ação entre sprints. It offers a free tier.
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.
Estimioo lidera em facilidade de uso e valor. FigJam lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks |
| Starting price | $7/workspace/mo | $3/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2012 |
| HQ | — | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia · IN · BR |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | 7 (English, Japanese, Korean, …) |
| Export formats | CSV · JSON | PDF · Image · CSV |
| Features | 25 | 40 |
| Integrations | 4 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓note | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Realmente barato — preço fixo <strong>$7/espaço de trabalho/mês</strong> com número ilimitado de participantes, além de um plano gratuito bastante útil
- + 42 formatos retrô com um clique, um cronômetro de sessão de 2 a 25 minutos e votação positiva por cartão — tudo verificado em um quadro ao vivo
- + Surpreendentemente divertido pelo preço: mais de 340 atividades para quebrar o gelo sincronizadas, doze faixas de música e ambiente e 16 reações em emoji ao vivo
- + O resumo retrô do Claude com um clique apresenta o clima da equipe, os principais temas e as ações priorizadas com <em>Adicionar tudo ao quadro</em>
- + Interface de usuário completa integrada ao produto em cinco idiomas (EN/DE/ES/FR/PT); os convidados participam por meio de um link ou código QR, sem necessidade de cadastro
Estimioo — cons
- − Os cartões retrô são <strong>atribuídos</strong> — nome do autor e avatar em cada nota, sem nenhuma opção de anonimato em qualquer parte do produto
- − Sem agrupamento nem organização em clusters — arrastar um cartão apenas o reordena ou o move entre colunas; sem orçamento por pontos, sem responsáveis pelas ações nem prazos, sem transferência de itens entre retrospectivas
- − O Slack e o Teams oferecem apenas botões para copiar para a área de transferência, em vez de integrações; o Jira serve apenas para estimativas, com a função de gravação de alterações ainda em fase de desenvolvimento, e não há API, webhooks nem MCP
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001, DPA nem opção de residência de dados, e a política de privacidade ainda está datada de abril de 2025 — a declaração sobre o SSO do plano Enterprise, disponível apenas mediante cotação, continua sem ser publicada e não foi verificada
- − A prova social não apresenta nenhuma fonte — <em>mais de 450 equipes</em>, uma <em>nota 4,8</em> e uma parede de logotipos que menciona Accenture, Deloitte, Thoughtworks e Xero, sem nenhuma listagem no G2, Capterra ou Product Hunt para corroborar qualquer uma dessas informações
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
- + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other FigJam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.