Retrospective Tools

Estimioo vs FigJam

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Estimioo logo

Estimioo

3.8

Planning Poker, retrospectivas e reuniões diárias gratuitas para equipes Scrum

O Estimioo é uma ferramenta leve e baseada em navegador para cerimônias ágeis, que reúne o planning poker assistido por IA, um quadro de retrospectiva de sprint baseado em modelos e stand-ups diários assíncronos em um único espaço de trabalho compartilhado. O foco principal do produto é a estimativa, mas o módulo de retrospectiva cresceu desde o lançamento: o fornecedor agora disponibiliza uma biblioteca de formatos de retrospectiva (Começar/Parar/Continuar, Barco à Vela, Irritado/Triste/Feliz, 4Ls, Estrela-do-mar, Linha do Tempo do Sprint e outros), em vez de um único quadro fixo. Ainda é uma ferramenta de reflexão e resumo, não um pacote completo de facilitação com votação por pontos, agrupamento e itens de ação atribuídos.

Full review →
FigJam logo

FigJam

7.1

O quadro branco do Figma, com agrupamento assistido por IA, votação e um plano gratuito que inclui créditos de IA significativos

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos expressivos para o cursor, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas, além de dezenas de modelos de retrospectiva criados pela comunidade. Como está integrado à plataforma Figma, as equipes de design e de produto que já utilizam a plataforma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma ferramenta adicional, contando com o sólido suporte a SSO/SCIM do Figma e a conformidade com a norma SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.

Full review →

Summary

Estimioo scores 3.8 overall and is best for pequenas equipes Scrum distribuídas que buscam principalmente um planning poker rápido e assistido por IA e stand-ups assíncronos, e que preferem um quadro de reflexão baseado em modelos para as retrospectivas, em vez de um conjunto completo de ferramentas de facilitação com votação, agrupamento e itens de ação atribuídos. It offers a free tier.

FigJam scores 7.1 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.

Estimioo lidera em valor. FigJam lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
DetailEstimiooFigJam
CategoryAll-in-One AgileWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiryUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price$7/workspace/mo$3/user/mo (Collab seat)
Est. 3 teams × 8 people$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)$120/mo
EnterpriseNoYes
Founded2012
HQSan Francisco, US
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSVPDF · Image · CSV
Features1339
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEstimiooFigJam
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Estimioo — pros

  • + Realmente barato — plano para equipes a um preço fixo de US$ 7 por espaço de trabalho por mês (não por usuário) e um plano gratuito bastante útil
  • + Planning Poker rápido e sem atritos, com várias escalas e votação oculta até a revelação
  • + Sugestões de story points por IA e acompanhamento da precisão das estimativas, com tecnologia do Claude e sem retenção de dados
  • + Os participantes podem entrar sem precisar se cadastrar, por meio de um link ou código QR — baixo custo operacional para equipes distribuídas
  • + Três estilos (poker, retro, standup) em um único espaço de trabalho compartilhado

Estimioo — cons

  • O quadro Retro serve apenas para reflexão e resumo — não há votação por pontos, agrupamento, anonimato, temporizador de fases nem itens de ação com responsáveis e transferência para a próxima reunião, mesmo com a biblioteca de modelos ampliada
  • O Verified AI é voltado para estimativas; os resumos retroativos do Claude anunciados (clima, temas, itens de ação) não puderam ser verificados na prática
  • Não há integrações com o Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps; o Jira oferece apenas uma visualização por meio de colagem de URL para o pôquer
  • Sem SSO, SOC 2, registros de auditoria ou informações publicadas sobre a localização dos dados — não foi desenvolvido para compras corporativas
  • As sessões gratuitas expiram após 1 hora e têm um limite de 5 por mês; não há retrospectivas recorrentes nem histórico persistente de retrospectivas

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, por apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês) e o kit completo de ferramentas retro
  • + O mesmo login e a mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • O modo anônimo é limitado — não há um recurso integrado equivalente a “privado até ser revelado”
  • Os links para sistemas de acompanhamento de problemas (Jira, GitHub) são baseados em widgets, e não na sincronização de itens de ação; não há integração com o Azure DevOps
  • A versão gratuita “Starter” limita as equipes a três quadros no FigJam — uma prática retrô recorrente que logo se torna insuficiente
  • Criado principalmente para designers; os coaches de Agile às vezes consideram o paradigma do canvas um pouco complicado para retrospectivas estruturadas

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.