EasyRetro
5.8Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
O EasyRetro (que mudou de nome de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta indie retrô de longa data, desenvolvida em torno de um painel rápido de arrastar e soltar e uma biblioteca com mais de 200 modelos. Em 2026, foram adicionadas funcionalidades de IA — agrupamento de cartões, geração de colunas no quadro a partir de um tema sugerido e resumos de reuniões — além de pesquisas com escala numérica e de múltipla escolha, ações em massa no painel, exportação gratuita para PNG/CSV e registros de auditoria da organização.
Full review →
ScatterSpoke
5.7Copiloto de IA para feedback da equipe
O ScatterSpoke foi reconstruído do zero como versão 3 em agosto de 2026: painéis retrô, pesquisas estáticas e conduzidas por agentes, um mecanismo Signals que detecta padrões de moral, esgotamento e segurança psicológica em textos de feedback, e uma camada Ask que responde a perguntas com evidências citadas. Um servidor OAuth MCP oficial está incluído em todos os planos, inclusive no plano Gratuito.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.8 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizações de engenharia que desejam que a IA sintetize o feedback de várias equipes e pesquisas — e desenvolvedores de agentes que precisam de um back-end de pesquisa baseado no MCP. It offers a free tier.
EasyRetro lidera em facilidade de uso, valor, fator de diversão e integrações. ScatterSpoke lidera em IA e insights, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, EasyRetro se destaca com uma pontuação geral de 5.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV export | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $25/mo | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | 8 (English, Portuguese, Dutch, …) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · PDF |
| Features | 34 | 46 |
| Integrations | 5 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + A configuração mais rápida entre todas as ferramentas que usamos: escolha um modelo, compartilhe um link e os participantes entram sem precisar criar uma conta
- + A IA agora realiza tarefas concretas no quadro — agrupamento de cartões com sugestões de fusão que podem ser revisadas, um resumo da reunião e colunas no quadro geradas a partir de um tema definido
- + O mecanismo de pesquisas ganhou força em junho de 2026: enquetes de resposta única, múltipla escolha e escala numérica com modelos para Avaliação da Saúde da Equipe, Segurança da Equipe, estado de espírito e avaliação de reuniões
- + Preço fixo por equipe com número ilimitado de membros — US$ 60/mês cobre três equipes de qualquer tamanho — e a exportação para PNG/CSV passou a ser gratuita em julho de 2026
- + Aparentemente, ainda está em desenvolvimento: cinco entradas no registro de alterações em 2026, sendo as mais recentes os registros de auditoria da organização em julho
EasyRetro — cons
- − As pesquisas de saúde consistem em uma única pergunta em um quadro — sem modelo de saúde, sem cadência, sem linha de tendência ao longo dos sprints
- − As integrações são voltadas para a exportação: o Jira, o Confluence e o Trello exportam cartões, o Slack apenas anuncia novos quadros, e não há integração com o GitHub, o Linear, o Azure DevOps nem com o calendário
- − Sem API pública, sem webhooks e sem servidor MCP — a automação termina no botão de exportação
- − O fornecedor não possui certificação SOC 2 nem ISO 27001 (ele utiliza as certificações do Google Cloud); os dados ficam armazenados na região Central dos EUA, sem opção na UE; o SSO via SAML custa a partir de US$ 90/mês; os registros de auditoria custam US$ 150/mês; e não há suporte para SCIM
- − O plano gratuito agora oferece 1 quadro público por mês e 1 quadro no total no painel (incluindo os arquivados), sem os recursos de IA
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — OAuth, sem necessidade de chaves de API para cunhar; a linha paga se aplica apenas à leitura dos resultados
- + Mecanismo de sinais com quinze regras integradas e uma etapa de detecção e análise crítica antes que qualquer coisa seja gravada
- + O Ask identifica a pesquisa ou o histórico por trás de cada resposta e analisa as tendências temáticas cruzadas nos planos pagos
- + Documentos públicos com um nível de precisão incomum — uma tabela de direitos por nível que especifica exatamente o que cada plano oferece
- + Os convidados participam por meio de um e-mail verificado ou de um link aberto, e nunca ocupam uma vaga
ScatterSpoke — cons
- − US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business (5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença); o plano Gratuito oferece uma única licença
- − <strong>As ações pendentes não fazem mais parte do fluxo retro da v3</strong> — a fase de revisão registra os resultados como comentários nos cartões
- − O agrupamento manual foi removido; o agrupamento agora é feito exclusivamente por IA e as colunas do quadro são fixas no momento da criação
- − O direito de integração da v3 abrange apenas o Slack, o Teams e o e-mail — não há documentação sobre a configuração do Jira, do GitHub ou do Azure DevOps
- − Uma exportação em CSV de um retro encerrado; registros de auditoria, retenção de dados e IA em toda a organização estão disponíveis apenas na versão Enterprise
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.