EasyRetro
5.3Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
O EasyRetro (que passou a se chamar assim em novembro de 2020, substituindo o nome FunRetro) é uma ferramenta indie retrô de longa data com mais de 100 modelos, quadros do tipo “arrastar e soltar”, um recurso de resumo de quadros por IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes até 2026, incluindo desenho em cartões, ocultação de colunas e controles de cronômetro em tempo real (pausar/retomar, +1 minuto).
Full review →
Parabol
7.3Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, standups e check-ins
Parabol é uma plataforma de reunião ágil de código aberto que abrange retrospectivas, pôquer de sprint, standups assíncronos, check-ins de equipe e saúde de equipe leve, com sincronização profunda de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear e agrupamento assistido por IA, resumos, quebra-gelos e prompts de discussão.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.
Parabol scores 7.3 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que desejam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, pôquer, standups e saúde leve da equipe. It offers a free tier.
EasyRetro lidera em facilidade de uso e valor. Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $25/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2015 |
| HQ | Brazil | Remote |
| Data residency | — | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | |
| Features | 24 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Extremamente fácil de usar, com pouquíssimas dificuldades na configuração e um painel intuitivo do tipo “arrastar e soltar”
- + Biblioteca com mais de 100 modelos retrospectivos, abrangendo diversas categorias e idiomas
- + O plano gratuito inclui quadros públicos básicos para equipes pequenas ou retrospectivas pontuais
- + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em lote), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
- + Ainda em manutenção ativa — com recursos como desenho em cartões, ocultação de colunas e controles de temporizador em tempo real previstos até 2026
EasyRetro — cons
- − Não há verificações de saúde integradas, acompanhamento do humor nem relatórios de tendências longitudinais
- − A IA se limita a um único recurso de resumo do painel — sem agrupamento automático, itens de ação da IA, análise de sentimento ou geração de modelos
- − O conjunto de integrações é limitado e, em sua maioria, destina-se apenas à exportação — não há integração com o GitHub, o Linear ou o Azure DevOps; a integração com o Teams incorpora os quadros como abas, em vez de enviar itens de ação
- − O próprio fornecedor não possui certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); o SSO via SAML está restrito a contas empresariais e não há SCIM nem registros de auditoria
- − O plano gratuito agora está limitado a 1 quadro público por mês (antes eram 3), exibe apenas 1 quadro no painel e exclui os quadros de equipe
Parabol — pros
- + Código aberto (AGPL-3.0) com opções de auto-hospedagem e no local
- + Mais de 40 modelos retro, além de pôquer, standups, check-ins e saúde da equipe em uma única ferramenta
- + Forte retorno de gravação de backlog para Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
- + Resumos de IA, agrupamentos sugeridos e sugestões de discussão que revelam temas reais
- + Reflexões anônimas e verificação leve da saúde da equipe incorporadas
Parabol — cons
- − Nível gratuito com limite de 10 reuniões/mês e histórico de 30 dias
- − Sem quadro branco nativo, modo de apresentação ou modo de compartilhamento de tela
- − O exame de saúde é uma única pesquisa de emoji - sem radares personalizados ou painéis de tendências
- − SSO, SCIM, controles de nível de auditoria e SLA de tempo de atividade vinculados à empresa
- − Sem suporte para Confluence, Trello ou vários idiomas
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Parabol comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.