Retrospective Tools

EasyRetro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

O EasyRetro (renomeado de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta retrô indie de longa duração com mais de 100 modelos, quadros de arrastar e soltar, um recurso de resumo de quadro de IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes de cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta até 2025-2026.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espaço de trabalho de inovação onde as retrospectivas acontecem na mesma tela que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco on-line dominante, agora reposicionado como um espaço de trabalho de inovação com tecnologia de IA. Ele combina uma tela infinita com mais de 5.000 modelos retro, agrupamento de IA por sentimento/palavra-chave/autor, Sidekicks (colegas de equipe de IA) e Flows (fluxos de trabalho de IA em várias etapas), colaboração em tempo real + assíncrona e um mercado de mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte, scrum masters e consultores que desejam uma ferramenta retroativa limpa, rápida e de baixo atrito, sem despesas gerais da empresa. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produtos, design e engenharia que já executam descoberta, planejamento e retrospectiva em uma tela e desejam clustering de IA, além de profunda sincronização com Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail EasyRetro Miro
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price $25/mo $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $192/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 2 (English, Portuguese) 8 (English, Spanish, German, …)
Features 24 37
Integrations 4 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

EasyRetro — pros

  • + Extremamente fácil de usar, com o mínimo de atrito de configuração e um quadro limpo de arrastar e soltar
  • + Biblioteca de mais de 100 modelos de retrospectiva, abrangendo várias categorias e idiomas
  • + A camada gratuita abrange quadros públicos básicos para equipes pequenas ou retrospectivas pontuais
  • + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em massa), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
  • + Ainda mantido ativamente - atualização do cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta enviados até 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Não há verificações de saúde nativas, rastreamento de humor ou relatórios de tendências longitudinais
  • A IA é limitada a um único recurso de resumo do quadro - sem agrupamento automático, itens de ação de IA, sentimentos ou geração de modelos
  • O conjunto de integração é restrito - não há Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • O próprio fornecedor não tem certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); o SAML SSO é restrito a contas corporativas e não há SCIM ou registros de auditoria
  • O plano gratuito tem um limite de 3 quadros públicos por mês e exclui quadros de equipes privadas

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 5.000) e comunidade Miroverse para formatos retrô
  • + O agrupamento de IA agrupa as notas adesivas por sentimento, etiqueta, autor e palavra-chave; o Sidekicks e o Flows estendem a IA mais profundamente na tela
  • + O melhor catálogo de integração da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, ISO 27001, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados na UE/EUA/UA
  • + A mesma tela funciona para descoberta, planejamento e retrospectiva - sem mudança de contexto

Miro — cons

  • Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 192/mês na camada Starter (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
  • Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
  • Sem retrospectivas recorrentes, programação, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura de cada sprint
  • A sincronização e o SSO do Jira/Azure DevOps/Asana ficam atrás do nível Business de US$ 20/usuário/mês; SCIM e registros de auditoria somente no Enterprise (mínimo de 30 assentos)
  • Nenhum relatório retroativo incorporado ou painel de controle de ações
← All comparisons