Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
O EasyRetro (que passou a se chamar assim em novembro de 2020, substituindo o nome FunRetro) é uma ferramenta indie retrô de longa data com mais de 100 modelos, quadros do tipo “arrastar e soltar”, um recurso de resumo de quadros por IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes até 2026, incluindo desenho em cartões, ocultação de colunas e controles de cronômetro em tempo real (pausar/retomar, +1 minuto).
Full review →
O quadro branco do Figma, com agrupamento assistido por IA, votação e um plano gratuito que inclui créditos de IA significativos
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos expressivos para o cursor, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas, além de dezenas de modelos de retrospectiva criados pela comunidade. Como está integrado à plataforma Figma, as equipes de design e de produto que já utilizam a plataforma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma ferramenta adicional, contando com o sólido suporte a SSO/SCIM do Figma e a conformidade com a norma SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →EasyRetro scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte, scrum masters e consultores que buscam uma ferramenta de retrospectiva simples, rápida e sem complicações, sem os custos associados a soluções corporativas. It offers a free tier.
FigJam scores 7.1 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
EasyRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor. FigJam lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | PDF · Image · CSV |
| Features | 24 | 39 |
| Integrations | 5 | 9 |
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.