EasyRetro
5.7Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas
O EasyRetro (renomeado de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta retrô indie de longa duração com mais de 100 modelos, quadros de arrastar e soltar, um recurso de resumo de quadro de IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes de cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta até 2025-2026.
Full review →
FigJam
6.7O quadro branco da Figma com agrupamento assistido por IA, votação e um nível gratuito que inclui créditos significativos de IA
FigJam é o produto de quadro branco dentro da Figma - notas adesivas, votação, cronômetro, áudio, música, carimbos de cursor expressivos, um copiloto de IA que agrupa e resume notas adesivas e dezenas de modelos retrô da comunidade. Fica dentro da plataforma Figma, de modo que as equipes de design e de produtos que já vivem lá obtêm retrospectivas sem comprar uma segunda ferramenta, com o forte SSO/SCIM da Figma e a postura empresarial SOC 2 nos planos Org+/Enterprise.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte, scrum masters e consultores que desejam uma ferramenta retroativa limpa, rápida e de baixo atrito, sem despesas gerais da empresa. It offers a free tier.
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipes de design e produtos que já utilizam o Figma e que desejam retrospectivas na mesma plataforma que seus arquivos de design, com engajamento lúdico e agrupamento de IA. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 37 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Extremamente fácil de usar, com o mínimo de atrito de configuração e um quadro limpo de arrastar e soltar
- + Biblioteca de mais de 100 modelos de retrospectiva, abrangendo várias categorias e idiomas
- + A camada gratuita abrange quadros públicos básicos para equipes pequenas ou retrospectivas pontuais
- + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em massa), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
- + Ainda mantido ativamente - atualização do cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta enviados até 2025-2026
EasyRetro — cons
- − Não há verificações de saúde nativas, rastreamento de humor ou relatórios de tendências longitudinais
- − A IA é limitada a um único recurso de resumo do quadro - sem agrupamento automático, itens de ação de IA, sentimentos ou geração de modelos
- − O conjunto de integração é restrito - não há Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − O próprio fornecedor não tem certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); o SAML SSO é restrito a contas corporativas e não há SCIM ou registros de auditoria
- − O plano gratuito tem um limite de 3 quadros públicos por mês e exclui quadros de equipes privadas
FigJam — pros
- + Nível gratuito generoso com créditos reais de IA (150/dia, 500/mês) incorporados
- + O mesmo login e plataforma do Figma - zero atrito para equipes de design
- + A experiência de usuário divertida e envolvente (áudio, música, selos, cursores expressivos) aumenta o fator de diversão retrô
- + O agrupamento de IA, o resumo e as sugestões de modelos estão bem integrados
- + Postura empresarial sólida herdada da Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Não há rastreamento nativo de itens de ação, retrospectivas recorrentes ou verificações de integridade
- − O modo anônimo é fraco - não há equivalente embutido de "privado até a revelação
- − Sem integração com o Microsoft Teams ou o Azure DevOps
- − O preço é por assento nos planos da Figma - pagar por um assento de editor completo (US$ 16+/mês) apenas para hospedar retros é caro
- − Criado principalmente para designers; os treinadores ágeis às vezes consideram o paradigma de tela complicado para retrospectivas estruturadas