Retrospective Tools

EasyRetro vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Melhore sua equipe com retrospectivas de sprint divertidas

O EasyRetro (renomeado de FunRetro em novembro de 2020) é uma ferramenta retrô indie de longa duração com mais de 100 modelos, quadros de arrastar e soltar, um recurso de resumo de quadro de IA adicionado no início de 2024 e atualizações recentes de cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta até 2025-2026.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Quadros de brainstorming compartilhados gratuitos

O IdeaBoardz é um quadro de brainstorming e retrospectiva gratuito de longa data, no qual qualquer pessoa pode criar um URL compartilhado, adicionar ideias em seções personalizáveis, votar e exportar para PDF ou Excel. O site ainda está on-line e o aplicativo ainda funciona, mas o produto parece estar em modo de manutenção, na melhor das hipóteses - os termos foram atualizados pela última vez em abril de 2020 e não há blog, registro de alterações ou roteiro que sugira um desenvolvimento ativo.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis de pequeno e médio porte, scrum masters e consultores que desejam uma ferramenta retroativa limpa, rápida e de baixo atrito, sem despesas gerais da empresa. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas descartáveis e brainstorms rápidos e distribuídos quando ninguém quer se inscrever. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. IdeaBoardz leads on value.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail EasyRetro IdeaBoardz
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Fully free, no paid tier
Starting price $25/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $75/mo Free (no paid tier)
Enterprise Yes No
Founded 2016 2012
HQ Brazil Pune, India
Data residency
Languages 2 (English, Portuguese) English only
Features 24 6
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro IdeaBoardz
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extremamente fácil de usar, com o mínimo de atrito de configuração e um quadro limpo de arrastar e soltar
  • + Biblioteca de mais de 100 modelos de retrospectiva, abrangendo várias categorias e idiomas
  • + A camada gratuita abrange quadros públicos básicos para equipes pequenas ou retrospectivas pontuais
  • + Opções de exportação simples, incluindo Confluence, Jira (agora em massa), PDF, CSV, PNG, Excel e DOCX
  • + Ainda mantido ativamente - atualização do cronômetro, desenho em cartões e coluna oculta enviados até 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Não há verificações de saúde nativas, rastreamento de humor ou relatórios de tendências longitudinais
  • A IA é limitada a um único recurso de resumo do quadro - sem agrupamento automático, itens de ação de IA, sentimentos ou geração de modelos
  • O conjunto de integração é restrito - não há Microsoft Teams, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • O próprio fornecedor não tem certificação SOC 2 / ISO 27001 (depende do GCP); o SAML SSO é restrito a contas corporativas e não há SCIM ou registros de auditoria
  • O plano gratuito tem um limite de 3 quadros públicos por mês e exclui quadros de equipes privadas

IdeaBoardz — pros

  • + Genuinamente gratuito, sem acesso pago, sem nível pago
  • + Não é necessário se inscrever para participar - basta compartilhar um URL
  • + De 1 a 10 seções personalizáveis cobrem a maioria dos formatos retrô (Iniciar/Parar/Continuar, 4Ls, etc.)
  • + Exportação para PDF e Excel incorporada
  • + Votação e entrada assíncrona prontas para uso

IdeaBoardz — cons

  • A interface do usuário não sofreu alterações desde o início da década de 2010 e mostra que
  • Sem cronômetro, sem fases de facilitação, sem agrupamento de arrastar e soltar
  • Zero integrações com a pilha ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sem modelos pré-construídos, sem verificações de integridade, sem recursos de IA
  • Os conselhos são públicos por URL, sem SSO, SOC 2 ou controles de privacidade declarados
  • Aparentemente em modo de manutenção - Termos atualizados pela última vez em abril de 2020, sem registro de alterações ou blog
← All comparisons