RetroTeam
4.6AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline
RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
W sierpniu 2026 r. serwis ScatterSpoke został przebudowany od podstaw jako wersja v3: zawiera on moduł „Guided Retro Boards”, statyczne ankiety oraz ankiety wywiadowe prowadzone przez sztuczną inteligencję, a także funkcję „Ask”, która odpowiada na pytania zadane w ramach zamkniętych sesji retrospektywnych i ankiet, podając przytoczone dowody. Oficjalny serwer OAuth MCP jest dostępny w każdym pakiecie, w tym w pakiecie bezpłatnym.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizacje inżynieryjne, które pragną, aby sztuczna inteligencja syntetyzowała informacje zwrotne pochodzące z wielu zespołów i ankiet — oraz twórcy agentów, którzy potrzebują zaplecza ankietowego opartego na platformie MCP. It offers a free tier.
RetroTeam zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy oraz integracje. ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach ScatterSpoke zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | — | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | N/A — shut down | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — shut down | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2022 | 2019 |
| HQ | Oakland, California, US | USA |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | |
| Features | 22 | 39 |
| Integrations | 1 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | — |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTeam — pros
- + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można akceptować lub odrzucać dla poszczególnych kart; nie są one nakładane na całość
- + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
- + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
- + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
RetroTeam — cons
- − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
- − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
- − Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps
- − Brak kontroli stanu, cyklicznych podsumowań, planowania, trybu asynchronicznego ani wyrażania uznania
- − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
ScatterSpoke — pros
- + Oficjalny serwer MCP dostępny na każdym poziomie, w tym w wersji bezpłatnej — logowanie za pomocą OAuth, 33 narzędzia obejmujące ankiety i tablice retrospektywne; dostęp do wyników jest zarezerwowany dla użytkowników płatnych planów
- + Miejsca są potrzebne wyłącznie moderatorom — członkowie zespołów oraz goście z potwierdzonym adresem e-mail mogą dołączać do tablic bezpłatnie, więc 3 zespoły po 8 osób mieszczą się w ramach podstawowego pakietu Business za 149 USD miesięcznie
- + Funkcje „Pisanie prywatne do momentu ujawnienia” oraz „Głosowanie w ciemno” są domyślnie włączone, a opcja „Grupowanie z wykorzystaniem sztucznej inteligencji” nie ingeruje w grupy utworzone ręcznie
- + Ask podaje źródło danych historycznych lub badania stanowiące podstawę swoich odpowiedzi, a podsumowania zamkniętych analiz historycznych pozwalają śledzić, które tematy powtarzają się w poszczególnych seriach (plany płatne)
- + Ankiety przeprowadzane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji analizują każdą odpowiedź — to realna opcja do przeprowadzania asynchronicznych ocen stanu między spotkaniami podsumowującymi
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Brak zadań do wykonania</strong> — tablica w wersji 3 nie zawiera obiektu „zadania do wykonania”, dlatego decyzje są zapisywane w komentarzach do kart
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Jeden eksport w formacie CSV z zamkniętej wersji retro; dzienniki audytowe są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
- − Usługa Retro AI jest płatna, a usługa Ask rozliczana na podstawie liczby zapytań — wspólny miesięczny limit wynosi 250 zapytań w planie Pro i 2 000 w planie Business
- − W dokumentacji opisano strony „Sygnały” i „Automatyzacje”, których dostarczona aplikacja internetowa nie zawiera na dzień października 2026 r.
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.