Retrospective Tools

RetroTeam vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów

RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

AI copilot dla opinii zespołu

ScatterSpoke to platforma informacji zwrotnych oparta na sztucznej inteligencji, która przekształca retrospektywy, standupy i informacje zwrotne zespołu w tematy, wskaźniki nastrojów i priorytetowe działania dla liderów inżynierii.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizacje inżynieryjne w Jira/Slack, które chcą, aby sztuczna inteligencja wyświetlała tematy i wpływ w wielu retrosach. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use and value. ScatterSpoke leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail RetroTeam ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $10/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022 2014
HQ USA
Data residency
Languages English only English only
Features 16 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
  • + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
  • + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
  • + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
  • + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do marca 2026 r.

RetroTeam — cons

  • Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
  • Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
  • Niewielki wpływ na kontrole korporacyjne (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
  • Tylko 4 wbudowane szablony i brak reklamowanego kreatora niestandardowych szablonów

ScatterSpoke — pros

  • + Motywy AI, ocena nastrojów i analiza wpływu w retrosach
  • + Ponad 20 formatów retro oraz formaty niestandardowe ze współpracą w czasie rzeczywistym
  • + Cele międzyzespołowe, wskaźniki i podsumowania w stylu kierownictwa
  • + Elementy akcji zsynchronizowane z Jira; standupy i asynchroniczne informacje zwrotne.

ScatterSpoke — cons

  • Zakres integracji jest wąski (tylko Jira, Slack, Teams)
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, radarów zespołu lub śledzenia nastroju
  • Ceny oparte na warstwach gwałtownie rosną (od 0 USD do 50 USD i 500 USD miesięcznie).
  • SAML i SCIM przypisane do poziomów Business/Enterprise
← All comparisons