Retrospective Tools

RetroFlow vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do prowadzenia sesji retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 7 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie za pomocą kropek oraz zadania do realizacji. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile retros, które Państwo pokochają

TeleRetro to pierwsze zdalne narzędzie do retrospektyw zbudowane wokół zaangażowania zespołu - animowane reakcje GIF, lodołamacze, muzyka, planowanie pokera i czysty przepływ facylitacji. Teraz łączy retrospektywy z modułem Pulse Survey do śledzenia kondycji zespołu między sesjami, skierowanym do małych i średnich zespołów agile, które chcą, aby retrospektywy były żywe, a nie mechaniczne.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy do pracy nad projektami, którą można udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy założeniu, że nie ma w niej integracji, sztucznej inteligencji ani funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zdalne i hybrydowe zespoły agile, dla których priorytetem jest zaangażowanie i dobra zabawa, a także solidna retrospektywa. It offers a free tier.

RetroFlow leads on value. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights3.0
Integrations5.0
Enterprise-grade4.0
DetailRetroFlowTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting priceFree£26/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseNoYes
Founded2020
HQUK
Data residency
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Features738
Integrations07

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom retro; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem
  • + Siedem gotowych formatów retrospektyw obejmujących typowe schematy refleksji
  • + Współpraca w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem notatek na żywo, głosowania punktowego i wspólnych zadań do realizacji
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, 7 palet kolorów i 48 emotikonów

RetroFlow — cons

  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack, Teams ani żadnego innego narzędzia z pakietu agile
  • Brak funkcji opartych na sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań lub analiza nastrojów)
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
  • Brak zabezpieczeń i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych; polityka prywatności potwierdza jedynie stosowanie protokołu HTTPS oraz hosting w serwisie Vercel z wykorzystaniem narzędzi analitycznych Google Analytics i PostHog
  • Opracowane i obsługiwane przez pojedynczego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia ani umowy SLA — rozwiązanie odpowiednie do doraźnego wykorzystania, ale nieodpowiednie do zamówień korporacyjnych
  • Fora są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwym do odgadnięcia adresom URL — nie ma tam kont, a zatem nie ma rzeczywistej kontroli dostępu, zarządzania zaproszeniami ani historii for

TeleRetro — pros

  • + Wyróżniające się funkcje angażujące - reakcje GIF, muzyka i gry typu lodołamacz sprawiają, że retrosy są naprawdę przyjemne.
  • + Przejrzysty, łatwy przepływ facylitacji z licznikiem czasu, głosowaniem, grupowaniem i elementami akcji w jednym miejscu.
  • + Ankiety Pulse śledzą teraz kondycję zespołu między retrosami, z pulpitem nawigacyjnym dla całego zespołu w planie biznesowym.
  • + Tryb asynchroniczny i przenoszenie akcji pozwalają rozproszonym zespołom zachować zgodność między sprintami.
  • + AI Retro Bot tworzy niestandardowy format retro z dowolnego tematu w kilka sekund

TeleRetro — cons

  • Sztuczna inteligencja ogranicza się do generowania formatów i lodołamaczy - bez podsumowania planszy, grupowania, ekstrakcji akcji lub sentymentu.
  • Natywne integracje zatrzymują się na Jira, Slack i Teams; Trello, GitHub i Azure DevOps działają poprzez Zapier.
  • Brak SCIM, dzienników audytu lub SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) tylko w ramach planu dla przedsiębiorstw
  • Moduł zdrowia/impulsu jest lżejszy niż dedykowane narzędzia do sprawdzania stanu zdrowia - nie ma radarów zespołowych ani modeli bezpieczeństwa psychicznego.
  • Roczna zniżka i ceny za zespół sumują się powyżej kilku zespołów.
← All comparisons