Neatro
5.5Ustrukturyzowane sesje podsumowujące oparte na poczuciu bezpieczeństwa psychicznego
Neatro realizuje retrospektywy w oparciu o czterostopniowy schemat z przewodnikiem, oferujący opcjonalną anonimowość poszczególnych komentarzy, sugestie grupowania oparte na sztucznej inteligencji, automatyczną ankietę ROTI oraz analizy stanu Team Radar przeznaczone dla rozproszonych zespołów pracujących metodą agile.
Full review →
RetroFlow
3.3Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro
RetroFlow to bezpłatna tablica dla retrospektywy, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje ona kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 11 gotowych szablonów oraz narzędzie do tworzenia własnych tablic, anonimowe opinie, nieograniczone głosowanie za, przenoszenie elementów między kolumnami metodą „przeciągnij i upuść”, zadania do wykonania oraz eksport do formatów PDF i Excel. Uczestnicy dołączają do tablicy za pomocą jednego kliknięcia, korzystając ze wspólnego linku, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji. Tablica jest dostępna wyłącznie na komputerach stacjonarnych — wyświetlanie na ekranach o rozdzielczości poniżej 768 pikseli jest całkowicie zablokowane.
Full review →Summary
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masterzy, którzy poszukują ustrukturyzowanego, opartego na zasadach bezpieczeństwa procesu facylitacji z wbudowaną funkcją monitorowania kondycji zespołu. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.3 overall and is best for małe lub doraźne zespoły korzystające z laptopów, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy w stylu retro, którą mogą udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, akceptując brak licznika czasu, wsparcia telefonicznego, integracji, sztucznej inteligencji oraz funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.
Neatro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. RetroFlow zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Neatro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.5. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | — |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | PDF · Excel |
| Features | 33 | 8 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Czterostopniowy schemat postępowania z opcjonalną funkcją anonimowego komentowania oraz licznikiem czasu na każdym etapie
- + Team Radar to pełnoprawna, cykliczna kontrola stanu obejmująca maksymalnie 10 niestandardowych wymiarów, a nie szablon dostosowany do nowych celów
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję w kroku 2, które moderator akceptuje lub odrzuca pojedynczo — mają one charakter pomocniczy, a nie automatyczny
- + Tablica Kanban „Działania”, automatyczna ankieta ROTI oraz przypomnienie o niezrealizowanych zadaniach z ostatniego retrospektywnego spotkania zapewniają przejrzystość w zakresie realizacji zadań
- + Niska cena za osobę — <strong>23,20 USD/drużyna/miesiąc obejmuje nieograniczoną liczbę członków</strong>, a bezpłatny plan obejmuje 10 członków na zawsze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams — przypomnienia i podsumowania pojawiają się tam, gdzie wklei Pan/Pani link
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do sugestii dotyczących grupowania; nie generuje streszczeń, nie przeprowadza analizy nastrojów ani nie wyodrębnia działań do podjęcia
- − W pakiecie bezpłatnym <em>nie ma funkcji eksportu, integracji, linków dla gości ani grupowania opartego na sztucznej inteligencji</em> — wszystkie te funkcje są dostępne dopiero w pakiecie Premium
- − Ceny ustalane na drużynę stają się niekorzystne, gdy liczba drużyn przekracza kilka — rabaty ilościowe obowiązują dopiero przy co najmniej 20 drużynach
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001 (w sekcji FAQ dotyczącej bezpieczeństwa podano odniesienie do certyfikatów platformy Azure), hosting dostępny wyłącznie w prowincji Quebec oraz brak obsługi protokołu SCIM, dzienników audytowych, publicznego interfejsu API ani podsumowań danych między zespołami
RetroFlow — pros
- + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta w celu dołączenia do forum
- + Dla każdej planszy można wybrać tryb <strong>Anonimowy</strong> (brak informacji o autorze na żadnej karcie) lub tryb otwarty (nazwiska na kartach), a do udziału nie jest wymagana rejestracja ani podawanie adresu e-mail
- + Jedenaście gotowych formatów oraz narzędzie do tworzenia tablic niestandardowych (2–6 kolumn, 7 palet, 48 emoji) z możliwością ponownego wykorzystania zapisanych układów
- + <strong>Głosowanie bez ograniczeń</strong> — brak limitu głosów, brak ograniczeń fazowych oraz możliwość głosowania na własne karty; karty można również przeciągać między kolumnami
- + Eksport gotowego arkusza do formatu PDF i Excel — jedyna możliwość wyeksportowania danych, która faktycznie działa
RetroFlow — cons
- − Brak funkcji timera ani sterowania fazami — <em>nadal</em> nie ma ich w wydanej aplikacji, a dwa zgłoszenia dotyczące timera, złożone w lipcu 2026 r., pozostają niezrealizowane i figurują jako <em>Planowane</em> w publicznej mapie drogowej samego dostawcy
- − <strong>Tylko na komputerach stacjonarnych</strong> — każda wersja serwisu całkowicie blokuje wyświetlanie na ekranach o szerokości poniżej 768 pikseli, wyświetlając nakładkę z komunikatem „O rany, wykryto bardzo mały ekran”, mimo że w sekcji FAQ poświęconej marketingowi obiecuje się w pełni responsywne działanie na telefonach
- − Brak grupowania podobnych kart, brak możliwości zmiany kolejności w kolumnie oraz brak przenoszenia poprzednich zadań do wykonania; przycisk „Prezentuj” nadal ma oznaczenie „WKRÓTCE”
- − Brak integracji, publicznego interfejsu API, webhooków ani sztucznej inteligencji (żadne dane nie są przesyłane do Jira, Linear, Slacka ani Teams), a także brak kontroli stanu, cyklicznych retrospekcji, monitorowania nastroju ani raportowania międzyzespołowego
- − Projekt realizowany przez pojedynczego programistę, bez zespołu wsparcia technicznego, umowy SLA, certyfikatu SOC 2, funkcji SSO ani oświadczenia dotyczącego zgodności z RODO. Pomoc techniczna jest udzielana za pośrednictwem wiadomości prywatnych na WhatsAppie i LinkedInie założyciela, a podczas tworzenia tablicy nadal wyświetla się ekran „Uruchamianie serwera” w przypadku zimnego startu zaplecza w wersji bezpłatnej.
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.