Retrospective Tools

Metro Retro vs RetroFlow

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Produkt ten nosi obecnie nazwę Ludi — ta zabawna tablica w stylu retro nadal istnieje pod nową nazwą

Metro Retro było zabawną, elastyczną tablicą online stworzoną z myślą o retrospektywach sprintów, znaną z zabawnych szablonów, licznika czasu oraz funkcji zwiększających zaangażowanie. W 2024 roku produkt przeszedł rebranding: adres metroretro.io przekierowuje obecnie na stronę ludi.co, a twórca (Deqo Software Limited) pozycjonuje Ludi jako kontynuację — „Metro Retro to teraz Ludi”. Jeśli szukają Państwo Metro Retro, produktem, którego Państwo szukają, jest Ludi; oryginalna marka i domena Metro Retro nie są już utrzymywane.

Full review →
RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do prowadzenia sesji retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 7 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie za pomocą kropek oraz zadania do realizacji. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for osoby poszukujące narzędzia Metro Retro — produkt ten funkcjonuje obecnie pod nazwą Ludi. Prosimy o korzystanie z Ludi (lub innego specjalistycznego narzędzia retro). It offers custom pricing.

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy do pracy nad projektami, którą można udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy założeniu, że nie ma w niej integracji, sztucznej inteligencji ani funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Enterprise-grade2.0
RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
DetailMetro RetroRetroFlow
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleN/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listingFree (no paid tier)
EnterpriseNoNo
Founded
HQUnited Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features77
Integrations00

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMetro RetroRetroFlow
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Metro Retro — pros

  • + Produkt, który Państwo pamiętają, nadal istnieje — obecnie nosi nazwę Ludi
  • + W ramach rebrandingu zachowano jego zabawne szablony, licznik czasu, pliki GIF oraz lodołamacze
  • + Płótno tablicy o dowolnym kształcie, idealne do retrospektyw skupiających się przede wszystkim na zaangażowaniu

Metro Retro — cons

  • Marka Metro Retro oraz domena metroretro.io zostały wycofane (domena przekierowuje obecnie na stronę ludi.co)
  • W ramach nowej marki nie ma osobnego bezpłatnego pakietu — Ludi oferuje 30-dniowy okres próbny, po którym usługa staje się płatna
  • Krótki przegląd stosu agile: brak integracji z Jira/Slack/Teams, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2, brak sztucznej inteligencji
  • Nie jest to platforma przeznaczona wyłącznie do spotkań retrospektywnych — to po prostu uniwersalna tablica, którą można dostosować do takich spotkań

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom retro; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem
  • + Siedem gotowych formatów retrospektyw obejmujących typowe schematy refleksji
  • + Współpraca w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem notatek na żywo, głosowania punktowego i wspólnych zadań do realizacji
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, 7 palet kolorów i 48 emotikonów

RetroFlow — cons

  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack, Teams ani żadnego innego narzędzia z pakietu agile
  • Brak funkcji opartych na sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań lub analiza nastrojów)
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
  • Brak zabezpieczeń i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych; polityka prywatności potwierdza jedynie stosowanie protokołu HTTPS oraz hosting w serwisie Vercel z wykorzystaniem narzędzi analitycznych Google Analytics i PostHog
  • Opracowane i obsługiwane przez pojedynczego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia ani umowy SLA — rozwiązanie odpowiednie do doraźnego wykorzystania, ale nieodpowiednie do zamówień korporacyjnych
  • Fora są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwym do odgadnięcia adresom URL — nie ma tam kont, a zatem nie ma rzeczywistej kontroli dostępu, zarządzania zaproszeniami ani historii for
← All comparisons