Retrospective Tools

FigJam vs Metro Retro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Tablica Figma z grupowaniem wspomaganym przez sztuczną inteligencję, głosowaniem i bezpłatnym poziomem, który obejmuje znaczące kredyty AI

FigJam to produkt typu whiteboard wewnątrz platformy Figma - samoprzylepne notatki, głosowanie, minutnik, dźwięk, muzyka, ekspresyjne stemple kursora, pilot AI, który grupuje i podsumowuje samoprzylepne notatki oraz dziesiątki szablonów retro społeczności. Usytuowany jest wewnątrz platformy Figma, dzięki czemu zespoły projektowe i produktowe już tam mieszkające otrzymują retrosy bez konieczności kupowania drugiego narzędzia, z silnym SSO/SCIM Figmy i postawą korporacyjną SOC 2 w planach Org+/Enterprise.

Full review →
Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Produkt ten nosi obecnie nazwę Ludi — ta zabawna tablica w stylu retro nadal istnieje pod nową nazwą

Metro Retro było zabawną, elastyczną tablicą online stworzoną z myślą o retrospektywach sprintów, znaną z zabawnych szablonów, licznika czasu oraz funkcji zwiększających zaangażowanie. W 2024 roku produkt przeszedł rebranding: adres metroretro.io przekierowuje obecnie na stronę ludi.co, a twórca (Deqo Software Limited) pozycjonuje Ludi jako kontynuację — „Metro Retro to teraz Ludi”. Jeśli szukają Państwo Metro Retro, produktem, którego Państwo szukają, jest Ludi; oryginalna marka i domena Metro Retro nie są już utrzymywane.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for zespoły projektowe i produktowe już korzystające z Figma, które chcą retrosów na tej samej platformie, co ich pliki projektowe, z zabawnym zaangażowaniem i grupowaniem AI. It offers a free tier.

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for osoby poszukujące narzędzia Metro Retro — produkt ten funkcjonuje obecnie pod nazwą Ludi. Prosimy o korzystanie z Ludi (lub innego specjalistycznego narzędzia retro). It offers custom pricing.

FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Detail FigJam Metro Retro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates
Starting price $3/user/mo (Collab seat) Free
Est. 3 teams × 8 people $120/mo N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing
Enterprise Yes No
Founded 2012
HQ San Francisco, US United Kingdom
Data residency United States
Languages English only English only
Features 38 7
Integrations 8 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam Metro Retro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

FigJam — pros

  • + Tania subskrypcja Collab za 3 USD/użytkownika miesięcznie odblokowuje nieograniczoną liczbę plansz bez pełnej subskrypcji edytora Figma.
  • + Poziom darmowy obejmuje prawdziwe kredyty AI (150/dzień, 500/miesiąc) i pełny zestaw narzędzi retro.
  • + Ten sam login i platforma co Figma - zero tarcia dla zespołów projektowych
  • + Zabawny, angażujący UX (dźwięk, muzyka, znaczki, ekspresyjne kursory) podnosi współczynnik zabawy retro
  • + Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Brak natywnego śledzenia elementów akcji, powtarzających się zwrotów lub kontroli kondycji
  • Tryb anonimowy jest słaby - brak wbudowanego odpowiednika "prywatny do ujawnienia
  • Brak integracji z Microsoft Teams lub Azure DevOps
  • Free Starter caps teams przy 3 planszach FigJam - powracająca praktyka retro szybko ją przerasta
  • Zbudowany głównie dla projektantów; trenerzy agile czasami uważają, że paradygmat canvas jest kłopotliwy dla ustrukturyzowanych retrosów

Metro Retro — pros

  • + Produkt, który Państwo pamiętają, nadal istnieje — obecnie nosi nazwę Ludi
  • + W ramach rebrandingu zachowano jego zabawne szablony, licznik czasu, pliki GIF oraz lodołamacze
  • + Płótno tablicy o dowolnym kształcie, idealne do retrospektyw skupiających się przede wszystkim na zaangażowaniu

Metro Retro — cons

  • Marka Metro Retro oraz domena metroretro.io zostały wycofane (domena przekierowuje obecnie na stronę ludi.co)
  • W ramach nowej marki nie ma osobnego bezpłatnego pakietu — Ludi oferuje 30-dniowy okres próbny, po którym usługa staje się płatna
  • Krótki przegląd stosu agile: brak integracji z Jira/Slack/Teams, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2, brak sztucznej inteligencji
  • Nie jest to platforma przeznaczona wyłącznie do spotkań retrospektywnych — to po prostu uniwersalna tablica, którą można dostosować do takich spotkań
← All comparisons