Lucidspark
6.2Tablica Lucid Software ze współtworzeniem AI, tablicami pomocniczymi i ścisłą integracją Lucidchart
Lucidspark to produkt Whiteboard od Lucid Software (twórców Lucidchart) - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikiem czasu, tablicami, grupowaniem i podsumowywaniem karteczek samoprzylepnych AI oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart dla diagramów. Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 typ 2, ISO 27001, RODO i wdrożenia kwalifikujące się do HIPAA.
Full review →
SprintRetro
4.6Bezpłatne retrosy sprintów, wbudowane w Jira
SprintRetro to darmowa aplikacja <strong>Atlassian Forge</strong> od Agile Pulse, która przeprowadza retrospektywy sprintu bezpośrednio w chmurze Jira. Pobiera ona na żywo wskaźniki sprintu (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) do wspólnej tablicy retro z szablonami, anonimowym głosowaniem, elementami działań, które są przenoszone między retro, reakcjami GIF, pochwałami, ankietami i lodołamaczami.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów już korzystające z Lucidchart, które chcą korzystać z notatek samoprzylepnych i burzy mózgów na tej samej platformie - i których przegląd bezpieczeństwa preferuje dostawcę SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for zespoły Scrum pracujące już w chmurze Jira, które potrzebują niedrogiego narzędzia do retrospekcji sprintów z wbudowanymi metrykami sprintów. It offers a free tier.
Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart - przełączanie między diagramem a tablicą na tej samej kanwie
- + Breakout Boards pozwalają podzielić warsztaty lub retro na równoległe pokoje
- + Silna pozycja korporacyjna: SOC 2 Type 2, ISO 27001, RODO, HIPAA-eligible, SSO/SAML, SCIM
- + Bogaty zestaw integracji: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Darmowa warstwa istnieje i jest wystarczająca do oceny narzędzia
Lucidspark — cons
- − Brak natywnego anonimowego głosowania - imiona zawsze widoczne na stickach
- − Brak kontroli kondycji, powtarzających się retrospekcji, przenoszenia działań lub przenoszenia między zespołami.
- − Funkcje AI opóźniają Miro i FigJam - klastrowanie i podsumowanie są obecne, ale nie tak dopracowane.
- − Warstwa darmowa jest restrykcyjna: 3 plansze i 100 kształtów na planszę ogranicza rzeczywiste wykorzystanie poza oceną
- − Marka jest najbardziej znana z tworzenia schematów; ścieżki głębi szablonów retro Miro i Mural
SprintRetro — pros
- + Naprawdę za darmo z nieograniczoną liczbą użytkowników w Państwa instancji Jira
- + Wciąga <strong>rzeczywiste wskaźniki sprintu</strong> (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) w kontekst retro.
- + Zbudowany na Atlassian Forge - działa całkowicie wewnątrz Jira Cloud, bez zewnętrznego wyjścia danych
- + Pozycje działań są automatycznie przenoszone do następnego retro w celu podjęcia dalszych działań
- + Obejmuje podstawy zaangażowania: szablony, głosowanie, elementy akcji, GIF-y, ankiety, pochwały, lodołamacze.
SprintRetro — cons
- − Tylko Jira Cloud - bez Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence lub samodzielnej aplikacji internetowej.
- − Brak funkcji AI (brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji akcji)
- − Brak timera, grupowania metodą "przeciągnij i upuść", trybu asynchronicznego, trybu prezentacji lub harmonogramu
- − Brak SSO, SCIM, SOC 2, dzienników audytu lub raportowania międzyzespołowego.
- − Młody produkt (wprowadzony na rynek we wrześniu 2025 r.) z niewielką bazą instalacyjną - dobry dla jednego zespołu, mniej sprawdzony na dużą skalę.