Lucidspark
6.4Tablica firmy Lucid Software z asystentem Lucid AI oraz ścisłą integracją z Lucidchart — funkcje głosowania, liczniki czasu i narzędzia dla moderatorów są dostępne już w pakiecie Team
Lucidspark to narzędzie do tworzenia tablic prezentacyjnych firmy Lucid Software (twórców Lucidchart) — oferuje nieograniczoną przestrzeń roboczą z karteczkami samoprzylepnymi, trybem prywatnym do burzy mózgów, anonimowymi sesjami głosowania, licznikami czasu, asystentem Lucid AI (funkcja „prompt-to-board”, grupowanie, podsumowania) oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart w zakresie diagramów. Funkcje głosowania, liczniki czasu oraz narzędzia dla moderatorów są dostępne już w planie Team; tablice do sesji w grupach oraz synchronizacja kart z Jira/Azure DevOps są dostępne wyłącznie w planie Enterprise. Solidne zabezpieczenia na poziomie korporacyjnym odziedziczone po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospektywy o ustalonej długości z analizą przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
NimbleRetro to moduł do przeprowadzania retrospektyw w ramach szerszej platformy agile NimbleWork o nazwie Nimble. Umożliwia on przeprowadzanie ustrukturyzowanych, ograniczonych czasowo retrospektyw, obejmujących etapy lodołamacza, generowania pomysłów, grupowania, głosowania oraz analizy przyczyn źródłowych, z wykorzystaniem anonimowych opinii, śledzenia działań do wykonania oraz procesu analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”. Natywne aplikacje na systemy iOS i Android stanowią uzupełnienie produktu internetowego, a zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w Nimble (historie użytkowników i karty).
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów, które już korzystają z Lucidchart i pragną przeprowadzać retrospektywy z wykorzystaniem karteczek samoprzylepnych oraz burze mózgów na tej samej platformie — a których ocena bezpieczeństwa wskazuje na preferencję dostawcy posiadającego certyfikaty SOC 2 lub ISO 27001. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for małe, agile zespoły, które poszukują prostego narzędzia typu retro z wbudowaną funkcją analizy przyczyn źródłowych oraz mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły już korzystające z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Lucidspark zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Lucidspark zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $7.95/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2002 |
| HQ | South Jordan, US | Bengaluru, India |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | — |
| Features | 38 | 16 |
| Integrations | 7 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart — przełączanie się między diagramem a tablicą na tym samym obszarze roboczym
- + <em>Tryb prywatny</em> ukrywa autorów notatek do momentu zakończenia sesji, a sesję głosowania można ustawić jako całkowicie anonimową
- + Solidne standardy korporacyjne: SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, RODO, SSO/SAML, SCIM, lokalizacja danych w USA, UE i Australii
- + Oficjalny serwer Lucid MCP został wprowadzony do powszechnego użytku i jest dostarczany co miesiąc — umożliwia przeszukiwanie forów, tworzenie ich podsumowań oraz generowanie zsynchronizowanych kart Jira na podstawie danych z Claude’a lub ChatGPT
- + Obecnie usługa Lucid AI jest dostępna we wszystkich planach, w tym w planie bezpłatnym
Lucidspark — cons
- − Funkcje głosowania, liczniki czasu oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już w pakiecie „Team” w cenie 10 USD za użytkownika — trzy tablice w bezpłatnym pakiecie nie pozwalają na przeprowadzenie moderowanego podsumowania retrospektywnego
- − Funkcje „Breakout Boards” oraz synchronizacja kart Lucid z Jira/Azure DevOps są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych przeglądów retrospektywnych, przenoszenia działań ani podsumowań między zespołami
- − Sztuczna inteligencja służy do ogólnego generowania pomysłów i tworzenia klastrów, nie uwzględnia jednak wyników spotkań podsumowujących — nie analizuje nastrojów, nie wyodrębnia zadań do realizacji ani nie dostarcza wglądu w trendy na podstawie tych spotkań
- − Szablon Retro pozostaje w tyle pod względem funkcjonalności za Miro i Mural, a korzystanie z interfejsu REST API wymaga posiadania konta typu Team lub Enterprise
NimbleRetro — pros
- + Wbudowany w proces podsumowania strukturalny schemat analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
- + Anonimowe zgłoszenia oraz etapy z określonymi terminami pozwalają utrzymać koncentrację podczas spotkań podsumowujących
- + Natywne aplikacje na systemy iOS i Android umożliwiające udział za pomocą urządzeń mobilnych
- + Firma NimbleWork przeprowadza coroczny audyt zgodności z normą SOC 2 typu II oraz audyt zgodności z normą ISO 27001:2022, a na poziomie platformy stosuje logowanie jednokrotne (SSO) oparte na protokołach SAMLv2/ADFSv3
- + Zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w systemie Nimble, dzięki czemu dalsze działania trafiają do tego samego rejestru zadań, z którego zespół już korzysta
NimbleRetro — cons
- − Dostępne są tylko cztery szablony, a szablony niestandardowe mogą mieć maksymalnie cztery kolumny
- − Nie udokumentowano żadnych procedur związanych z konfiguracją SCIM ani dzienników audytowych; funkcja SSO oraz certyfikaty SOC 2 i ISO 27001 dotyczą platformy NimbleWork, a nie modułu retro
- − Na stronach porównawczych zaznaczono opcję „Generatywna sztuczna inteligencja” dla NimbleRetro, jednak nie udokumentowano żadnych funkcji sztucznej inteligencji w zakresie analizy danych historycznych (klastrowanie, streszczenia, analiza nastrojów) — agenci AI NimbleWork stanowią dodatek objęty odrębną licencją, przeznaczony do obsługi kart Nimble i analiz danych
- − Nie odnotowano żadnego przypadku eksportu płytki retro w jakiejkolwiek formie
- − Ograniczone możliwości bezpośredniej integracji w ramach stosu agile — brak udokumentowanych połączeń z systemami Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro
- − Uczestnictwo jest ograniczone do członków projektu Nimble, na podstawie którego powstała ta retro-wersja
- − Strona z cennikiem serwisu NimbleRetro jest dostępna wyłącznie po zarejestrowaniu się w wersji demonstracyjnej; jedynym opublikowanym cennikiem jest oferta pakietu Nimble (10 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Team, 26 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Business)
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other NimbleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.