Retrospective Tools

Lucidspark vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Tablica Lucid Software ze współtworzeniem AI, tablicami pomocniczymi i ścisłą integracją Lucidchart

Lucidspark to produkt Whiteboard od Lucid Software (twórców Lucidchart) - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikiem czasu, tablicami, grupowaniem i podsumowywaniem karteczek samoprzylepnych AI oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart dla diagramów. Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 typ 2, ISO 27001, RODO i wdrożenia kwalifikujące się do HIPAA.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję

Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z samoprzylepnymi notatkami, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem i podsumowaniem AI oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode), który był udoskonalany przez ponad dekadę. Silna postawa korporacyjna z SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001 i rezydencją danych UE / USA.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów już korzystające z Lucidchart, które chcą korzystać z notatek samoprzylepnych i burzy mózgów na tej samej platformie - i których przegląd bezpieczeństwa preferuje dostawcę SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail Lucidspark Mural
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $7.95/user/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2011
HQ South Jordan, US San Francisco, US
Data residency United States · European Union United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 9 (English, Spanish, German, …)
Features 36 37
Integrations 6 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Ścisła integracja z Lucidchart - przełączanie między diagramem a tablicą na tej samej kanwie
  • + Breakout Boards pozwalają podzielić warsztaty lub retro na równoległe pokoje
  • + Silna pozycja korporacyjna: SOC 2 Type 2, ISO 27001, RODO, HIPAA-eligible, SSO/SAML, SCIM
  • + Bogaty zestaw integracji: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Darmowa warstwa istnieje i jest wystarczająca do oceny narzędzia

Lucidspark — cons

  • Brak natywnego anonimowego głosowania - imiona zawsze widoczne na stickach
  • Brak kontroli kondycji, powtarzających się retrospekcji, przenoszenia działań lub przenoszenia między zespołami.
  • Funkcje AI opóźniają Miro i FigJam - klastrowanie i podsumowanie są obecne, ale nie tak dopracowane.
  • Warstwa darmowa jest restrykcyjna: 3 plansze i 100 kształtów na planszę ogranicza rzeczywiste wykorzystanie poza oceną
  • Marka jest najbardziej znana z tworzenia schematów; ścieżki głębi szablonów retro Miro i Mural

Mural — pros

  • + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
  • + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
  • + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
  • + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
  • + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne

Mural — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Szczegółowa ścieżka klastrowania i podsumowania AI Miro oraz dedykowane narzędzia retro
  • SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownika/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro
← All comparisons