Lucidspark
6.5Tablica firmy Lucid Software z asystentem Lucid AI oraz ścisłą integracją z Lucidchart — funkcje głosowania, liczniki czasu i narzędzia dla moderatorów są dostępne już w pakiecie Team
Lucidspark to produkt firmy Lucid Software (twórców Lucidchart) służący jako tablica do notatek — oferuje nieograniczoną przestrzeń roboczą z karteczkami samoprzylepnymi, burzą mózgów w trybie prywatnym, anonimowymi sesjami głosowania, licznikami czasu, asystentem AI Lucid (funkcje „prompt-to-board”, „magic sort” oraz podsumowania tablic) oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart w zakresie diagramów. Wersje Free i Individual oferują wyłącznie statyczne głosowanie za pomocą kropek; licznik czasu, głosowanie prywatne oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już od poziomu Team, natomiast uruchamianie sesji w trybie prywatnym, tablice Breakout Boards oraz synchronizacja Lucid Cards z Jira/Azure DevOps/monday.com są dostępne wyłącznie w ramach poziomu Enterprise. Solidne standardy korporacyjne odziedziczone po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.
Full review →
Mural
6.6Tablica do wizualnej współpracy wyposażona w rozbudowany zestaw narzędzi do prowadzenia spotkań oraz sesje wspomagane sztuczną inteligencją
Mural to istniejąca od dawna platforma do współpracy wizualnej — nieograniczone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, anonimowym głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, ponad 250 szablonami warsztatów (w tym ośmioma poświęconymi stylowi retro), Mural AI (grupowanie, podsumowywanie, mapy myśli, klasyfikacja według tonu emocjonalnego) oraz zestaw narzędzi „Facilitation Superpowers” (konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny, wezwanie, świętowanie), udoskonalany od ponad dziesięciu lat. Najlepsze w swojej klasie rozwiązania dla przedsiębiorstw: SSO/SAML z obsługą wielu dostawców tożsamości (IdP), SCIM, BYOK, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 i ISO 42001, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.5 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów, które już korzystają z Lucidchart i pragną organizować retrospektywy z wykorzystaniem karteczek samoprzylepnych oraz burze mózgów na tej samej platformie — a których ocena bezpieczeństwa wskazuje na preferencję dostawcy posiadającego certyfikaty SOC 2 lub ISO 27001. It offers a free tier.
Mural scores 6.6 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które poszukują dopracowanego szablonu do prowadzenia warsztatów, zawierającego solidne szablony do retrospekcji oraz narzędzia do zarządzania na poziomie korporacyjnym. It offers a free tier.
Lucidspark zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy oraz otwarta platforma. Mural zajmuje czołową pozycję w kategorii integracje oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Mural zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.6. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Mural |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-only | Unlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026) |
| Starting price | $9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly) | $9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly) | $240/mo billed annually ($288/mo billed monthly) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2011 |
| HQ | South Jordan, US | San Francisco, US |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States · European Union · Australia |
| Languages | 12 (English, German, Spanish, …) | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV |
| Features | 45 | 43 |
| Integrations | 8 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart — możliwość przełączania się między diagramem a tablicą na tym samym obszarze roboczym
- + Podstawowe funkcje zwiększające zaangażowanie dostępne w każdym planie, wliczone w cenę — reakcje za pomocą emoji w notatkach, wyszukiwarka Giphy oraz bezpłatna biblioteka szablonów lodołamaczy; z poziomu Team timer może odtwarzać muzykę dla całej tablicy
- + Solidne standardy bezpieczeństwa w przedsiębiorstwie: SOC 2 typu II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP (poziom umiarkowany), IRAP PROTECTED, PCI DSS, RODO, SSO/SAML, SCIM, lokalizacja danych w USA, UE i Australii
- + Oficjalny serwer Lucid MCP jest już dostępny w pełnej wersji (GA) we wszystkich planach i dostarczany co miesiąc — umożliwia przeszukiwanie forów, tworzenie ich podsumowań oraz generowanie zsynchronizowanych kart Jira na podstawie danych z Claude’a lub ChatGPT
- + Usługa Lucid AI (sortowanie oparte na sztucznej inteligencji, streszczenia, funkcja „prompt-to-board” oraz asystent czatu) jest obecnie dostępna bez limitów we wszystkich planach, w tym w planie bezpłatnym
Lucidspark — cons
- − Funkcje timera, tajnego głosowania oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już w pakiecie „Team” w cenie 10 USD za użytkownika — pakiety „Free” i „Individual” oferują jedynie statyczne głosowanie za pomocą kropek i nie zawierają żadnych innych funkcji przeznaczonych dla moderatorów
- − Rozpoczęcie sesji w trybie prywatnym (burza mózgów „na ślepo”), synchronizacja tablic dyskusyjnych oraz kart Lucid Cards z platformami Jira, Azure DevOps i monday.com jest dostępna wyłącznie w wersji Enterprise; do korzystania z dzienników audytowych wymagany jest dodatkowo płatny dodatek Enterprise Shield
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych przeglądów retrospektywnych, przenoszenia działań ani podsumowań między zespołami
- − Sztuczna inteligencja służy do ogólnego generowania pomysłów i tworzenia podsumowań, nie uwzględnia jednak wyników spotkań retrospektywnych — nie analizuje nastrojów, nie wyodrębnia działań do realizacji ani nie dostarcza wglądu w trendy na podstawie tych spotkań
- − Szablon Retro pozostaje w tyle pod względem funkcjonalności za Miro i Mural; korzystanie z interfejsu REST API wymaga konta typu Team lub Enterprise, a ponadto nie są obsługiwane webhooki wychodzące
Mural — pros
- + Zestaw narzędzi do prowadzenia spotkań dla osób dorosłych — konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny, wezwanie uczestników, świętowanie — udoskonalany od ponad 10 lat
- + Anonimowość tam, gdzie ma to znaczenie: głosy ukrywają tożsamość głosujących, a tryb prywatny pozwala ukryć autorów przypiętych postów nawet po ich ujawnieniu
- + Najwyższy w swojej klasie poziom bezpieczeństwa w przedsiębiorstwie: SOC 2 typu 2, normy ISO 27001 i 42001, RODO, SSO/SAML (wielu dostawców tożsamości), SCIM, BYOK, lokalizacja w USA, UE i Australii
- + Karty zadań z dwukierunkową synchronizacją dla Jira i Azure DevOps, a od września 2026 r. również zgłoszenia w systemie Linear oraz pull requesty w serwisie GitHub – wszystkie z możliwością edycji bezpośrednio w aplikacji Mural
- + Pięć formatów eksportu (PDF, PNG, PPT, pakiet HTML, plik CSV z notatkami) — niezwykle szeroki wybór jak na narzędzie typu „canvas”
Mural — cons
- − Ceny za stanowisko: organizacja zatrudniająca 24 osoby płaci około 240 USD miesięcznie w ramach planu Team+ (opcja roczna), co przy takiej liczbie pracowników znacznie przewyższa koszty narzędzi opartych na technologii retro-native
- − Brak kontroli stanu zdrowia, monitorowania nastroju, cyklicznych spotkań podsumowujących, przenoszenia działań z poprzedniego sprintu ani agregacji wyników między zespołami — moderatorzy na nowo ustalają strukturę w każdym sprincie
- − Sztuczna inteligencja (klastrowanie, podsumowanie, klasyfikacja nastrojów) jest pomocna w trakcie sesji, ale nie śledzi trendów w ramach retrospektyw
- − Funkcja SSO/SAML wymaga planu Business w cenie 17,99 USD za użytkownika miesięcznie; funkcje SCIM, dzienniki audytowe oraz lokalizacja danych są dostępne wyłącznie w planie Enterprise
- − Publiczny interfejs API nadal nosi oznaczenie „beta” i nie obsługuje webhooków, a serwer MCP jest dostępny w ramach publicznej wersji zapoznawczej, która wymaga, aby aplikacja Mural była otwarta w zakładce przeglądarki
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Mural comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.