Lucidspark
6.4Tablica Lucid Software z asystentem Lucid AI oraz ścisłą integracją z Lucidchart — funkcje głosowania, liczniki czasu i narzędzia dla moderatorów są dostępne już w pakiecie Team
Lucidspark to produkt firmy Lucid Software (twórców Lucidchart) służący jako tablica — nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, funkcją burzy mózgów w trybie prywatnym, anonimowymi sesjami głosowania, licznikami czasu, asystentem Lucid AI (funkcja „prompt-to-board”, „magic sort”, podsumowania tablic) oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart w zakresie diagramów. Wersje Free i Individual oferują wyłącznie statyczne głosowanie za pomocą kropek; licznik czasu, głosowanie prywatne oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już od poziomu Team, natomiast tablice Breakout Boards oraz synchronizacja Lucid Cards z Jira/Azure DevOps/monday.com są dostępne wyłącznie w ramach planu Enterprise. Solidne zabezpieczenia klasy korporacyjnej odziedziczone po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, RODO oraz lokalizacja danych w USA, UE i Australii.
Full review →
Spreo
5.9Interaktywna tablica do pracy zespołowej dla zespołów stosujących metodologię agile
Spreo (wcześniej Metro Retro, a następnie Ludi — przemianowane na Spreo 1 lipca 2026 r. w wyniku wezwania do zaprzestania naruszania amerykańskiego znaku towarowego) to wizualna, agile tablica do współpracy, zawierająca ponad 100 szablonów obejmujących retrospektywy, planning poker, lodołamacze oraz analizy przyszłościowe. Jej ilustrowane tło oraz gadżety na tablicy — wspólny odtwarzacz muzyczny Jukebox, liczniki czasu, koła do losowania, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania — sprawiają, że ceremonie stają się angażujące. W 2026 r. uruchomiono oficjalny serwer MCP (wersja beta) oraz wymagające logowania API HTTP, jednak korzystanie z Jira, SSO oraz eksportu do formatu PDF wymaga planu Business w cenie 6 USD na użytkownika, a wbudowana sztuczna inteligencja ogranicza się w wersji beta do grupowania karteczek samoprzylepnych.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów, które już korzystają z Lucidchart i pragną organizować retrospektywy z wykorzystaniem karteczek samoprzylepnych oraz burze mózgów na tej samej platformie — a których ocena bezpieczeństwa wskazuje na preferencję dostawcy posiadającego certyfikaty SOC 2 lub ISO 27001. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for zespoły stosujące metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy, planowanie i warsztaty w ramach backlogu Jira miały charakter wizualny i były przyjemne, a także które odniosłyby rzeczywistą korzyść z prowadzenia tablic przy pomocy asystenta AI za pośrednictwem MCP — powinny przeznaczyć środki na plan Business, w ramach którego dostępne są funkcje Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Lucidspark zajmuje czołową pozycję w kategorii Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. Spreo zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość oraz czynnik zabawy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Lucidspark zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.4. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator tools | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $9/user/mo (Individual, billed annually) | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually) | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | South Jordan, US | UK |
| Data residency | United States · European Union · Australia | European Union |
| Languages | 12 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 39 | 44 |
| Integrations | 8 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart — możliwość przełączania się między diagramem a tablicą na tym samym obszarze roboczym
- + <em>Tryb prywatny</em> działa we wszystkich planach, w tym w wersji bezpłatnej: ukrywa treść notatek samoprzylepnych oraz nazwiska autorów, a moderator może trwale ukryć nazwiska autorów
- + Solidna pozycja w zakresie zgodności z normami korporacyjnymi: SOC 2 Typ II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP (poziom umiarkowany), IRAP PROTECTED, PCI DSS, RODO, SSO/SAML, SCIM, lokalizacja danych w USA, UE i Australii
- + Oficjalny serwer Lucid MCP jest dostępny w wersji GA we wszystkich planach i dostarczany co miesiąc — umożliwia przeszukiwanie forów, tworzenie ich podsumowań oraz generowanie zsynchronizowanych kart Jira na podstawie danych z Claude’a lub ChatGPT
- + Obecnie usługa Lucid AI jest dostępna we wszystkich planach, w tym w planie bezpłatnym
Lucidspark — cons
- − Funkcje takie jak licznik czasu, tajne głosowanie oraz narzędzia dla moderatora są dostępne już w pakiecie „Team” za 10 USD na użytkownika — pakiety „Free” i „Individual” oferują jedynie statyczne głosowanie za pomocą kropek i nie zawierają żadnych innych funkcji przeznaczonych dla moderatorów
- − Płytki rozszerzeń oraz synchronizacja kart Lucid z platformami Jira, Azure DevOps i monday.com są dostępne wyłącznie w wersji Enterprise; w przypadku dzienników audytowych oprócz planu Enterprise wymagany jest płatny dodatek Enterprise Shield
- − Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych podsumowań retrospektywnych, przenoszenia działań ani agregacji wyników między zespołami
- − Sztuczna inteligencja służy do ogólnego generowania pomysłów i tworzenia podsumowań, nie uwzględnia jednak wyników spotkań retrospektywnych — nie analizuje nastrojów, nie wyodrębnia działań do realizacji ani nie dostarcza informacji na temat trendów w ramach tych spotkań
- − Szablon Retro pozostaje w tyle pod względem funkcjonalności w porównaniu z Miro i Mural; korzystanie z interfejsu REST API wymaga konta typu Team lub Enterprise, a ponadto nie są dostępne webhooki wychodzące
Spreo — pros
- + Naprawdę zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który ożywia retrospektywy zarówno stacjonarne, jak i zdalne
- + Obszerna biblioteka szablonów (ponad 100), obejmująca sesje retrospektywne, lodołamacze, planning poker, analizę przyszłościową, planowanie i szacowanie
- + Głęboka półka na gadżety, która faktycznie służy podczas sesji: wspólny odtwarzacz muzyczny typu „jukebox”, minutniki, koła fortuny, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania
- + Oficjalny serwer MCP (wersja beta) umożliwia Claude’owi, ChatGPT lub Copilotowi przeglądanie, tworzenie i edytowanie tablic w ramach przyznanych Państwu uprawnień, wraz z funkcją „kill switch” na poziomie konta oraz listą połączonych użytkowników dostępną dla administratorów
- + W pełni konfigurowalne rundy głosowania — liczba głosów na osobę, możliwość oddania wielokrotnych głosów oraz głosowanie zarówno na tematy, jak i na poszczególne posty przypięte
- + Solidna, dwukierunkowa integracja z Jira: doprecyzowywanie listy zadań, punkty fabularne oraz tworzenie zgłoszeń bezpośrednio w panelu
- + Funkcja kontroli hosta „Ukryj tożsamość” zapewnia trwałą anonimowość głosowania w serwisach <em> i </em>; opcję tę można włączać lub wyłączać w zależności od danej aktywności
- + Usługa hostowana przez UE (Amsterdam) i zgodna z RODO (certyfikaty SOC 2 / ISO 27001 dotyczą warstwy infrastruktury Digital Ocean, a nie platformy Spreo)
Spreo — cons
- − Brak trybu asynchronicznego retrospekcji, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji
- − Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu ani produktu do monitorowania zmian w czasie; prace związane z nastrojami i analizą sytuacji realizowane wyłącznie za pomocą szablonów na tablicy
- − Integracje ograniczone do Jira — bez Slacka, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
- − <STRONG>Usługi Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF są dostępne już w ramach planu Business za 6 USD na użytkownika</STRONG>, dlatego informacja o planie Starter za 4 USD jest myląca w przypadku więcej niż jednej przestrzeni zespołowej
- − Sztuczna inteligencja wbudowana w produkt ogranicza się do funkcji grupowania notatek samoprzylepnych w wersji beta — nie obejmuje ona tworzenia streszczeń, wyodrębniania zadań do wykonania, analizy nastrojów ani funkcji coachingowych; MCP przenosi tę sztuczną inteligencję do Państwa własnego asystenta, a nie na tablicę
- − Interfejs API HTTP nie posiada publicznej dokumentacji — aby zapoznać się z jego funkcjonalnością, konieczne jest zalogowanie się do serwisu Spreo, co utrudnia ocenę rozwiązania przed zakupem
- − Brak aktualnego bezpłatnego planu; wygasłe okresy próbne przechodzą w tryb tylko do odczytu
- − Wyłącznie komputery stacjonarne i laptopy — dostawca informuje, że oprogramowanie Spreo działa na <em>„wszystkich komputerach stacjonarnych i laptopach”</em>, bez obsługi urządzeń mobilnych ani tabletów
- − Dwie zmiany nazwy w ciągu niecałego roku spowodowały, że ścieżka recenzji została podzielona między trzy nazwy — serwis G2 klasyfikuje ją pod hasłem <EM>Ludi</EM>, natomiast serwisy Capterra i Product Hunt pod hasłem <EM>Metro Retro</EM>
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Spreo comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.