Kollabe
5.6Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do planowania pokerowego, a następnie rozszerzyło swoją funkcjonalność o retrospektywy i spotkania stand-up — oszacowanie pozostaje głównym elementem, natomiast retrospektywy i spotkania stand-up zostały dodane jako powiązane rytuały, a nie jako główny produkt. Narzędzie to łączy w jednej, płaskiej przestrzeni roboczej przeznaczonej dla poszczególnych obszarów działania: lodołamacze, anonimowe opinie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję oraz synchronizację zadań do Jira, GitHub i Azure DevOps, a także umożliwia zbiorcze eksportowanie historii retrospekcji do plików CSV lub JSON. Najnowsze dodatki obejmują asynchroniczny przebieg spotkań stand-up oparty na Slacku, publiczny interfejs API i serwer MCP oraz cotygodniowe raporty obejmujące różne rytuały. Niektóre mechanizmy retrospekcji, o których wspomina dział marketingu, nie znajdują potwierdzenia poza stronami internetowymi samego dostawcy — przed podjęciem decyzji o wdrożeniu prosimy o weryfikację tablicy.
Full review →
QRetro
5.8Zajmijcie się zdrowiem zespołu, a nie karteczkami samoprzylepnymi
QRetro to całkowicie bezpłatne narzędzie do przeprowadzania retrospektyw, bez ograniczeń dotyczących liczby użytkowników ani zespołów, stworzone przez niezależnego programistę Romana Ermilova i udostępniane nieprzerwanie od stycznia 2023 r. Narzędzie to przeprowadza stałą, siedmiostopniową sesję — obejmującą opcjonalną ocenę kondycji zespołu, opcjonalny lodołamacz, karty, podział na grupy, głosowanie, dyskusję oraz podsumowanie wyników — a na zakończenie generuje automatycznie podsumowanie, wynik ROTI oraz listę działań do podjęcia. Oficjalny serwer MCP udostępnia 29 narzędzi do odczytu i zapisu, dzięki czemu programy takie jak Claude, Cursor czy VS Code mogą bezpośrednio pobierać dane dotyczące tablic, trendów dotyczących kondycji zespołu oraz działań.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną korzystać z retrospekcji, codziennych spotkań i planowania pokerowego w ramach jednego przejrzystego narzędzia — bez opłat za poszczególne stanowiska. It offers a free tier.
QRetro scores 5.8 overall and is best for małe, agile zespoły oraz niezależne grupy, które pragną naprawdę dobrze wyposażonego narzędzia do retrospekcji — obejmującego 52 szablony, testy sprawnościowe, wskaźnik ROTI, licznik czasu, lodołamacze oraz dostęp do MCP — bez żadnych kosztów, a które są w stanie zaakceptować dostawcę obsługiwany przez jedną osobę, bez funkcji SSO, możliwości eksportu plików oraz certyfikatów. It offers a free tier.
Kollabe zajmuje czołową pozycję pod względem integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. QRetro zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, czynnik zabawy oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach QRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.8. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2023 | 2023 |
| HQ | Sydney, Australia | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | — |
| Features | 27 | 32 |
| Integrations | 6 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Kollabe — pros
- + Stała opłata za jedno miejsce — nieograniczona liczba członków zespołu w ramach planu Premium (29 USD/miesiąc)
- + Łączy w jednym narzędziu gry typu „retro”, spotkania stand-upowe, planning poker oraz lodołamacze
- + Linki umożliwiające dołączenie bez konieczności rejestracji zmniejszają bariery dla uczestników doraźnych; wskaźnik łatwości obsługi wynosi około 5,0/5 w 31 zweryfikowanych recenzjach niezależnych serwisów
- + Zadania typu „retro” przekształcają się w rzeczywiste zgłoszenia w systemach Jira i GitHub — co potwierdzają niezależne recenzje użytkowników, a nie tylko materiały promocyjne dostawcy
- + Masowy eksport historii archiwalnej do plików CSV lub JSON oraz tworzenie stron w Confluence jednym kliknięciem; publiczny interfejs API i serwer MCP w ramach planu Premium
Kollabe — cons
- − Integracja ze Slackiem ogranicza się wyłącznie do spotkań standupowych (brak podsumowań retrospektywnych ani zadań przekazywanych do kanału); brak integracji z Microsoft Teams
- − Firma prowadzona przez jednego założyciela, nieposiadająca certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001, a także nieopublikująca informacji na temat zgodności z RODO; rozwiązania SSO/SAML oraz umowa SLA są obsługiwane przez dział sprzedaży korporacyjnej
- − Brak wskaźników kondycji, radarów zespołowych ani wskaźnika długoterminowego — brak możliwości śledzenia trendów w zespole w poszczególnych sprintach
- − W wykazie zmian nie uwzględniono kilku wymienionych przez dostawcę funkcji w stylu retro (niezależne głosowanie punktowe, grupowanie poprzez przeciągnięcie, grupowanie przez sztuczną inteligencję) i nie udało się ich potwierdzić
- − W ramach bezpłatnego pakietu obowiązuje limit liczby spotkań miesięcznie, dostępna jest historia z ostatnich 7 dni, a eksport danych nie jest możliwy; przenoszenie działań między spotkaniami retrospektywnymi jest dostępne wyłącznie w ramach płatnej wersji
QRetro — pros
- + Całkowicie bezpłatna usługa bez ograniczeń liczby miejsc, limitów na drużyny ani funkcji dostępnych wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji — organizacja licząca 24 osoby w trzech drużynach nie ponosi żadnych kosztów, a ponadto nie ma płatnego planu, do którego należałoby zachęcać klientów
- + Zestaw narzędzi Retro oferuje bogaty zakres funkcji jak na produkt bezpłatny: 52 szablony, możliwość przesyłania danych w trybie prywatnym, licznik czasu, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść” z automatycznym nadawaniem nazw grupom, zadania do wykonania, porozumienia zespołowe, wskaźnik ROTI oraz etap oceny stanu za pomocą wykresu radarowego
- + Niezwykle bogata warstwa interakcji jak na produkt, który jest całkowicie bezpłatny — cztery wbudowane gry („Draw & Guess”, „Sprint in one GIF”, „Hangman” oraz „Decoded”), które można wykorzystać jako moduł przełączalny służący do lodołamania, a także karty z plikami GIF, reakcje w postaci emoji oraz kursory na żywo. TeleRetro oraz narzędzia do pracy z tablicą oferują jeszcze więcej możliwości, głównie w zakresie muzyki i dźwięków otoczenia
- + Oficjalny serwer MCP dostępny pod jednym adresem (mcp.qretro.com), oferujący 29 narzędzi do odczytu, zapisu i usuwania danych oraz logowanie za pomocą OAuth, dzięki czemu aplikacje takie jak Claude, Cursor czy VS Code mogą pobierać podsumowania tablic, trendy dotyczące kondycji oraz zadania do wykonania bez konieczności wklejania jakichkolwiek danych
- + Dostęp dla gości bez konieczności posiadania konta ani hasła, a treści publikowane przez gości są teraz przechowywane na stałe, a nie wygasają po upływie jednego dnia
- + Projekt ten wykazuje wyraźną aktywność, mimo że jest to przedsięwzięcie prowadzone samodzielnie — ponad 15 opatrzonych datą wpisów w dzienniku zmian w 2026 r., w tym ponowne uruchomienie wersji v4, wdrożenie MCP OAuth, poker za pośrednictwem MCP oraz dwie nowe gry w lipcu i sierpniu 2026 r.
QRetro — cons
- − Oprogramowanie to zostało stworzone i jest utrzymywane przez jednego programistę (Romana Ermilova) bez zespołu wsparcia, umowy SLA ani oficjalnie zarejestrowanej firmy — ograniczenie dotyczące dostawców, którzy działają wyłącznie w ramach własnej działalności, ma zastosowanie niezależnie od tego, jak dobry jest dany produkt
- − Brak jakichkolwiek mechanizmów kontroli na poziomie przedsiębiorstwa: brak SSO ani SAML, brak SCIM, brak dzienników audytowych, brak certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001; opublikowano wprawdzie dokument DPA oraz wykaz podwykonawców przetwarzających dane, jednak nie ma wyraźnego oświadczenia o zgodności z RODO
- − Brak możliwości eksportu plików — wyniki są udostępniane w serwisach Slack lub Telegram w formie podsumowania, jednak nie ma udokumentowanej funkcji eksportu do formatów PDF, CSV, Excel, Markdown ani wysyłania pocztą elektroniczną, w związku z czym zapis historyczny nie może zostać zapisany nigdzie poza tymi dwoma kanałami
- − Zakres integracji jest ograniczony: wyłącznie Jira, Linear, Slack i Telegram — brak integracji z Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ani żadnym innym narzędziem do śledzenia zadań
- − Brak obsługi trybu asynchronicznego ani zespołów rozproszonych — siedmiostopniowy proces zakłada sesję na żywo, a nie przewiduje się cyklicznych ani zaplanowanych spotkań retrospektywnych
- − Limit głosów jest obliczany automatycznie (karty + 3, maksymalnie 10), a nie ustalany przez moderatora, a samej kolejności etapów nie można dostosować
- − Funkcje sztucznej inteligencji są celowo ograniczone — obejmują streszczenia, zalecane dalsze działania oraz trendy zdrowotne, ale nie obejmują klasteryzacji, analizy nastrojów ani doradztwa; dostawca przedstawia to jako sposób na uniknięcie „nachalnych chatbotów”
- − Nie ma funkcji raportowania obejmującego różne zespoły ani na poziomie organizacji, dzięki czemu dane dotyczące stanu i działań pozostają w ramach tablic poszczególnych zespołów
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.