Kollabe
6.9Spotkania w metodologii agile w prosty sposób — retrospektywy, spotkania stand-upowe i planning poker
Kollabe powstało jako narzędzie do pokera planistycznego, a obecnie umożliwia przeprowadzanie szacunków, retrospektyw sprintów oraz lodołamaczy w ramach jednego obszaru roboczego. Tablica retrospektywna oferuje więcej funkcji, niż sugeruje to jej promocja — funkcję grupowania poprzez przeciąganie z opcjonalnym klastrowaniem opartym na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek z możliwością konfiguracji dla całej tablicy lub poszczególnych kolumn, licznik czasu faz z alertami dźwiękowymi, przewodnik po procesie pracy z automatycznym przechodzeniem do kolejnych etapów oraz zadania do wykonania zawierające informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie oraz linku do karty z informacją zwrotną. Eksport jest możliwy do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence, a zadania do wykonania są przesyłane do Jira, GitHub lub Linear. Rozliczenia odbywają się według stałej stawki za przestrzeń zespołową, a nie za poszczególne stanowiska. Nie ma cyklicznych retrospekcji, narzędzia do sprawdzania kondycji systemu ani certyfikatów zgodności.
Full review →
LetRetro
6.0Narzędzie w stylu retro, które działa w zgodzie z Państwa zespołem
LetRetro to platforma do przeprowadzania retrospektyw, charakteryzująca się szybką realizacją zamówień i wykorzystująca sztuczną inteligencję, skierowana raczej do zespołów inżynierów niż do Scrum Masterów. Sztuczna inteligencja tworzy podsumowanie tablicy (kluczowe tematy, zadania do wykonania z podaniem osób odpowiedzialnych, przegląd nastrojów), a analizy trendów Pro śledzą przeszkody i sygnały wypalenia zawodowego w trakcie retrospektyw; karty otwierają się jako zgłoszenia w systemach Jira, GitHub lub GitLab; Tryb głosowy pozwala każdemu wypowiedzieć treść karty bezpośrednio do odpowiedniej kolumny; a oficjalny serwer MCP umożliwia aplikacjom Claude, Cursor i VS Code odczytywanie i sterowanie tablicami. Obok dostępne są tablice typu Canvas w stylu Excalidraw, a wszystko to w ramach płaskiej taryfy opartej na puli miejsc — 15 USD miesięcznie za maksymalnie 200 miejsc — a nie na liczbę użytkowników.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.9 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodę agile, które organizują retrospektywy i wykorzystują metodę „planning poker” oraz poszukują niedrogiego, przyjemnego w użyciu narzędzia — a nie potrzebują funkcji monitorowania stanu, cyklicznych retrospektyw ani rozwiązań związanych z zapewnieniem zgodności z przepisami. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
Kollabe zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy oraz otwarta platforma. LetRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Kollabe zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $15/mo (Pro, flat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2025 |
| HQ | Sydney, Australia | Bengaluru, India |
| Data residency | Australia | — |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | CSV · PDF · Word · Notion · Jira |
| Features | 53 | 31 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | ✓note |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Stała opłata za miejsce — za 29 USD miesięcznie można uzyskać nieograniczoną liczbę członków, więc trzy zespoły po ośmiu osób kosztują łącznie 87 USD miesięcznie
- + Tablica o bardziej zaawansowanych funkcjach retro niż sugeruje to kampania marketingowa: grupowanie poprzez przeciąganie oraz klasteryzacja oparta na sztucznej inteligencji, głosowanie za pomocą kropek na całej tablicy lub w poszczególnych kolumnach, licznik faz z sygnałami dźwiękowymi oraz proces pracy z przewodnikiem, który automatycznie przechodzi do kolejnego etapu, gdy wszyscy zaznaczą gotowość
- + Zadania zawierają informacje o osobie odpowiedzialnej, terminie realizacji, priorytecie, uwagach oraz link do karty opinii — a także umożliwiają przesłanie ich jednym kliknięciem do Jira, GitHub lub Linear
- + Oficjalny serwer OAuth MCP (według producenta obsługujący 46 narzędzi) oraz udokumentowany interfejs API REST w ramach każdego płatnego planu; możliwość eksportu do formatów PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG oraz Confluence
- + Niezwykle zabawne: zsynchronizowana muzyka towarzysząca spotkaniom, tła generowane przez sztuczną inteligencję, gratulacje z konfetti, rysunki i naklejki oraz biblioteka 1 100 szablonów tematycznych
Kollabe — cons
- − Brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań podsumowujących — każda sesja jest tworzona ręcznie — oraz brak integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams w zakresie spotkań podsumowujących
- − Brak oceny stanu zespołu opartej na ankietach: szablon tablicy w stylu Spotify, kilka sondaży typu „pulse” w skali od 1 do 5 oraz wskaźnik „Team Health” w płatnym cotygodniowym raporcie Insights, który jest obliczany na podstawie aktywności (zaangażowanie, realizacja zadań, przeszkody, wyrazy uznania), a nie na podstawie pytań kierowanych do zespołu
- − W obu płatnych planach liczba moderatorów i administratorów jest ograniczona do <strong>5 osób</strong>, niezależnie od liczby członków; zniesienie tego ograniczenia wiąże się z zawarciem umowy typu Enterprise
- − Brak certyfikatów SOC 2 i ISO 27001 oraz opublikowanej polityki dotyczącej RODO; kluczowe dane są przechowywane w Australii, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE lub USA, a funkcje oparte na sztucznej inteligencji przesyłają treści do OpenAI i Groq. Kwestie dotyczące logowania jednokrotnego (SSO) i umów SLA należy kierować do działu sprzedaży dla klientów korporacyjnych.
- − Founder-built: the about page says the founder wrote every line of code and is also building a second product, and no product update has shipped since 31 May 2026
LetRetro — pros
- + Stała opłata — plan Pro za 15 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę tablic i zespołów w ramach limitu 200 wspólnych stanowisk, więc 24 użytkowników kosztuje dokładnie tyle samo, co 4
- + Sztuczna inteligencja stanowi integralną część produktu, a nie tylko dodatek: podsumowania posiedzeń zarządu zawierające kluczowe tematy, działania posortowane według właścicieli oraz przegląd nastrojów, 50 analiz trendów retrospektywnych miesięcznie w wersji Pro oraz <strong>Tryb głosowy</strong> — proszę przytrzymać klawisze Shift+Spacja, wypowiedzieć zdanie, a pojawi się ono w postaci karty w prawej kolumnie
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + Powiązania między kartami w Dev-stack są rzeczywiste i dogłębne: Jira, GitHub i GitLab z funkcją edycji zgłoszeń bezpośrednio w tekście, komentarzami, statusem MR/PR oraz jedną kartą powiązaną jednocześnie we wszystkich trzech systemach
- + Wprowadzono te funkcje naprawdę szybko — podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję, MCP, GitLab, tablice Canvas, uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA), tryb głosowy oraz eksport tablic do plików CSV i Arkuszy Google pojawiły się w okresie od czerwca do września 2026 r., a każda z nich została udokumentowana w dzienniku zmian zgodnym z wydaną wersją produktu
LetRetro — cons
- − Na stronach poświęconych integracjom i porównaniom oferowane są rozwiązania Linear, Asana, Confluence i Snowflake. Dostarczona aplikacja zawiera strony konfiguracyjne tylko dla sześciu łączników — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion i Google Docs. Proszę sprawdzić wszystkie elementy, od których Państwa aplikacja jest zależna
- − Krótka informacja dotycząca planu Enterprise: SAML stanowi pozycję w planie Enterprise dostępnym wyłącznie w ramach oferty wyceny, a nie jest funkcją oferowaną w standardowym procesie logowania; brakuje obsługi SCIM, nie ma dziennika audytowego dostępnego dla klientów – pomimo zapewnienia na stronie głównej <EM>o niezmiennych ścieżkach audytowych</EM> – a firma LetRetro nie posiada certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001
- − Czteroosobowy zespół, który samodzielnie sfinansował swoją działalność (jak podano na stronie „O nas” – założyciel, jeszcze jeden inżynier oraz dwóch specjalistów ds. marketingu), cieszący się znikomym zainteresowaniem mediów i pozbawiony zaplecza wsparcia w ramach umowy SLA. Stanowi to ryzyko związane z trwałością dostaw niezależnie od częstotliwości wysyłek.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.