GoRetro
5.3Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny
GoRetro to pakiet narzędzi do pracy w stylu retro i szacowania, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów zintegrowany z Jira, oferujący ograniczony plan bezpłatny oraz stałą opłatę za zespół.
Full review →
Neatro
5.5Ustrukturyzowane sesje podsumowujące oparte na poczuciu bezpieczeństwa psychicznego
Neatro realizuje retrospektywy w oparciu o czterostopniowy schemat z przewodnikiem, oferujący opcjonalną anonimowość poszczególnych komentarzy, sugestie grupowania oparte na sztucznej inteligencji, automatyczną ankietę ROTI oraz analizy stanu Team Radar przeznaczone dla rozproszonych zespołów pracujących metodą agile.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospekcję oraz planowanie pokerowe w cenie ustalonej na zespół, a które mogą obejść się bez aktywnej mapy drogowej. It offers a free tier.
Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masterzy, którzy poszukują ustrukturyzowanego, opartego na zasadach bezpieczeństwa procesu facylitacji z wbudowaną funkcją monitorowania kondycji zespołu. It offers a free tier.
GoRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii czynnik zabawy oraz klasy korporacyjnej. Neatro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, Sztuczna inteligencja i analizy oraz integracje.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Neatro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.5. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free plan: 1 team, 5 public boards, 2 team boards per 31-day cycle, 3 columns per board, unlimited users and guests, 20+ templates. Excludes exports, retro analytics, Jira sync, happiness index, polls, icebreakers and action-item management. No longer listed on the pricing page; the shipped app still defines it as the plan a team drops to when the 30-day trial ends. | Free forever for 1 team of up to 10 members (no guest links): unlimited retrospectives and Team Radars, all 30+ ready-to-use templates, 1 custom template, 40 of the 400+ Question Game icebreaker questions, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports, integrations or AI grouping |
| Starting price | $29/team/mo | $23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Premium, 3 teams, billed annually; $105/mo billed monthly) | $69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | Israel | Quebec, Canada |
| Data residency | United States | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | PDF · CSV · Image | PDF · CSV · Jira |
| Features | 34 | 33 |
| Integrations | 2 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | — |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc w ramach abonamentu rocznego) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie oraz prawdziwie bezpłatny plan dla jednej drużyny
- + Dopracowany interfejs użytkownika do moderacji w czasie rzeczywistym, wyposażony w opcje zapewniania anonimowości na poszczególnych tablicach (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów) oraz grupowanie poprzez przeciąganie w celu scalania
- + Zestaw obejmujący Planning Poker, kalkulator wydajności oraz narzędzie do monitorowania sprintów w Jira wraz z retrospektywami
- + Dodatkowe funkcje zwiększające zaangażowanie — selektor Giphy na kartach, opcjonalna kolumna pochwał, lodołamacze, ankiety oraz wskaźnik zadowolenia
- + Ścisła integracja z Jira Cloud; zadania do wykonania są przekazywane do Slacka
GoRetro — cons
- − <strong>Faktycznie znajduje się w trybie konserwacyjnym</strong> — aplikacja produkcyjna została skompilowana po raz ostatni 9 lutego 2025 r., aktualizacje w dzienniku zmian zakończyły się 23 maja 2023 r., a publikacje na blogu — 28 lipca 2023 r., a dwie funkcje z tamtego okresu nadal są oznaczone jako „wkrótce dostępne”
- − <em>W dostarczonej aplikacji nie ma żadnych elementów sztucznej inteligencji</em> — brak klasteryzacji, streszczania ani analizy nastrojów; rozszerzenie .ai odnosi się do domeny, a nie do funkcji
- − Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje jedynie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
- − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport ograniczony do formatów PDF, CSV i PNG; hosting wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości rejestracji przez rezydentów UE
- − Strona poświęcona bezpieczeństwu zawiera sprzeczności w stosunku do własnych informacji: certyfikaty SOC 2 typu II i ISO 27001 są przedstawione w górnej części jako „uzyskane”, natomiast w wierszu szczegółowym figuruje informacja „oczekuje na audyt”
Neatro — pros
- + Czterostopniowy schemat postępowania z opcjonalną funkcją anonimowego komentowania oraz licznikiem czasu na każdym etapie
- + Team Radar to pełnoprawna, cykliczna kontrola stanu obejmująca maksymalnie 10 niestandardowych wymiarów, a nie szablon dostosowany do nowych celów
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję w kroku 2, które moderator akceptuje lub odrzuca pojedynczo — mają one charakter pomocniczy, a nie automatyczny
- + Tablica Kanban „Działania”, automatyczna ankieta ROTI oraz przypomnienie o niezrealizowanych zadaniach z ostatniego retrospektywnego spotkania zapewniają przejrzystość w zakresie realizacji zadań
- + Niska cena za osobę — <strong>23,20 USD/drużyna/miesiąc obejmuje nieograniczoną liczbę członków</strong>, a bezpłatny plan obejmuje 10 członków na zawsze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams — przypomnienia i podsumowania pojawiają się tam, gdzie wklei Pan/Pani link
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do sugestii dotyczących grupowania; nie generuje streszczeń, nie przeprowadza analizy nastrojów ani nie wyodrębnia działań do podjęcia
- − W pakiecie bezpłatnym <em>nie ma funkcji eksportu, integracji, linków dla gości ani grupowania opartego na sztucznej inteligencji</em> — wszystkie te funkcje są dostępne dopiero w pakiecie Premium
- − Ceny ustalane na drużynę stają się niekorzystne, gdy liczba drużyn przekracza kilka — rabaty ilościowe obowiązują dopiero przy co najmniej 20 drużynach
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001 (w sekcji FAQ dotyczącej bezpieczeństwa podano odniesienie do certyfikatów platformy Azure), hosting dostępny wyłącznie w prowincji Quebec oraz brak obsługi protokołu SCIM, dzienników audytowych, publicznego interfejsu API ani podsumowań danych między zespołami
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.