Estimioo
3.8Bezpłatne narzędzia do planowania metodą „planning poker”, retrospektywy i codziennych spotkań dla zespołów Scrum
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, opartą na szablonach tablicę do retrospektywy sprintu oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem produktu jest szacowanie, jednak od momentu premiery moduł retrospektywy znacznie się rozrósł: dostawca udostępnia obecnie bibliotekę formatów retrospektyw (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline i inne) zamiast jednej stałej tablicy. Nadal jest to narzędzie służące do refleksji i podsumowań, a nie rozbudowany pakiet do facylitacji z funkcjami głosowania punktowego, grupowania i przypisywania zadań do wykonania.
Full review →
TeleRetro
6.3Retrospektywy w metodologii agile, które z pewnością Państwu się spodobają
TeleRetro to narzędzie do prowadzenia retrospektyw z priorytetem na tryb zdalny, oparte na zaangażowaniu zespołu — oferuje animowane reakcje w formacie GIF, lodołamacze, muzykę, metodę „planning poker” oraz przejrzysty przebieg sesji. Obecnie narzędzie to łączy retrospektywy z modułem ankiet „Pulse Survey”, służącym do monitorowania kondycji zespołu pomiędzy sesjami. Jest ono skierowane do małych i średnich zespołów pracujących metodą agile, które pragną, aby retrospektywy miały charakter żywy, a nie mechaniczny.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrumowe, które przede wszystkim oczekują szybkiego, wspomaganego przez sztuczną inteligencję pokera planistycznego oraz asynchronicznych spotkań stand-up, a także preferują opartą na szablonach tablicę refleksyjną do retrospekcji zamiast pełnego zestawu narzędzi do facylitacji obejmującego głosowanie, grupowanie i przypisane zadania. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zespoły agile pracujące zdalnie lub w modelu hybrydowym, które stawiają na zaangażowanie i dobrą zabawę, a jednocześnie stosują solidny proces prowadzenia retrospektyw. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję pod względem wartość. TeleRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach TeleRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $7/workspace/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | UK |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | CSV | Email · Jira |
| Features | 13 | 38 |
| Integrations | 1 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogi — stała opłata w wysokości 7 USD za miejsce pracy miesięcznie w ramach planu zespołowego (nie za stanowisko) oraz praktyczny bezpłatny pakiet
- + Szybki, płynny system „planning poker” z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do momentu ujawnienia wyników
- + Sugestie dotyczące punktów fabularnych generowane przez sztuczną inteligencję oraz monitorowanie dokładności szacunków, oparte na technologii Claude bez przechowywania danych
- + Goście dołączają bez konieczności rejestracji za pomocą linku lub kodu QR — niewielkie nakłady dla zespołów rozproszonych
- + Trzy style (pokerowy, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej
Estimioo — cons
- − Tablica „Retro” służy wyłącznie do refleksji i podsumowań — nie ma w niej głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika faz ani zadań do wykonania z wyznaczonymi osobami odpowiedzialnymi i przeniesieniami, nawet przy korzystaniu z rozszerzonej biblioteki szablonów
- − Verified AI koncentruje się na szacowaniu; reklamowanych streszczeń retro generowanych przez Claude’a (nastrój, motywy, działania) nie udało się zweryfikować w praktyce
- − Brak integracji z serwisami Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps; w przypadku serwisu Jira dostępna jest jedynie funkcja podglądu poprzez wklejenie adresu URL wyłącznie dla gry w pokera
- − Brak obsługi SSO, certyfikatu SOC 2, dzienników audytowych ani opublikowanych informacji dotyczących lokalizacji danych — rozwiązanie nieprzeznaczone do zastosowań w ramach zamówień korporacyjnych
- − Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie, a ich liczba jest ograniczona do 5 miesięcznie; nie ma cyklicznych sesji retrospektywnych ani trwałej historii sesji retrospektywnych
TeleRetro — pros
- + Wyróżniające się funkcje zwiększające zaangażowanie — reakcje w formacie GIF, muzyka oraz lodołamacze sprawiają, że podsumowania są naprawdę przyjemne
- + Przejrzysty, płynny proces prowadzenia spotkań o niskim poziomie oporu, obejmujący funkcje timera, głosowania, tworzenia grup oraz zadań do wykonania w jednym miejscu
- + Ankiety Pulse Surveys umożliwiają obecnie monitorowanie kondycji zespołów w okresie między spotkaniami podsumowującymi, a w ramach planu Business dostępny jest panel kontrolny obejmujący wszystkie zespoły
- + Tryb asynchroniczny oraz przenoszenie działań zapewniają spójność działań zespołów rozproszonych między sprintami
- + AI Retro Bot w ciągu kilku sekund generuje niestandardowy format retro na dowolny temat
TeleRetro — cons
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do generowania formatów i lodołamaczy — nie obejmuje podsumowań z tablicy, grupowania, wyodrębniania działań ani analizy nastrojów
- − Wbudowane integracje skupiają się na platformach Slack, Jira i Teams; integracje z Trello, GitHub i Azure DevOps realizowane są za pośrednictwem Zapier
- − Brak obsługi SCIM, dzienników audytowych ani certyfikatu SOC 2; funkcja SSO (Okta/Azure AD) jest dostępna wyłącznie w planie Enterprise
- − Moduł „Zdrowie/pulse” jest lżejszy niż dedykowane narzędzia do oceny kondycji zespołu — nie zawiera radarów zespołowych ani modeli bezpieczeństwa psychicznego
- − Zniżka dostępna wyłącznie w ramach abonamentu rocznego oraz cennik oparty na liczbie drużyn powodują, że koszty znacznie wzrastają, gdy liczba drużyn przekracza zaledwie kilka
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.