Estimioo
4.6Wspierane przez sztuczną inteligencję gry typu „planning poker”, retrospektywy i codzienne spotkania dla zespołów pracujących metodą agile
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do prowadzenia ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, tablicę retrospektywy sprintu w formacie 42 oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem nadal pozostaje szacowanie, jednak moduł retrospekcji jest w pełni funkcjonalny: formaty dostępne jednym kliknięciem, licznik czasu sesji trwający od 2 do 25 minut, głosowanie „kciuk w górę” dla poszczególnych kart, zsynchronizowane lodołamacze, dwanaście utworów muzycznych i dźwięków otoczenia oraz podsumowanie generowane przez Claude’a, które przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz uszeregowane zadania do realizacji. Nie jest to jednak pakiet narzędzi do facylitacji — karty retrospektywne zawierają nazwisko i awatar autora, a w całym produkcie nie ma opcji zachowania anonimowości; brakuje również funkcji grupowania, budżetu głosowania punktowego, właścicieli zadań do wykonania oraz przenoszenia zadań między sprintami.
Full review →
QRetro
6.3Zajmijcie się zdrowiem zespołu, a nie karteczkami samoprzylepnymi
QRetro to całkowicie bezpłatne narzędzie do przeprowadzania retrospektyw, bez żadnych ograniczeń dotyczących liczby użytkowników ani zespołów, stworzone przez niezależnego programistę Romana Ermilova i dostępne od stycznia 2023 r. Narzędzie to przeprowadza stałą, siedmiostopniową sesję — opcjonalną kontrolę stanu, opcjonalny lodołamacz, karty, podział na grupy, głosowanie, dyskusję, wyniki — a na zakończenie generuje podsumowanie opracowane przez OpenAI, wynik ROTI, sugerowane kolejne kroki oraz warstwę analityczną, która grupuje karty według tematu, nastroju i pilności. Oficjalny serwer MCP typu open source udostępnia 29 narzędzi do odczytu i zapisu, dzięki czemu aplikacje takie jak Claude, Cursor czy VS Code mogą bezpośrednio wysyłać zapytania dotyczące tablic, trendów dotyczących kondycji oraz podjętych działań.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for małe, rozproszone zespoły stosujące metodologię agile, które pragną szybko przeprowadzać sesje „planning poker” wspomagane sztuczną inteligencją oraz asynchroniczne spotkania stand-up przy niemal zerowych kosztach, a także korzystać z naprawdę użytecznej tablicy retrospektywnej w formacie 42 — i które nie potrzebują anonimowości, podziału na grupy ani śledzenia zadań do wykonania w kolejnych sprintach. It offers a free tier.
QRetro scores 6.3 overall and is best for małe, agile zespoły oraz niezależne grupy, które pragną skorzystać z naprawdę dobrze wyposażonego narzędzia do retrospekcji — obejmującego 52 szablony, kontrole stanu, wskaźnik ROTI, licznik czasu, ankiety wewnętrzne, gry lodołamacze oraz dostęp do MCP — bez żadnych kosztów, a jednocześnie są w stanie zaakceptować dostawcę obsługiwany przez jedną osobę, bez funkcji SSO, bez możliwości eksportu do plików PDF lub arkuszy kalkulacyjnych oraz bez certyfikatów. It offers a free tier.
QRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz otwarta platforma.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach QRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month (estimation + retro combined), 5 AI estimates/month, 1 AI retro summary per retro, 1 standup room with 7-day history, 1-hour session expiry, CSV export | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $7/workspace/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace with unlimited participants, not per-seat; separate projects per team need the quote-only Enterprise tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | — | 2023 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | 5 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · JSON | Markdown · Email · JSON |
| Features | 25 | 38 |
| Integrations | 4 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogi — stała opłata <strong>7 USD za miejsce pracy miesięcznie</strong> z nieograniczoną liczbą uczestników, a do tego praktyczny bezpłatny pakiet
- + 42 formaty retro dostępne jednym kliknięciem, licznik czasu sesji od 2 do 25 minut oraz możliwość głosowania na poszczególne karty — wszystko to zweryfikowane na tablicy na żywo
- + Niezwykle atrakcyjna rozrywka w tej cenie: ponad 340 zsynchronizowanych lodołamaczy, dwanaście utworów nastrojowych i muzycznych oraz 16 reakcji na żywo w postaci emoji
- + Funkcja „Retro podsumowanie Claude’a” jednym kliknięciem przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz priorytetowe zadania wraz z opcjami <em>Dodaj wszystko do tablicy</em>
- + Pełny interfejs użytkownika w ramach aplikacji w pięciu językach (EN/DE/ES/FR/PT); goście dołączają za pomocą linku lub kodu QR bez konieczności rejestracji
Estimioo — cons
- − Karty w stylu retro są <strong>opatrzone informacjami o autorze</strong> — na każdej notatce widnieje nazwisko autora i jego awatar, a produkt nie oferuje nigdzie opcji zachowania anonimowości
- − Brak grupowania ani tworzenia klastrów — przeciągnięcie karty powoduje jedynie zmianę jej kolejności lub przeniesienie między kolumnami; brak budżetu opartego na głosowaniu punktowym, brak osób odpowiedzialnych za zadania ani terminów realizacji, brak przenoszenia zadań między sesjami retrospektywnymi
- − Slack i Teams oferują raczej przyciski do kopiowania do schowka niż integracje; Jira obsługuje wyłącznie szacowanie, a funkcja zapisywania zmian z powrotem do systemu nadal znajduje się w planach rozwoju; nie ma też API, webhooków ani MCP
- − Brak certyfikatów SOC 2, ISO 27001, DPA ani opcji lokalizacji danych, a polityka prywatności nadal odnosi się do kwietnia 2025 r. — informacja dotycząca logowania jednokrotnego (SSO) w planie Enterprise, dostępnym wyłącznie na zapytanie, pozostaje nieopublikowana i niezweryfikowana
- − Dowody społeczne nie zawierają żadnych źródeł — <em>ponad 450 zespołów</em>, ocena <em>4,8</em> oraz ściana z logo, na której widnieją nazwy firm Accenture, Deloitte, Thoughtworks i Xero, przy czym nie ma żadnych wpisów w serwisach G2, Capterra ani Product Hunt, które potwierdzałyby te informacje
QRetro — pros
- + Całkowicie bezpłatny, bez ograniczeń liczby miejsc, limitów dotyczących drużyn ani funkcji dostępnych wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji — organizacja licząca 24 osoby w trzech drużynach nie ponosi żadnych opłat, a ponadto nie ma płatnego planu, do którego można by zachęcić klienta
- + Zestaw narzędzi Retro oferuje bogaty zakres funkcji jak na produkt bezpłatny: 52 szablony, edytowalne kolumny, przesyłanie danych w trybie prywatnym, licznik czasu, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść” z automatycznym nadawaniem nazw grupom, tryb prezentacji, do pięciu ankiet w ramach platformy, zadania do wykonania wraz z osobami odpowiedzialnymi i terminami realizacji, wskaźnik ROTI oraz etap oceny stanu za pomocą wykresu radarowego
- + Największym zaskoczeniem jest warstwa analityczna — każda karta otrzymuje przypisane przez system oceny nastroju, kategorii oraz pilności, a narzędzie <strong>Perception Mirror</strong> porównuje klastry tematyczne wygenerowane przez system z grupami utworzonymi przez zespół i wskazuje te, które w sposób nieoczywisty kryją w sobie trzy różne problemy
- + Niezwykle rozbudowana warstwa angażująca jak na produkt, który jest całkowicie bezpłatny — cztery wbudowane gry („Draw & Guess”, „Sprint in one GIF”, „Hangman” oraz „Decoded”), które można wykorzystać jako moduł przełączalny służący do lodołamania, a także karty z plikami GIF, reakcje w postaci emoji oraz kursory na żywo. TeleRetro oraz narzędzia do pracy z tablicą oferują jeszcze więcej możliwości, głównie w zakresie muzyki i dźwięków otoczenia
- + Oficjalny serwer MCP dostępny pod jednym adresem (mcp.qretro.com), zawierający 29 narzędzi do odczytu, zapisu i usuwania danych, dwa interfejsy analityczne oraz logowanie za pomocą OAuth — sprawdzony w działaniu w wersji 1.3.0, a kod źródłowy serwera jest publicznie dostępny na GitHubie
- + Dostęp dla gości bez konieczności posiadania konta ani hasła, a treści zamieszczane przez gości pozostają dostępne na stałe, a nie wygasają po jednym dniu
- + Wyraźnie aktywny jak na projekt prowadzony samodzielnie: 14 opatrzonych datą wpisów w dzienniku zmian w 2026 r. (MCP, OAuth, poker za pośrednictwem MCP, dwie nowe gry), strony z informacjami prawnymi przeredagowane pod koniec lipca 2026 r. oraz przebudowa witryny 15 sierpnia 2026 r.
QRetro — cons
- − Oprogramowanie to zostało stworzone i jest utrzymywane przez jednego programistę (Romana Ermilova) bez zespołu wsparcia technicznego, umowy SLA ani oficjalnie zarejestrowanej firmy — ograniczenie dotyczące dostawców, których jedynym założycielem jest sam programista, ma zastosowanie niezależnie od tego, jak dobry jest ten produkt
- − Brak rozwiązań klasy korporacyjnej: brak SSO ani SAML, brak SCIM, brak dzienników audytowych, brak certyfikatów SOC 2 lub ISO 27001, a także brak informacji o lokalizacji serwerów oraz opcji wyboru miejsca przechowywania danych
- − Możliwości eksportu są ograniczone — kopia podsumowania w formacie Markdown, wiadomość e-mail do zespołu, podsumowanie w serwisie Slack lub Telegram oraz zrzut danych z Państwa konta w formacie JSON. Nie ma plików w formacie PDF, CSV ani Excel, więc nie ma czego przekazać interesariuszom ani czego wstawić do arkusza kalkulacyjnego
- − Zakres integracji jest ograniczony: wyłącznie Jira, Linear, Slack i Telegram — brak integracji z Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps ani żadnym innym narzędziem do śledzenia zadań
- − Brak obsługi trybu asynchronicznego ani zespołów rozproszonych — siedmiostopniowy proces zakłada sesję na żywo i nie przewiduje cyklicznych ani zaplanowanych spotkań retrospektywnych
- − Limit głosów jest obliczany automatycznie (karty + 3, maksymalnie 10), a nie ustalany przez moderatora; czas trwania wynosi maksymalnie 30 minut, a kolejność etapów nie podlega dostosowaniu
- − Nie zachowuje się żaden element dokumentacji dotyczącej uzgodnień roboczych między sesjami retrospektywnymi — to, co dostawca nazywa „uzgodnieniem”, stanowi zadanie do wykonania na tablicy
- − Brak raportowania między zespołami lub na poziomie organizacji: sekcja „Analizy” na pulpicie nawigacyjnym nadal nosi oznaczenie <em>Wkrótce</em>, więc dane dotyczące kondycji i działań pozostają w obrębie tablic pojedynczego zespołu
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.