Retrospective Tools

Echometer vs Trune.io

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.3

Oparte na psychologii podsumowania i oceny kondycji zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw i spotkań 1:1, oparta na cyklicznych pomiarach stanu zespołu, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do kierowników ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy preferują ankiety oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Ustrukturyzowane retrospektywy online z wykorzystaniem narzędzia Team Radar

Trune (dawniej Fraankly) to opracowane w UE narzędzie do analizy retrospektywnej i zbierania opinii zespołowych, oferujące gotowe i dostosowywane szablony, anonimowe karty, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, głosowanie punktowe, śledzenie działań oraz wykresy radarowe zespołów, w tym narzędzie „Spotify Squad Health Check”. Usługa jest hostowana we Frankfurcie, a dane aplikacji dotyczą wyłącznie terytorium UE; wyniki można eksportować do plików Excel, CSV lub w formacie PDF wysyłanym pocztą elektroniczną.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for małe, agile zespoły z siedzibą w UE, które poszukują prostego narzędzia do retrospekcji <STRONG>zgodnego z RODO</STRONG>, wyposażonego w szablony, funkcje grupowania, głosowania oraz wykresy radarowe dla zespołów — i które nie potrzebują funkcji SSO, agregacji danych między zespołami ani analiz opartych na sztucznej inteligencji wykraczających poza asystenta czatu. It offers a free tier.

Echometer zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Trune.io zajmuje czołową pozycję pod względem integracje oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Echometer zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.3. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailEchometerTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price€35/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2019
HQMünster, GermanyVienna, Austria
Data residencyGermanyGermany
Languages2 (English, German)2 (English, German)
Export formatsPDF · Markdown · EmailExcel · CSV · PDF
Features4518
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerTrune.io
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów kontroli stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatyczna rotacja impulsów
  • + Radary zespołów działające w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpity nawigacyjne przestrzeni roboczej powiązane z sesjami retrospektywnymi
  • + Przechowywanie danych wyłącznie na terenie UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) zgodnie z umową o przetwarzaniu danych (DPA) w ramach RODO
  • + Otwarte zadania pojawiają się ponownie automatycznie podczas kolejnego przeglądu, a ich właściciele otrzymują przypomnienia e-mailowe
  • + Cena za zespół — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób; rozliczenie odbywa się raz w roku

Echometer — cons

  • Ograniczone możliwości integracji — wyłącznie synchronizacja z Jira i kalendarzem; brak integracji ze Slackiem, Teamsem ani Confluence
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy wyłącznie do formatu PDF i Markdown
  • Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • Sztuczna inteligencja typu „Retro-side” ogranicza się do sugerowania działań; coaching na podstawie transkrypcji stanowi usługę indywidualną (1:1), za którą pobierana jest oddzielna opłata
  • Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i każdą sesję rozpoczynać ręcznie

Trune.io — pros

  • + Przechowywanie danych w UE/Frankfurcie oraz podejście oparte na RODO — nawet asystent oparty na sztucznej inteligencji działa w oparciu o funkcję hostowaną w UE
  • + Ceny ustalane na drużynę (a nie na stanowisko): 19 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę członków, a bezpłatny pakiet zapewnia 5 pełnych sesji
  • + Wbudowana dwukierunkowa synchronizacja z platformą Azure DevOps — zadania do wykonania są eksportowane jako elementy pracy, a status „Zakończone” jest importowany z powrotem
  • + Wśród wykresów radarowych dla zespołów znajdują się: „Spotify Squad Health Check” oraz w pełni dostosowane wykresy radarowe
  • + Eksportuje karty, zadania do realizacji oraz wyniki analizy do programu Excel, pliku CSV lub pliku PDF wysyłanego pocztą elektroniczną

Trune.io — cons

  • Brak funkcji SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych — rozwiązanie nie jest dostosowane do potrzeb przedsiębiorstw
  • Natywne aplikacje na systemy iOS i Android zniknęły z obu sklepów z aplikacjami, choć na stronie nadal są one reklamowane jako nowości
  • Możliwości sztucznej inteligencji ograniczają się do truneGPT, asystenta czatowego opartego na ChatGPT-4 — nie obsługuje on klasteryzacji, tworzenia streszczeń, wyodrębniania działań ani analizy nastrojów
  • Azure DevOps jest jedynym natywnym łącznikiem i wymaga korzystania z droższego planu Professional; wszystkie pozostałe rozwiązania opierają się na pojedynczym, jednokierunkowym wyzwalaczu w serwisie Zapier
  • Brak cyklicznych spotkań podsumowujących, trybu asynchronicznego, funkcji „parking lot” ani narzędzia do planowania porządku obrad; raportowanie ogranicza się do poziomu zespołu i nie obejmuje danych zagregowanych z innych zespołów

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.