Retrospective Tools

Echometer vs GoRetro

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.3

Oparte na psychologii podsumowania i oceny kondycji zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw i spotkań 1:1, oparta na cyklicznych pomiarach stanu zespołu, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do kierowników ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy preferują ankiety oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.4

Niech każdy sprint będzie skuteczny, wydajny i przyjemny

GoRetro to pakiet narzędzi do analizy retrospektywnej i szacowania nakładu pracy, skoncentrowany na sprintach, łączący retrospektywy, poker planistyczny, planowanie wydajności oraz monitor sprintów oparty na danych z Jira. Oferuje on ograniczony bezpłatny plan oraz stałą opłatę za zespół.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.4 overall and is best for zespoły Scrumowe, które korzystają z platformy Jira i pragną uzyskać dopracowany pakiet obejmujący retrospekcję oraz planowanie pokerowe, wyceniany na zespół. It offers a free tier.

Echometer zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro oraz Sztuczna inteligencja i analizy. GoRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, czynnik zabawy oraz integracje.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach GoRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
DetailEchometerGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price€35/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$147/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyIsrael
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · Image
Features4535
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerGoRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów kontroli stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatyczna rotacja impulsów
  • + Radary zespołów działające w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpity nawigacyjne przestrzeni roboczej powiązane z sesjami retrospektywnymi
  • + Przechowywanie danych wyłącznie na terenie UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) zgodnie z umową o przetwarzaniu danych (DPA) w ramach RODO
  • + Otwarte zadania pojawiają się ponownie automatycznie podczas kolejnego przeglądu, a ich właściciele otrzymują przypomnienia e-mailowe
  • + Cena za zespół — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób; rozliczenie odbywa się raz w roku

Echometer — cons

  • Ograniczone możliwości integracji — wyłącznie synchronizacja z Jira i kalendarzem; brak integracji ze Slackiem, Teamsem ani Confluence
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy wyłącznie do formatu PDF i Markdown
  • Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • Sztuczna inteligencja typu „Retro-side” ogranicza się do sugerowania działań; coaching na podstawie transkrypcji stanowi usługę indywidualną (1:1), za którą pobierana jest oddzielna opłata
  • Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i każdą sesję rozpoczynać ręcznie

GoRetro — pros

  • + Stała opłata za drużynę (29 USD/drużyna/miesiąc) z nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie oraz bezpłatny plan dla jednej drużyny
  • + Dopracowany interfejs użytkownika (UX) do moderacji w czasie rzeczywistym z opcjami zapewniania anonimowości dla poszczególnych tablic (ukrywanie autora, ukrywanie kart, ukrywanie głosów)
  • + Zawiera narzędzie do planowania metodą „planning poker”, kalkulator wydajności oraz monitor sprintów wraz z sesjami retrospektywnymi
  • + Ścisła integracja z Jira Cloud na potrzeby dyskusji opartych na danych dotyczących sprintów
  • + W ramach planu „Organization” dostępne są certyfikaty SOC 2 typu II, ISO 27001 oraz SSO oparte na protokole SAML

GoRetro — cons

  • <strong>Od 2023 r. nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktu</strong> — ostatnia aktualizacja dziennika zmian miała miejsce 23 maja 2023 r., wpis na blogu z 28 lipca 2023 r.
  • Wersja bezpłatna ma ograniczony zakres funkcji: eksport danych, analizy historyczne, synchronizacja z Jira, wskaźnik zadowolenia, ankiety i lodołamacze są dostępne wyłącznie w ramach planu Premium
  • Zakres integracji jest ograniczony — obejmuje wyłącznie Jira i Slack, bez natywnej obsługi MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ani Trello
  • Treść dotycząca sztucznej inteligencji jest uboga: „karty Jokera” oraz eksport podsumowania spotkania, a nie rzeczywiste grupowanie danych przez sztuczną inteligencję, streszczenia czy analiza nastrojów
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; termin na przekazanie informacji zwrotnej w trybie asynchronicznym wynosi kilka dni, nie jest to jednak ustrukturyzowany proces asynchroniczny, a ponadto nie ma możliwości planowania ani cyklicznego przeprowadzania retrospekcji

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.