Retrospective Tools

ScatterSpoke vs Trune.io

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

AI-copiloot voor teamfeedback

ScatterSpoke is een AI-feedbackplatform dat retrospectieven, stand-ups en enquêtes omzet in thema’s, sentimenten en geprioriteerde actiepunten — en dat, sinds ScatterSpoke 3.0, de volledige levenscyclus van enquêtes via een officiële MCP-server beschikbaar stelt aan AI-agenten.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Gestructureerde online retrospectives met Team Radar

Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkelde tool voor retrospectieven en teamfeedback, met kant-en-klare en op maat gemaakte sjablonen, anonieme kaarten, clustering door middel van slepen en neerzetten, stemmen met stippen, het bijhouden van acties en teamradars, waaronder de Spotify Squad Health Check. De tool wordt gehost in Frankfurt, waarbij de applicatiegegevens uitsluitend binnen de EU worden bewaard, en de resultaten kunnen worden geëxporteerd naar Excel, CSV of een per e-mail verzonden PDF.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for technische teams in Jira/Slack die AI-synthese willen toepassen bij meerdere retrospectieven — of ontwikkelaars van chatbots die een backend voor enquêtes via MCP nodig hebben. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in de EU gevestigde agile teams die op zoek zijn naar een eenvoudige, <STRONG>aan de AVG aangepaste</STRONG> retro-tool met sjablonen, groeperingsmogelijkheden, stemfuncties en teamradars — en die geen behoefte hebben aan SSO, teamoverschrijdende samenvattingen of AI-analyses die verder gaan dan een chatassistent. It offers a free tier.

ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Trune.io neemt de leiding op het gebied van waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailScatterSpokeTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$50/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQUSAVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceExcel · CSV · PDF
Features3618
Integrations49

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonotenote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — agenten kunnen enquêtes aanmaken, verspreiden en de resultaten ervan opvragen
  • + AI-gebaseerde thema-identificatie, probleemdetectie, sentimentontwikkeling in de tijd en adaptieve, door AI gemodereerde interviews
  • + SOC 2 Type II sinds de lancering, met jaarlijkse penetratietests
  • + Meer dan 20 retro-formaten, begeleide fasen en overzichten per team en per programma

ScatterSpoke — cons

  • 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket — inclusief 5 licenties, daarna 35 dollar per licentie
  • Het gratis abonnement is beperkt tot één gebruiker, waardoor het niet langer mogelijk is om een Team Retro uit te voeren
  • Geen specifiek model voor gezondheidscontroles, teamradars of enquête naar psychologische veiligheid
  • De integraties zijn beperkt tot Jira, Slack en Teams — geen GitHub, Azure DevOps of Linear
  • In de prijsniveaus van versie 3.0 wordt nergens melding gemaakt van retrospectieven; de release-opmerkingen in het helpcentrum lopen af in september 2024

Trune.io — pros

  • + Gegevensopslag in de EU/Frankfurt en een „AVG-first“-benadering — zelfs de AI-assistent draait op een in de EU gehoste functie
  • + Prijs per team (niet per gebruiker): voor $19 per maand kunt u een onbeperkt aantal leden toevoegen, en het gratis abonnement biedt 5 volledige sessies
  • + Ingebouwde tweerichtingssynchronisatie met Azure DevOps — actiepunten worden als werkitems geëxporteerd, de status ‘Voltooid’ wordt teruggeïmporteerd
  • + Tot de teamradars behoren de Spotify Squad Health Check en volledig op maat gemaakte radars
  • + Exporteert kaarten, actiepunten en radarbeelden naar Excel, CSV of een via e-mail verzonden PDF-bestand

Trune.io — cons

  • Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken — niet geschikt voor bedrijfsgebruik
  • De native iOS-/Android-apps zijn uit beide app-winkels verdwenen, hoewel de website ze nog steeds als nieuw aanprijst
  • AI houdt op bij truneGPT, een ChatGPT-4-chatassistent — geen clustering, samenvattingen, actie-extractie of sentimentanalyse
  • Azure DevOps is de enige native connector, en hiervoor is het duurdere Professional-abonnement vereist; al het andere is een enkele, eenrichtings-Zapier-trigger
  • Geen terugkerende terugblikken, asynchrone modus, ‘parking lot’ of agendaplanner; de rapportage blijft beperkt tot teamniveau, zonder teamoverschrijdende samenvattingen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.