ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: begeleide retro-overzichten, statische enquêtes en door AI uitgevoerde interview-enquêtes, en ‘Ask’, dat vragen beantwoordt in gesloten retro’s en enquêtes aan de hand van onderbouwde voorbeelden. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →
Trune.io
4.1Gestructureerde online retrospectives met Team Radar
Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkelde tool voor retrospectieven en teamfeedback die een vaste sessie in vier fasen doorloopt — stil schrijven, presenteren, stemmen, actiepunten — met 14 vooraf opgestelde sjablonen plus aangepaste sjablonen, anonieme kaarten, clustering via slepen en neerzetten, stempelen met stippen, actiepunten met herinneringsmails en teamradars, waaronder de Spotify Squad Health Check. De dienst wordt gehost in Frankfurt, met applicatiegegevens die uitsluitend binnen de EU worden bewaard, is beschikbaar in vijf talen voor de gebruikersinterface en exporteert resultaten naar Excel, CSV of een per e-mail verzonden PDF.
Full review →Summary
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.1 overall and is best for kleine, in de EU gevestigde agile teams die op zoek zijn naar een eenvoudige, <STRONG>aan de AVG aangepaste</STRONG> retro-tool met sjablonen, groeperingsmogelijkheden, stemfuncties en teamradars — en die genoegen kunnen nemen met een leverancier wiens app sinds september 2025 geen update meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.
ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten, open platform en op bedrijfsniveau. Trune.io neemt de leiding op het gebied van waarde en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it | 5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card |
| Starting price | $29/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | — |
| HQ | USA | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | CSV | Excel · CSV · PDF |
| Features | 39 | 24 |
| Integrations | 0 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | ScatterSpoke | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | ✓note |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — inloggen via OAuth, 33 tools variërend van enquêtes tot retroboards; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Alleen facilitators hebben een plaats nodig — teamleden en gasten die via e-mail zijn geverifieerd, kunnen gratis deelnemen aan de boards, zodat er 3 teams van 8 personen binnen het basistarief van $149 per maand voor het Business-abonnement passen
- + Het schrijven in ‘privé tot onthulling’-modus en blind stemmen zijn standaard ingeschakeld, en de functie ‘Groep met AI’ laat handmatig samengestelde groepen ongemoeid
- + Ask vermeldt de retro of enquête waarop zijn antwoorden zijn gebaseerd, en in de samenvattingen van afgesloten retro’s wordt bijgehouden welke thema’s zich in de verschillende rondes herhalen (betaalde abonnementen)
- + Door AI aangestuurde enquête-interviews gaan dieper in op elk antwoord — een reële optie voor asynchrone statuscontroles tussen retrospectieven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Geen actiepunten</strong> — het v3-bord bevat geen actieobject, dus worden beslissingen in de opmerkingen bij de kaarten vastgelegd
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Retro AI is een betaald product en Ask werkt op basis van een verbruiksmodel — een gezamenlijke maandelijkse quota van 250 zoekopdrachten voor het Pro-abonnement en 2.000 voor het Business-abonnement
- − In de documentatie worden de pagina’s ‘Signalen’ en ‘Automatiseringen’ beschreven, die in de meegeleverde webapp per oktober 2026 nog niet zijn opgenomen
Trune.io — pros
- + Gegevensopslag in de EU/Frankfurt en een „AVG-first”-benadering — in de veelgestelde vragen wordt vermeld dat er geen applicatiegegevens buiten Europa worden opgeslagen
- + Prijs per team (niet per gebruiker): voor $19 per maand kunt u een onbeperkt aantal leden toevoegen, en het gratis abonnement biedt 5 sessies
- + Ingebouwde tweerichtingssynchronisatie met Azure DevOps in het Enterprise-abonnement — actiepunten worden als werkitems geëxporteerd, de status ‘Voltooid’ wordt teruggeïmporteerd
- + Tot de teamradars behoren de Spotify Squad Health Check en volledig op maat gemaakte radars
- + Wordt geleverd in vijf UI-talen (Engels, Duits, Nederlands, Frans, Italiaans) en kan worden geëxporteerd naar Excel, CSV of een via e-mail verzonden PDF-bestand
Trune.io — cons
- − <strong>Het product is stilgevallen</strong>: de webapp is voor het laatst geïmplementeerd in september 2025, de blog is in juli 2024 gestopt, er is geen changelog en de Android-app is verdwenen uit Google Play
- − Geen SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en SSO uitsluitend via een op maat gemaakte SAML-configuratie per klant — niet geschikt voor bedrijfsgebruik
- − Geen AI: de code bevat een truneGPT-chatvenster, maar er is niets in de interface waarmee dit venster kan worden geopend
- − Azure DevOps is de enige native connector en is uitsluitend beschikbaar voor Enterprise-klanten (op basis van een offerte); al het andere betreft een enkele, eenrichtings-Zapier-trigger
Keep comparing
Other ScatterSpoke comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.