RetroTool
3.2Anonieme online retrospectives, inloggen is niet nodig
RetroTool is een gebruiksvriendelijk online platform voor retrospectieven, ontwikkeld door u2i, een softwarebureau met ongeveer 60 medewerkers in New York en Krakau, dat aanvankelijk als interne tool diende maar later voor iedereen toegankelijk werd gemaakt. Gratis anonieme retrospectieven kunnen via een unieke URL worden gestart zonder dat aanmelding vereist is; betaalde abonnementen bieden onder meer privé-borden, teambeheer, instelbare bewaartermijnen en zero-knowledge-versleuteling. Het product functioneert naar behoren en wordt nog steeds dagelijks gebruikt, maar sinds 2024 zijn er geen zichtbare nieuwe functies meer gelanceerd.
Full review →
ScatterSpoke
5.7AI-copiloot voor teamfeedback
ScatterSpoke is in augustus 2026 volledig opnieuw opgebouwd als versie 3: retro-boards, statische en door agenten uitgevoerde enquêtes, een Signals-engine die patronen op het gebied van moreel, burn-out en psychologische veiligheid in feedbackteksten detecteert, en een Ask-laag die vragen beantwoordt met onderbouwde bewijzen. Een officiële OAuth MCP-server is inbegrepen bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement.
Full review →Summary
RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een gratis retro-bord waarvoor geen registratie nodig is, met privé-ontwerp, geheime stemming en een tiental standaardsjablonen — mits u er geen bezwaar tegen heeft om een tool te gebruiken waarvan de laatste zichtbare versie dateert van mei 2024. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische organisaties die AI willen inzetten om feedback uit verschillende teams en enquêtes te bundelen — en ontwikkelaars van chatbots die behoefte hebben aan een enquête-backend via MCP. It offers a free tier.
RetroTool neemt de leiding op het gebied van waarde. ScatterSpoke neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt ScatterSpoke als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.7. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Anonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts | 1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $10/team/mo ($100/team/yr billed annually) | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually) | $814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2019 |
| HQ | Poland | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | Markdown · Confluence | CSV · PDF |
| Features | 19 | 46 |
| Integrations | 0 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTool | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTool — pros
- + Echt gratis anonieme retro-spellen waarvoor geen account nodig is
- + Installatie in drie klikken — unieke URL, delen, uitvoeren
- + Privé-secties per rubriek zorgen ervoor dat het opstellen van artikelen onbevooroordeeld blijft totdat de artikelen worden gepubliceerd
- + Zero-knowledge-versleuteling met aangepaste wachtwoorden in het Company-abonnement
- + Vaste prijs per team ($10 of $20 per team per maand, 15%+ korting bij jaarabonnement) met <em>een onbeperkt aantal leden per team</em>, niet per gebruiker
RetroTool — cons
- − <strong>Inactief</strong>: de marketingversie dateert van 28 mei 2024, de app draait nog steeds op Meteor 2.9, de blog is in maart 2022 gestopt en de juridische pagina’s zijn sinds augustus 2020 ongewijzigd gebleven
- − Geen ingebouwde integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stack-tools
- − Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentimentanalyse)
- − Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken, asynchrone modus of rapportage tussen teams onderling
- − Exporteren is uitsluitend mogelijk in Markdown (standaard of in Confluence-stijl), waarna de tekst naar het klembord wordt gekopieerd
- − De meeste sjablonen, afbeeldingskaarten, deelnemers met naam, besloten borden die alleen op uitnodiging toegankelijk zijn en zero-knowledge-versleuteling zijn uitsluitend beschikbaar in betaalde abonnementen
- − Geen SOC 2; uitsluitend inloggen via Google, zonder SAML SSO, SCIM of auditlogboeken
ScatterSpoke — pros
- + Officiële MCP-server op elk niveau, inclusief het gratis niveau — OAuth, geen API-sleutels nodig om tokens te genereren; het inzien van resultaten is voorbehouden aan de betaalde versie
- + Signals-engine met vijftien ingebouwde regels en een detectie-en-beoordelingsfase voordat er iets wordt vastgelegd
- + Vraag naar de naam van de enquête of de retro achter elk antwoord, en trends in cross-retro-thema’s zijn beschikbaar in betaalde abonnementen
- + Ongebruikelijk nauwkeurige openbare documenten — een tabel met rechten per niveau waarin precies wordt vermeld wat elk abonnement toestaat
- + Gasten kunnen deelnemen via een geverifieerd e-mailadres of door op een link te klikken, en gasten nemen nooit een plaats in beslag
ScatterSpoke — cons
- − 814 dollar per maand voor 3 teams van 8 personen in het Business-pakket (inclusief 5 licenties; daarna 35 dollar per licentie); de gratis versie omvat één licentie
- − <strong>Actiepunten maken geen deel meer uit van de v3-retro-workflow</strong> — in de beoordelingsfase worden de resultaten vastgelegd als opmerkingen bij de kaarten
- − Handmatige groepering is verwijderd; clustering gebeurt uitsluitend via AI en de kolommen van het overzicht staan bij het aanmaken vast
- − De integratierechten voor versie 3 hebben uitsluitend betrekking op Slack, Teams en e-mail — er is geen documentatie beschikbaar voor de configuratie van Jira, GitHub of Azure DevOps
- − Eén CSV-export uit een afgesloten retro; auditlogboeken, gegevensbewaring en organisatiebrede AI zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
Keep comparing
Other RetroTool comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.