RetroTeam
5.3AI retrospective-tool voor goed presterende teams
RetroTeam is een doelgerichte, AI-gebaseerde app voor retrospective die teams door een gestructureerde flow van vastleggen, groeperen, stemmen en actie-items leidt met synchronisatie met Jira.
Full review →
Trune.io
3.9Gestructureerde online retrospectives met teamradar
Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkeld hulpmiddel voor retrospective en teamfeedback met vooraf gemaakte en aangepaste sjablonen, anoniem stemmen, acties bijhouden en een Agility Health Radar om de gezondheid van het team in de loop van de tijd te volgen. Gehost in Frankfurt met een sterke AVG-houding.
Full review →Summary
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die lichtgewicht AI-ondersteunde retros en Jira hand-off willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile teams in de EU die een eenvoudige, <strong>AVG-uitgeruste</strong> retro-tool willen met sjablonen, stemmen en een lichtgewicht teamradar - en geen SSO, AI of teamoverschrijdende rollups nodig hebben. It offers a free tier.
RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $10/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2022 | — |
| HQ | — | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Features | 17 | 17 |
| Integrations | 1 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | — | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
RetroTeam — pros
- + Sterke AI-groepering en actie-item generatie
- + Platte prijzen per team schalen goed voor kleine teams
- + Strakke, opiniërende retroflow (vastleggen, groeperen, stemmen, handelen)
- + Directe synchronisatie met Jira voor actie-items
- + Actief product - wekelijkse blog tot eind maart 2026
- + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien
RetroTeam — cons
- − De integratieset is alleen voor Slack; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps worden niet geadverteerd.
- − Geen gezondheidscontroles, kudo's of longitudinale teampulstabellen
- − Licht op bedrijfscontroles (SSO, SCIM, SOC 2, auditlogs niet openbaar genoemd)
- − AI heeft tegoeden - Premiumschepen 50 tegoeden/maand, Pro 150; zwaar gebruik dwingt tot een upgrade
- − Slechts 4 ingebouwde sjablonen (custom builder vult het gat, maar geen sjabloonbibliotheek)
Trune.io — pros
- + EU-/Frankfurt-gegevensresidentie en AVG-voorrangspositie
- + Het gratis niveau omvat 5 sessies met volledige functies, geen kaart vereist
- + Prijzen per team (niet per stoel) houden de kosten voorspelbaar
- + Agility Health Radar geeft een basis longitudinaal overzicht
- + Native iOS/Android apps voor hybride retros
Trune.io — cons
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogs - niet bedrijfsgereed
- − Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, actie-extractie, sentiment)
- − Integraties (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) lopen via Zapier, niet via native; integraties vereisen ook de hogere Professional tier.
- − Weinig facilitatie-extra's: geen parkeerplaats, agendaplanner, asynchroon of groeperen met slepen en neerzetten
- − Rapportage is beperkt tot statistieken per team; geen team- of organisatieoverschrijdende rollups