Retrospective Tools

RetroTeam vs RetroTool

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

AI-tool voor retrospectieve analyse voor goed presterende teams

RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven die teams door een gestructureerd proces van vastleggen, groeperen, stemmen en actiepunten loodst, met synchronisatie met Jira.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonieme online retrospectives, inloggen is niet nodig

RetroTool is een online platform voor retrospectieven met minimale drempels, ontwikkeld door het in New York en Polen gevestigde softwarebureau u2i als nevenproject. Gratis, anonieme retrospectieven kunnen via een unieke URL worden gestart zonder dat aanmelding vereist is; betaalde abonnementen bieden onder meer privéforums, teambeheer en een langere bewaartermijn. Het product werkt nog steeds, maar op de website is al jaren geen activiteit meer waarneembaar.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die op zoek zijn naar eenvoudige, door AI ondersteunde retrospectieven en Jira-overdrachten zonder de overhead die bij grote ondernemingen hoort. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een gratis retro-bord waarvoor geen registratie nodig is, met geheime stemming en enkele standaardsjablonen — mits u geen bezwaar heeft tegen het gebruik van een tool die al jaren geen zichtbare updates meer heeft gekregen. It offers a free tier.

RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau. RetroTool neemt de leiding op het gebied van open platform.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt RetroTeam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 4.7. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailRetroTeamRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price$10/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$30/mo
EnterpriseYesNo
Founded2022
HQOakland, California, USPoland
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFMarkdown · Confluence
Features2018
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnotenote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
  • + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar op u toegepast
  • + Vaste tariefstructuur: voor $30 per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
  • + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
  • + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
  • + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien

RetroTeam — cons

  • Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API of webhooks
  • Geen gezondheidscontroles, lofbetuigingen of langdurige monitoring van de teamdynamiek
  • Slechts vier ingebouwde sjablonen; de tool voor het maken van aangepaste sjablonen vult deze leemte weliswaar op, maar er is geen sjabloonbibliotheek
  • Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU te worden gehost
  • AI werkt op basis van een kredietlimiet — 50 per maand bij Premium, 150 bij Pro; daarna dient u te upgraden of eenmalig uw krediet aan te vullen

RetroTool — pros

  • + Echt gratis anonieme retro-spellen waarvoor geen account nodig is
  • + Installatie in drie klikken — unieke URL, delen, uitvoeren
  • + Zero-knowledge-versleuteling met aangepaste wachtwoorden bij het Company-abonnement
  • + Vaste prijs per team ($10 of $20 per team per maand, 15%+ korting bij jaarabonnement) met <em>een onbeperkt aantal leden per team</em>, niet per gebruikerslicentie

RetroTool — cons

  • <strong>Blijkbaar inactief</strong>: de blog is in maart 2022 gestopt, er is geen changelog of release notes, en de juridische documenten zijn sinds augustus 2020 niet gewijzigd
  • Geen ingebouwde integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stack-tools
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentimentanalyse)
  • Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken of rapportages tussen teams onderling
  • De meeste sjablonen, afbeeldingskaarten, deelnemers met naam, besloten borden die alleen op uitnodiging toegankelijk zijn en zero-knowledge-versleuteling zijn allemaal voorbehouden aan betaalde abonnementen
  • Geen SOC 2; geen SSO/SCIM/auditlogboeken voor zakelijke klanten

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.