NimbleRetro
3.8Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak
NimbleRetro is de retrospectieve-module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospectieve met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de Discuss-fase worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen afzonderlijke aankoop nodig — Retrospectives worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.
Full review →
Simyl Flow
5.5Meet wat er wordt verzonden en wat er wordt geleverd
Simyl Flow is een platform voor het meten van resultaten voor engineeringteams, waarin de retrospectieve een van de verschillende onderling gekoppelde sessies vormt, naast planning poker, demo-voorbereiding en coaching. Retro-borden worden vooraf gevuld met zes sprintstatistieken uit Jira, Linear, GitHub en CI; AI genereert op basis van de gegevens kandidaatkaarten en onafgeronde actiepunten worden overgedragen — dit alles draagt bij aan een zesdimensionale teamscorecijfer dat sprint na sprint wordt bijgehouden.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waarmee zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for technische afdelingen die al retrospectieven houden en deze willen koppelen aan leveringsgegevens — teams die zich afvragen of de verbeteringen van de afgelopen sprint daadwerkelijk invloed hebben gehad op de cyclustijd, de doorlooptijd van beoordelingen of het percentage mislukte wijzigingen, in plaats van teams die op zoek zijn naar een beter bord voor plakbriefjes. It offers a free tier.
NimbleRetro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, open platform en op bedrijfsniveau. Simyl Flow neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, AI en inzichten en integraties.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Simyl Flow als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.5. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | $29/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2024 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | Toronto, Canada |
| Data residency | United States | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · PDF |
| Features | 21 | 20 |
| Integrations | 4 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Simyl Flow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | ✓note | ✓note |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | ✓note |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
NimbleRetro — pros
- + 5-Waarom oorzaakanalyse een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen bijzaak — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
- + Anonieme stemming in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgt ervoor dat een retro van 60 minuten op schema blijft
- + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
- + Standaard inbegrepen in elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
- + NimbleWork, Inc. beschikt over eigen SOC 2 Type II-, ISO 27001:2022- en ISO/IEC 42001:2023-certificeringen, waarbij de rapporten op verzoek via het trustcenter kunnen worden opgevraagd, en ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO
NimbleRetro — cons
- − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
- − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
- − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel daarvan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt.
- − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
- − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro-‘prijspagina’ is een productpagina met een demoformulier
Simyl Flow — pros
- + Retro-borden worden geleverd met zes vooraf ingevulde sprintstatistieken (velocity, cyclustijd, samengevoegde PR’s, commits, bugpercentage, ongepland werk). Onvoltooide acties worden overgedragen, waarbij het voltooiingspercentage wordt bijgehouden — de discussie gaat uit van feiten, en de gezondheidsscore met zes dimensies geeft aan of de wijzigingen van de vorige sprint daadwerkelijk zijn geïmplementeerd
- + Een voor een tool die retrospectieven uitvoert ongewoon uitgebreide integratie van leveringsgegevens: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, GitHub/GitLab-issues, plus GitHub-, GitLab- en Bitbucket-repositories en hun CI-pijplijnen voor DORA-statistieken
- + Officiële externe MCP-server, algemeen beschikbaar en zonder toegangsbeperkingen op basis van abonnementsniveau — <em>het eindpunt en het OAuth 2.1-ontdekkingsantwoord zijn live beschikbaar op </em>, met dynamische clientregistratie en 17 alleen-lezen tools verspreid over 8 gegevensdomeinen (waaronder retrospectieven, statistieken, acties, poker, effectiviteit en coaching), zodat Claude, ChatGPT, Cursor of Windsurf kunnen sprintgegevens rechtstreeks opvragen
- + Een vast tarief per team ($29–49 per team per maand) in plaats van per gebruiker, zodat een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, $87 per maand betaalt, ongeacht het aantal medewerkers binnen elk team
- + Doordachte privacyarchitectuur — individuele effectiviteitsprofielen en AI-coachingnotities zijn uitsluitend toegankelijk voor de ontwikkelaar (en eventueel diens leidinggevende); er zijn geen ranglijsten, broncode wordt nooit opgeslagen en de AI draait op Claude via Amazon Bedrock zonder dat er gegevens worden bewaard
Simyl Flow — cons
- − <strong>U kunt zich nog niet aanmelden.</strong> Vanaf oktober 2026 leidt elke CTA naar ‘Join Waitlist’, de aanmeldpagina accepteert uitsluitend bestaande accounts en het moederbedrijf vermeldt Flow als ‘Private Preview’ — terwijl op de prijspagina nog steeds drie abonnementen en een proefperiode van 30 dagen worden aangeboden. De aanbieder (Simyl AI, Inc., opgericht in 2024, Toronto) is een niet bij naam genoemd ‘klein team van ingenieurs’ zonder vermelding op G2 of Capterra, zonder beoordelingen van derden en zonder berichtgeving in de pers
- − De Retro-toolkit schiet tekort op het gebied van essentiële functies voor facilitators: geen anonieme inzendingen of besloten brainstormsessies, geen groepering via slepen en neerzetten, geen presentatiemodus, geen terugkerende of geplande retro’s, geen timer voor het retro-bord, en slechts vier ingebouwde indelingen plus één aangepast sjabloon, tegenover meer dan 50 bij tools die specifiek voor retro’s zijn ontwikkeld — en vrijwel geen interactieve elementen (geen ijsbrekers, GIF’s, reacties, muziek of een ‘kudos-muur’), waardoor het weinig geschikt is voor teams bij wie het probleem bij retro’s eerder de participatie is dan de meting
- − De gezondheidsscore wordt berekend op basis van opleveringssignalen, niet op basis van het team — de leverancier benadrukt uitdrukkelijk dat er <em>"geen enquêtes, alleen resultaten"</em> zijn; er is dus geen op enquêtes gebaseerde gezondheidscontrole, geen sentimentanalyse en geen ROTI; ook op het retro-bord wordt de stemming niet in kaart gebracht
- − De beweringen van Enterprise zijn op eigen verklaring gebaseerd: ‘in overeenstemming met SOC 2, niet gecertificeerd’ en ‘in overeenstemming met ISO 27001, niet gecertificeerd’, waarbij het bedrijf de certificeringen van AWS overneemt in plaats van zelf over certificeringen te beschikken; SSO/SAML is alleen beschikbaar in een tariefpakket waarvoor uitsluitend offertes worden verstrekt; er is geen SCIM en auditlogs worden uitsluitend vermeld als een aanbieding op de verkooppagina en niet als een functie van het abonnement
- − De exportmogelijkheden omvatten CSV- en PDF-rapporten, waarbij het downloaden van PDF-rapporten uitsluitend beschikbaar is in het Growth-abonnement; er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de MCP-server is alleen-lezen, zodat er programmatisch geen gegevens naar de server kunnen worden teruggestuurd
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other Simyl Flow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.