Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTeam

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.8

Retrospectieve sessies met een vaste tijdsduur en een ‘5-Why’-analyse van de onderliggende oorzaak

NimbleRetro is de retrospectieve-module binnen het bredere Nimble Agile-platform van NimbleWork. Het voert een retrospectieve met vaste tijdslimieten uit via de fasen ‘ijsbreker’, ‘Ideate’, ‘Group’, ‘Vote’, ‘Discuss’ en ‘Feedback’, en eindigt met een 5-Why-analyse van de onderliggende oorzaak van het onderwerp waarvoor het team heeft gestemd. Actiepunten die in de Discuss-fase worden aangemaakt, worden direct omgezet in Nimble-werkitems (user stories, kaarten) in het project waaruit de retrospectieve is voortgekomen. Er is geen afzonderlijke aankoop nodig — Retrospectives worden standaard geleverd bij elk openbaar SaaS-account van Nimble.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile teams die al deel uitmaken van de Nimble-suite en die behoefte hebben aan een gestructureerde, in tijdsblokken ingedeelde retro die uitmondt in een daadwerkelijke analyse van de onderliggende oorzaken, waarbij de vervolgacties worden opgenomen in dezelfde backlog waarmee zij reeds werken. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

NimbleRetro neemt de leiding op het gebied van open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt RetroTeam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 4.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use5.5
Retro Toolkit4.0
Value5.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations2.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade5.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailNimbleRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoNo
Free limitFree trial only; no permanent free tier published for the retro module. The suite pricing page's only $0 plan (10 users / 10 projects) sits in a tier table hidden on every device, and Retrospectives appear in neither the live tier table nor the suite's full feature-comparison table—
Starting price$15/mo (up to 20 users)N/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is publishedN/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20022022
HQCupertino, CA, United StatesOakland, California, US
Data residencyUnited StatesUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats—PDF
Features2122
Integrations41

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNimbleRetroRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks——
Action tracking✓✓
Async mode——
Whiteboard——
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering—✓
AI action items—✓
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub✓note—
GitLab✓note—
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001✓note—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks✓note—
MCP server✓note—

NimbleRetro — pros

  • + 5-Waarom oorzaakanalyse een <em>ingebouwde retro-fase</em> is, en geen bijzaak — vrijwel geen enkel ander retro-instrument biedt dit aan
  • + Anonieme stemming in combinatie met een door de facilitator ingestelde timer in elke fase zorgt ervoor dat een retro van 60 minuten op schema blijft
  • + Actiepunten worden direct omgezet in Nimble-werkitems, zodat vervolgacties in dezelfde backlog terechtkomen waar het team al mee werkt
  • + Standaard inbegrepen in elk openbaar SaaS-account van Nimble — geen afzonderlijke aankoop, geen upgrade naar een hoger abonnement, beschikbaar voor alle gebruikersrollen
  • + NimbleWork, Inc. beschikt over eigen SOC 2 Type II-, ISO 27001:2022- en ISO/IEC 42001:2023-certificeringen, waarbij de rapporten op verzoek via het trustcenter kunnen worden opgevraagd, en ondersteunt SAMLv2/ADFSv3 SSO

NimbleRetro — cons

  • − De speciale NimbleRetro-apps voor iOS en Android zijn uit zowel de App Store als Google Play verwijderd, terwijl ze op de productpagina’s nog steeds worden aangeboden
  • − Geen gezondheidscontroles, geen terugkerende retro’s, geen asynchrone modus en geen gedocumenteerde export van een retro-bord in welk formaat dan ook
  • − Het platform — de REST API, uitgaande webhooks en de nieuwe Nimble MCP-server — is uitsluitend bestemd voor Nimble-kaarten; geen enkel onderdeel daarvan heeft betrekking op een retro, en er draait geen AI op retro-gegevens, ondanks dat op de Retrium-vergelijkingspagina <EM>Generatieve AI</EM> is aangevinkt.
  • − Deelname is voorbehouden aan leden van het Nimble-project waaruit de retro is voortgekomen, en de module is buiten Public SaaS niet beschikbaar
  • − Geen tariefkaart: de enige prijs die NimbleWork specifiek voor NimbleRetro publiceert ($15/maand voor maximaal 20 gebruikers) staat vermeld in een blogbericht, en de retro-‘prijspagina’ is een productpagina met een demoformulier

RetroTeam — pros

  • + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
  • + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar over uw hoofd heen doorgevoerd
  • + Vaste prijs: $30 per maand is voldoende voor 5 teams en 50 gebruikers, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
  • + Deelnemers kunnen via de link meedoen; er is geen account vereist
  • + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps
  • − Geen gezondheidscontroles, terugblikken op regelmatige basis, planning, asynchrone modus of kudos
  • − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU gevestigd te zijn

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.