Retrospective Tools

Mural vs Trune.io

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Mural logo

Mural

6.6

Een whiteboard voor visuele samenwerking met een uitgebreid pakket aan faciliteringshulpmiddelen en door AI ondersteunde sessies

Mural is een al lang bestaand platform voor visuele samenwerking — een oneindig canvas met plakbriefjes, anonieme stemmingen, timers, een privémodus, meer dan 250 workshopsjablonen (waarvan acht specifiek gericht op retro), Mural AI (clusteren, samenvatten, mindmappen, classificeren op emotionele toon) en een toolkit met ‘Facilitation Superpowers’ (Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren) die al meer dan tien jaar lang is verfijnd. Toonaangevende beveiliging voor ondernemingen: SSO/SAML met ondersteuning voor meerdere IdP’s, SCIM, BYOK, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en ISO 42001, AVG en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.1

Gestructureerde online retrospectives met Team Radar

Trune (voorheen Fraankly) is een in de EU ontwikkelde tool voor retrospectieven en teamfeedback die een vaste sessie in vier fasen doorloopt — stil schrijven, presenteren, stemmen, actiepunten — met 14 vooraf opgestelde sjablonen plus aangepaste sjablonen, anonieme kaarten, clustering via slepen en neerzetten, stempelen met stippen, actiepunten met herinneringsmails en teamradars, waaronder de Spotify Squad Health Check. De dienst wordt gehost in Frankfurt, met applicatiegegevens die uitsluitend binnen de EU worden bewaard, is beschikbaar in vijf talen voor de gebruikersinterface en exporteert resultaten naar Excel, CSV of een per e-mail verzonden PDF.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams die veel workshops organiseren (ontwerp, product, agile coaching) en op zoek zijn naar een uitgewerkt faciliteringsraamwerk met degelijke retro-sjablonen en beheersmechanismen op bedrijfsniveau. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.1 overall and is best for kleine, in de EU gevestigde agile teams die op zoek zijn naar een eenvoudige, <STRONG>aan de AVG aangepaste</STRONG> retro-tool met sjablonen, groeperingsmogelijkheden, stemfuncties en teamradars — en die genoegen kunnen nemen met een leverancier wiens app sinds september 2025 geen update meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.

Mural neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. Trune.io neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en waarde.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Mural als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailMuralTrune.io
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)5 free sessions, up to 9 participants each, 3 of the 14 templates plus custom ones; no credit card
Starting price$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2011—
HQSan Francisco, USVienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaGermany
Languages9 (English, Spanish, German, …)5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVExcel · CSV · PDF
Features4324
Integrations1010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub✓note✓note
GitLab—✓note
Jira✓note✓note
Linear✓note✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello✓note✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Toolkit voor ervaren facilitators — Overzicht, Timer, Stemming, Privémodus, Oproepen, Vieren — gedurende meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Anoniem waar het ertoe doet: bij stemmingen blijft verborgen wie er heeft gestemd, en in de privémodus kunnen auteurs van vastgezette berichten verborgen blijven, zelfs nadat deze zijn onthuld
  • + Toonaangevende bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001 en 42001, AVG, SSO/SAML (meerdere IdP’s), SCIM, BYOK, vestiging in de VS, de EU en Australië
  • + Tweerichtingswerkkaartjes voor Jira en Azure DevOps en, sinds september 2026, Linear-issues en GitHub-pull-verzoeken, die allemaal binnen Mural kunnen worden bewerkt
  • + Vijf exportformaten (PDF, PNG, PPT, HTML-bundel, CSV met notities) — ongewoon veel voor een canvas-tool

Mural — cons

  • − Prijs per gebruiker: een organisatie met 24 medewerkers betaalt ongeveer 240 dollar per maand voor het Team+-abonnement (jaarabonnement), wat bij dat aantal medewerkers aanzienlijk hoger ligt dan bij traditionele tools
  • − Geen gezondheidscontroles, stemmingsregistratie, terugkerende evaluaties, doorvoering van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
  • − AI (clustering, samenvatting, sentimentanalyse) biedt ondersteuning tijdens een sessie, maar houdt geen trends bij over verschillende retrospectieven heen
  • − Voor SSO/SAML is het Business-abonnement van $ 17,99 per gebruiker per maand vereist; SCIM, auditlogboeken en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement
  • − De openbare API heeft nog steeds de status ‘bèta’ en beschikt niet over webhooks, en de MCP-server is een openbare preview waarbij de Mural in een browsertabblad geopend moet zijn

Trune.io — pros

  • + Gegevensopslag in de EU/Frankfurt en een „AVG-first”-benadering — in de veelgestelde vragen wordt vermeld dat er geen applicatiegegevens buiten Europa worden opgeslagen
  • + Prijs per team (niet per gebruiker): voor $19 per maand kunt u een onbeperkt aantal leden toevoegen, en het gratis abonnement biedt 5 sessies
  • + Ingebouwde tweerichtingssynchronisatie met Azure DevOps in het Enterprise-abonnement — actiepunten worden als werkitems geëxporteerd, de status ‘Voltooid’ wordt teruggeïmporteerd
  • + Tot de teamradars behoren de Spotify Squad Health Check en volledig op maat gemaakte radars
  • + Wordt geleverd in vijf UI-talen (Engels, Duits, Nederlands, Frans, Italiaans) en kan worden geëxporteerd naar Excel, CSV of een via e-mail verzonden PDF-bestand

Trune.io — cons

  • − <strong>Het product is stilgevallen</strong>: de webapp is voor het laatst geïmplementeerd in september 2025, de blog is in juli 2024 gestopt, er is geen changelog en de Android-app is verdwenen uit Google Play
  • − Geen SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en SSO uitsluitend via een op maat gemaakte SAML-configuratie per klant — niet geschikt voor bedrijfsgebruik
  • − Geen AI: de code bevat een truneGPT-chatvenster, maar er is niets in de interface waarmee dit venster kan worden geopend
  • − Azure DevOps is de enige native connector en is uitsluitend beschikbaar voor Enterprise-klanten (op basis van een offerte); al het andere betreft een enkele, eenrichtings-Zapier-trigger

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.