Retrospective Tools

Mural vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie

Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering en samenvatting, en een Facilitation Superpowers toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar wordt verfijnd. Sterke bedrijfshouding met SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en EU/US-gegevensresidentie.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonieme online retrospectives, aanmelden niet nodig

RetroTool is een online retrospective board met weinig beperkingen, gebouwd door het NY/Polen softwarebureau u2i als een zijproject. Gratis anonieme terugblikken worden uitgevoerd vanaf een unieke URL zonder aanmelding; betaalde niveaus voegen privéborden, teambeheer en langere retentie toe. Het product werkt nog steeds, maar de site vertoont al jaren geen activiteit meer.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hoc teams die een gratis retroboard zonder aanmelding willen met geheime stemming en een paar standaardsjablonen - op voorwaarde dat u het prettig vindt om een tool te gebruiken die al jaren geen zichtbare updates meer heeft uitgebracht. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Mural RetroTool
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2011
HQ San Francisco, US Poland
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 13
Integrations 7 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
  • + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
  • + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
  • + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
  • + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden

Mural — cons

  • Prijzen per zitplaats: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
  • Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
  • AI-clustering en samenvattingsspoor Miro en speciale retrotools in de diepte
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro

RetroTool — pros

  • + Echt gratis anonieme retros zonder account
  • + Installatie met drie klikken - unieke URL, delen, uitvoeren
  • + Nul-kennis encryptie met aangepaste wachtwoorden op bedrijfsplan
  • + Vaste prijs per team ($10 of $20/team/mo) in plaats van per stoel

RetroTool — cons

  • <strong>Blijkbaar slapend</strong>: geen blog, lijst met wijzigingen of release-opmerkingen; juridische documenten voor het laatst bijgewerkt in 2020
  • Geen native integraties met Jira, Slack, Teams of andere agile-stacktools
  • Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie, sentiment)
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven of teamoverschrijdende rapportage
  • Geheim stemmen en privéboards opgesloten achter betaalde niveaus
  • Geen SOC 2; geen SSO/SCIM/audit logs voor zakelijke kopers
← All comparisons