Mural
6.4Visueel samenwerkingswhiteboard met honderden retro-sjablonen en AI-ondersteunde facilitatie
Mural is een reeds lang bestaand visueel samenwerkingsplatform - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timers, privémodus, honderden retro-sjablonen, AI-clustering en samenvatting, en een Facilitation Superpowers toolkit (Outline, Timer, Stemming, Privémodus) die al meer dan tien jaar wordt verfijnd. Sterke bedrijfshouding met SSO, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001 en EU/US-gegevensresidentie.
Full review →
Retro Rabbit
4.8Slack-eerste retrospective met asynchroon vastleggen van notities
Retro Rabbit is een Slack-native retrospective tool waarmee teams notities kunnen vastleggen tijdens de sprint met een /retro commando, waarna de retro wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd webboard met stemmen, actie-items en een optionele CarrotIQ AI-assistent. <em>De publieke updatefrequentie lijkt traag - controleer of het product nog steeds actief wordt onderhouden voordat u begint.</em>
Full review →Summary
Mural scores 6.4 overall and is best for teams die veel workshops geven (ontwerp, product, agile coaching) en die een gepolijst facilitatiedraaiboek willen met sterke retro-sjablonen en controles op enterprise-niveau. It offers a free tier.
Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-gerichte agile teams die voortdurend retro-notities willen vastleggen tijdens de sprint en lichtgewicht live of asynchroon retrospectief willen uitvoeren zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.
Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Mural | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates | 14-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $9.99/user/mo | $30/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $90/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | San Francisco, US | United States |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 17 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | Retro Rabbit |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | ✓ note |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Mural — pros
- + Volwassen facilitatietoolkit - Outline, Timer, Stemming, Besloten modus - meer dan 10 jaar verfijnd
- + Sterke sjabloonbibliotheek met 200+ retro- en workshopframes
- + Beste bedrijfspositie in zijn klasse: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, SSO/SAML, SCIM, EU/US-residentie
- + Tweewegsynchronisatie van Jira en Azure DevOps maakt van sticky notes getraceerde problemen
- + Gepolijste UX, vooral voor facilitators die synchrone workshops leiden
Mural — cons
- − Prijzen per zitplaats: een organisatie van 24 personen betaalt ~$240/mo op de Team+ tier (jaarlijks), ruim boven retro-native tools bij die headcount
- − Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale team-pulse
- − Geen terugkerende herhalingen, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup - facilitators bouwen elke sprint opnieuw structuur op
- − AI-clustering en samenvattingsspoor Miro en speciale retrotools in de diepte
- − SSO/SAML gated to Business tier ($17,99/user/mo) - dezelfde val als Miro
Retro Rabbit — pros
- + Echte Slack-first workflow - leg notities vast via /retro tijdens de sprint, niet alleen op het moment van de retro.
- + Vermindert recency bias door continu feedback te verzamelen, niet in een stille schrijf van 5 minuten
- + Eenvoudige, opiniërende UX met drag/drop groeperen en puntstemmen
- + CarrotIQ AI zorgt voor groepering, actie-items en samenvattingen op het Pro AI-plan
- + De vaste prijs per team is geschikt voor kleine teams
Retro Rabbit — cons
- − Slack is de enige chat/issue-tracker integratie - geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
- − Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale trendrapportage
- − Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende rollups of actie kanban
- − Bedrijfscontroles zijn dun: SSO is alleen Enterprise-tier, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen gedocumenteerde AVG-houding
- − Vaste prijzen per team - 3 teams van 8 landen voor $90/mo op het Starter-tier