Retrospective Tools

Ludi vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Speels samenwerkend whiteboard voor agile teams

Ludi (voorheen Metro Retro, rebranded augustus 2025) is een visueel agile samenwerkingswhiteboard met meer dan 100 sjablonen voor retrospectives, planningspokers, ijsbrekers en futurespectives. Het kenmerkende geïllustreerde canvas en de gadgets zorgen ervoor dat ceremonies boeiend aanvoelen, en een eerste AI-functie - sticky-note clustering - is in februari 2026 uitgebracht.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Slack-eerste retrospective met asynchroon vastleggen van notities

Retro Rabbit is een Slack-native retrospective tool waarmee teams notities kunnen vastleggen tijdens de sprint met een /retro commando, waarna de retro wordt uitgevoerd op een gesynchroniseerd webboard met stemmen, actie-items en een optionele CarrotIQ AI-assistent. <em>De publieke updatefrequentie lijkt traag - controleer of het product nog steeds actief wordt onderhouden voordat u begint.</em>

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile teams die willen dat retrospectieven, planning en workshops visueel en leuk aanvoelen, met een solide Jira-ondersteunde leveringslus. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-gerichte agile teams die voortdurend retro-notities willen vastleggen tijdens de sprint en lichtgewicht live of asynchroon retrospectief willen uitvoeren zonder de chat te verlaten. It offers paid plans from $30/mo.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Detail Ludi Retro Rabbit
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 14-day free trial, no credit card required
Starting price $5/user/mo $30/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $90/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ UK United States
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 17
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Retro Rabbit
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Echt verrukkelijke, geïllustreerde UI die in-person en remote retros energie geeft
  • + Uitgebreide sjabloonbibliotheek (100+) voor retros, ijsbrekers, planningspoker, futurespectives, planning en schatting
  • + Solide tweerichtingsintegratie met Jira: backlog verfijnen, schatten en issues aanmaken in-board
  • + Beheer door facilitator, privé schrijfmodus en deelbare teamruimten
  • + Eerste AI-functie verzonden feb 2026 - Sorteer in onderwerpen groepeert automatisch stickies in gelabelde onderwerpen
  • + Gehost in de EU (Amsterdam) en afgestemd op AVG (SOC 2 / ISO 27001 op de infrastructuurlaag van Digital Ocean, niet op Ludi)

Ludi — cons

  • Geen asynchroon retromodus, geen terugkerende of geplande retros
  • Geen teamgezondheidscontrole of longitudinaal pulsproduct; stemming/radar werkt alleen via whiteboardsjablonen
  • Integraties beperkt tot Jira - geen Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • AI beperkt tot één clustereigenschap - geen samenvattingen, extractie van actie-items, sentiment of coaching
  • Geen doorlopend gratis plan; verlopen proefversies worden alleen-lezen
  • SSO beperkt tot Enterprise-tier; geen SCIM, auditlogs of domeinbeperkingen geadverteerd

Retro Rabbit — pros

  • + Echte Slack-first workflow - leg notities vast via /retro tijdens de sprint, niet alleen op het moment van de retro.
  • + Vermindert recency bias door continu feedback te verzamelen, niet in een stille schrijf van 5 minuten
  • + Eenvoudige, opiniërende UX met drag/drop groeperen en puntstemmen
  • + CarrotIQ AI zorgt voor groepering, actie-items en samenvattingen op het Pro AI-plan
  • + De vaste prijs per team is geschikt voor kleine teams

Retro Rabbit — cons

  • Slack is de enige chat/issue-tracker integratie - geen Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • Geen gezondheidscontroles, teamradars of longitudinale trendrapportage
  • Geen dashboards op organisatieniveau, teamoverschrijdende rollups of actie kanban
  • Bedrijfscontroles zijn dun: SSO is alleen Enterprise-tier, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen gedocumenteerde AVG-houding
  • Vaste prijzen per team - 3 teams van 8 landen voor $90/mo op het Starter-tier
← All comparisons