Lucidspark
6.2Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent, breakoutborden en nauwe Lucidchart-integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timer, breakoutborden, de Lucid AI conversatieassistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG en US/EU/AU-gegevensresidentie.
Full review →
RetroFlow
3.7De favoriete manier van uw team om terug in de tijd te gaan
RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 7 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen en actiepunten. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account nodig hebben; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee rekening houden dat er geen integraties, AI of bedrijfsbeheerfuncties beschikbaar zijn. It offers a free tier.
Lucidspark leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 7 |
| Integrations | 7 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfshouding: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG, SSO/SAML, SCIM, VS/EU/AU-gegevensresidentie
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI is algemeen brainstormen/clusteren, niet retrobewust - geen sentiment, actie-item-extractie of trendinzicht in retrospectieven
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
- + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
- + Instelling in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de retro; deelnemers kunnen met één klik meedoen
- + Zeven kant-en-klare formats voor retrospectives, die de gangbare reflectiepatronen bestrijken
- + Realtime samenwerking met live notities, dot-voting en gedeelde actiepunten
- + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — kolomnamen naar keuze, 2 tot 6 kolommen, 7 kleurenpaletten en 48 emoji’s
RetroFlow — cons
- − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack, Teams of welke andere tool uit de agile-stack dan ook
- − Geen AI-functies (clustering, samenvatting, actie-extractie of sentimentanalyse)
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van uw gemoedstoestand of rapportages tussen teams onderling
- − Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken; in het privacybeleid wordt uitsluitend melding gemaakt van HTTPS en Vercel-hosting met Google Analytics/PostHog-analyses
- − Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — prima voor incidenteel gebruik, maar ongeschikt voor zakelijke aanschaf
- − Forums zijn uitsluitend privé dankzij een onvoorspelbare URL — er zijn geen accounts, dus ook geen daadwerkelijke toegangscontrole, uitnodigingsbeheer of forumgeschiedenis